Тема, которую я хочу поднять, мне кажется давно назрела. Простой народ не очень любит политику и ему не очень интересно разбираться во всех ее хитросплетениях. Он — народ для того и выбирает политиков, чтобы они выстраивали выгодную его стране политику. Но с этой войной и аннексией народ вынужден во всем этом копаться, а он уже ничего толком не может понять. Народ растерян. Я вижу это по тем вопросам, которые мне задают, как и непосредственно по моим соседям, знакомым, с которыми общаюсь. Некоторых мне буквально приходится вытаскивать из состояния отчаяния. Я все время пытаюсь объяснить, что не нужно любить политиков, но не стоит точно так же тратить свою жизнь и на ненависть к ним. Это текст не для не для юльков и порохоботов — уверенных во всем, а для тех, кто во всем происходящем запутался и на все забил. Таких большинство из тех, которых я знаю, уже забивших на выборы и участвовать в этом, как они считают, российском цирке — не собираются. В общем, сложилась странная ситуация, когда народ, ощущая себя патриотами, ненавидят всех политиков, считая их продажными всех.  Но проблема в том, что некоторые люди от всего этого сильно переживают и страдают. Кто-то верил в Петю, теперь его ненавидит, кто-то верит еще в Юлю, потом тоже будет страдать. Я попробую объяснить, почему нужно изменить свое отношение к политикам и не принимать все близко к сердцу.

Первое, чего все боятся, что Юля и Петя поведут их дружными рядами в Россию. Я очень сомневаюсь, что кто-то из них туда намылился даже из более одиозных личностей. Есть такое понятие как мировой тренд. От Пети или Юли здесь ничего не зависит, они могут только стараться в него попасть, потому что это шанс для страны. Но они не могут продуцировать мировой тренд.  У нас мало кто отслеживает всю геополитическую палитру, но я ее просматриваю везде, особенно треугольник Вашингтон-Лондон-Москва, потому что без этого трудно понять происходящее.  Поэтому хочу показать это  на примере Брекзита, и хоть Тереза Мэй не хочет ничего расследовать по Брекзиту, но там журналисты давно уже до всего докопались и всё поняли.  Мы знаем много о связях Брекзита как с Москвой, так и с Вашингтоном. Но, чем глубже во все это вникаешь, тем становится яснее, что идиотами из Кремля, которые всегда выполняют для хранителей своих денег всякую черновую работу, просто удобно прикрыть всё.  На самом деле трансатлантические связи лондонских групп, продвигающих Брекзит, выводят нас непосредственно на американскую либертарианскую группу нефтяных магнатов братьев Кох, финансировавших по всему миру отрицание климатической науки.  И еще одного их сподвижника, финансировавшего Трампа, — Роберта Мерсера, но если о Мерсере, Бэнноне и их  Cambridge Analytica нам известно больше чем достаточно, здесь я могу добавить только одну интересную деталь, что  Cambridge Analytica, как и ее материнская компания SCL начали работать для правительства Саудовской Аравии в 2014 году. Это просто я сообщаю к тому, что любовь Трампа к Дому Сауда — это значительно больше, чем просто любовь Кушнера к принцу МБС. И за Трампом, покрывающим МБС, в тени стоят и другие люди.

Но давайте заглянем глубже в тему, как Брекзита, так и всего остального. Того, что расследовали англичане, и о чем я еще не писала. Это вашингтонская сеть братьев Кох Атлас (Atlas Network), в основе которой стоит малоизвестная супружеская пара — Метью и Сара Эллиот.  Именно эта супружеская пара объединяет всех главных членов и групп кампании  Vote Leave, которые отстаивали выход Британии из ЕС, и продвигали либертарианскую идеологию свободного рынка от своих основных  лоббистов и спонсоров. Элиоты американские либертарианцы, которые сейчас проживают в Лондоне и сидят в офисе, который находится в здание Вестминстера, расположенном по адресу 55 Tufton Street, которое является родиной небольшой, но влиятельной сети мозговых центров правого крыла, включая группу британского климатического отказа -Фонд глобальной политики потепления.  Еще раз, чтобы было понятно: фонд не изучает потепление, а лоббирует отказ от политики потепления.

Существует сильная сеть лоббистов США и Великобритании в отношении дерегулирования после Brexit. Многие из этих групп тесно связаны с Мэтью и Сарой Эллиотт. Мэтью Эллиотта называют «мозговым центром Брексита» и «одним из самых грозных политических стратегов в Вестминстере». Его жена Сара, позиционирующая себя сторонником Трампа, и имеющая долгую историю работы с либертарианскими лидерами США, магнатами братьями Кох.  Эта пара сторонников «чаепития» (чайников), является мостом между,  группами  Pro-Brexit в Великобритании, офисами на Туфтон-стрит, США  и влиятельными республиканскими лоббистами. Сара еще и является  председателем Республиканской партии за рубежом,  целью которой является поддержка и представление интересов американских граждан, проживающих в Великобритании. В 2010 году в  Guardian  Мэтью Эллиотт сказал, что он очень хочет воспроизвести крайне правое движение американского чаепития в  Великобритании.  Влияние Кохов настолько велико, что сеть поддержки братьев получила название «Кохтопус», по сути — спрут. Сеть братьев Кох была обвинена в поддержке движений, которые «подорвали американскую демократию и помогли богатым элитам блокировать прогресс по таким проблемам, как изменение климата и неравенство в доходах».

Вашингтонская сеть Атлас — некоммерческая организация, которая создала и поддерживает более чем 450 организаций в более чем 90 странах мира. Фонд Чарльза Коха является основным донором Атласа.  Мэтью Эллиотт включен в список как один из наставников Atlas Network, которому поручено помогать другим создавать институты свободного рынка по всему миру. Многие из организаций в Великобритании, которые  настаивают на жестком Brexit, являются частью сети Атлас, включая Институт Адама Смита,  Центр политических исследованийCivitas, Open Europe и МЭА (междунарожное энергетическое агентство), а также Альянс налогоплательщиков и Big Brother Watch  — последние два основаны Мэтью Эллиоттом. Многие из членов сети поддержали отказ от науки о климате и провели кампанию против усилий по ограничению выбросов парниковых газов. Сеть Aтлас — это поток финансирования миллионов долларов, поступающий в Европу каждый год, с очень маленькой прозрачностью в отношении того, как расходуются деньги. Атлас зарегистрирован как организация, которая освобождена от федерального подоходного налога и предназначена исключительно для религиозных, благотворительных, научных или образовательных целей — подобных таким как МЭА, зарегистрированным как благотворительные.  Записи показывают, что Atlas увеличил свои расходы в Европе в пять раз в период между 2015 и 2016 — годом референдума в ЕС — с увеличением расходов с $340 тыс в 2015 году до $1,7 млн в следующем году. Деньги Атласу поставляются в основном из США мега-донорами, в первую очередь братьями Кох.

Донорский Траст Кохов описывается «Mother Jones», как «банкомат консервативного движения темных денег», дающий значительные суммы в Атлас.  Институт Катона — это мозговой центр братьев Кохов и либертарианских принципов.  Спонсируется тоже донорами Траста Коха.  В институте Катона работает Андрей Илларионов. А теперь внимание. Чтобы мне не казалось, что мне кажется, я спросила у френдов в Твиттере:

Это был первый внимательный френд, который сразу же назвал эту фамилию. Потом ребята накидали ссылок Андрея. Эту я хочу оставить здесь специально для тех, кто обвиняет Ющенко в том, что он не привел нас в НАТО и ЕС. Перечитайте это, чтобы понимать ситуацию. Там Радек Сикорский, который знал и понимал всё. А за одно задайте себе вопрос, что это сейчас происходит во Франции? Вы, конечно же, думаете, что это французы требуют отставки Макрона из-за повышения цен на бензин. И Майдан возник из-за этого. Все боялись и задавались вопросом, кто же эта сумасшедшая страна в Европе, которая возьмется создать на своей территории клиринговый центр по работе с Ираном в евро. Этой страной оказалась Франция. Макрона просто использовали те же Англия и Германия, потому что это очень большие деньги и это выгодно всем в ЕС. Теперь Макрон отгребает. И бензин тут — пришей кобыле хвост. Это так, для понимания процессов.

Я хорошо помню этот момент, когда ГРУ похитило Яныка и держали его на своем корабле в Севастополе. И единственное чего они ждали, чтобы мы начали первыми стрелять, что позволило бы им, как Путин и обещал при Ющенко, за две недели взять Киев.  Мне тогда в ЖЖ писали, что Илларионов прилетел на самолете Газпрома, называли его консервой, пытавшейся нас втянуть в большую войну. Но я думаю, что не столько нас, сколько Обаму. Сегодня он объясняет, что правильно говорить не политика Трампа, а политика его администрации, которая опирается на идеологию, видимо, имея в виду то самое либертарианство, потому что у Трампа единственная идеология — это деньги и ненависть к тем, у кого их нет.

Американский юморист и ведущий Говард  Стерн, знающий и работающий с Трампом в шоу бизнесе десятилетиями  объяснил : «Поверьте, никто не хотел, чтобы Хиллари выиграла больше, чем Дональд Трамп». Он говорит, что он только хотел подзаработать денег на этом шоу — президентский пробег. Но никто не ожидал, что он побьет всех республиканских кандидатов, а братья Кох поддерживали Теда Круза. «Сначала Трамп сказал: «Эй, я могу быть президентом Соединенных Штатов». И затем, когда он вышел на предвыборный маршрут, и, вдруг, начал побеждать, это было так: «Боже мой, я стану президентом, и все эти толпы любят меня! Это будет весело». У него было всё, чего он только мог себе пожелать. Он себе даже представить не мог, какую дерьмовую жизнь ему принесет эта идея», — говорит Стерн. Ну да, знал бы он тогда, входя в Белый дом, к чему  приведут его коммерческие сделки и его личные связи. Что в случае провала безумной стратегии Кохов, этого идиота сделают виноватым во всем. Трамп стал большим подарком для Кохов и других либертарианцев. И они пытаются успеть, как можно больше извлечь из этого личной пользы.

Сейчас Илларионов говорит, что это Обама вел со всеми политику торговли — «перезагрузку» с Россией, договоренности с Ираном и Кубой — все это было торговлей. «В нынешней американской администрации немало ветеранов «холодной войны», а также представителей нового поколения, воспринявшего ее идеологию. Очевидно, что со времени Буша-старшего в США не было администрации, которая бы столь последовательно отстаивала идеологическую позицию по отношению к России, Северной Корее, Китаю, Ирану, Кубе». Все это чертовски похоже на такую знакомую пропаганду. А тут я вообще Андрея не пойму: » Это привело к тому, что европейцы заговорили о создании европейских вооруженных сил, которые взяли бы на себя значительную часть ответственности за оборону континента. Это существенное изменение европейского подхода в вопросах безопасности. И это тоже результат внешней политики администрации Трампа».  Тогда может быть он объяснит, зачем нужно НАТО, если нужны европейские вооруженные силы? Может в этом и есть вся либертарианская идеология — развалить НАТО и врубить на полную катушку ВПК? Чем больше армий, тем лучше для магнатов от ВПК. Не может же Дом Сауда купить у них всё!

Вот эта вся чайная тусовка и сдала Крым. Правда, они не собирались сдавать его Путину юридически, просто обещали базу в Севастополе оставить за то, что его газовики и нефтяники будут вместе с нефтяными магнатами вести войну с Обамой и ЕС, за то, что ГРУ будет помогать им выполнять всякую черновую работу,  фактически воевать за большую жизнь нефти вместе. Тут у них интересы сошлись.  И Янык помог, когда рванул в Китай продавать им Крым. Вопрос только в том, сам ли он чудил с Китаем или по заданию Кремля? У нас нет нефти и это не наша война, но так сложилось, что геополитически мы входим в интересы всех сторон.  Передавать Украину России никто не собирается. Но и Украина в ЕС им тоже не нужна. Там цели другие совсем — развал ЕС и национальные государства, возврат в 19-й век. Вы ждали, что они Украиной будут укреплять Европу? И пустят Украину в НАТО? Конечно, проще всего обвинять во всем Ющенко, чем разбираться во всем этом. Задачи у Ющенко на тот период были одни — стараться объединить страну и сделать то, что он успел сделать — дать дорогу малому и среднему бизнесу и завести инвесторов. Что потом в дальнейшем уничтожила братва Яныка, а сейчас добивает братва Порошенко и Гройсмана.  У Ющенко хотя бы было понимание того, что делать и куда точно двигаться.

Петины кадры — это такое воровское кодло, которое научилось зарабатывать на всем. На России  были уверены, что Украина к ним приползет, потому что там есть хоть какие-то ресурсы. Поэтому в их логику никак не вписывалось то, что мы хотим сбежать из их лепрозория. По их логике, если у них есть хоть какой-то рост в экономике, то мы должны бежать к ним, а не от них. В их понимании мы просто идиоты. Хотя никакого роста там скоро не будет, и это знают все. А наши аферисты привыкли зарабатывать уже не на росте, а на падении. Война? Введем налог на АТО. Народ хочет безвиз в Европу, значит надо заработать на отмене виз, открыть свои паспортные центры. В Европе хотят, чтобы наши заробитчане там работали, так давайте откроем для них тут ПТУ слесарей-сантехников и будем для них выращивать кадры. Полякам предложили, те согласились финансировать. Израилю нужны огранщики алмазов и мы готовы им их дать, те тоже согласились платить за кадры. На всяких поломках, на чем угодно. На тех же бляхерах. Сначала дадим возможность народу загнать сюда несколько миллионов блях и снять с них за пригон, помощь в растаможке, потом к этому металлолому прикрутим пенсионный фонд.  На левом бензине с моря и с Беларуси, на ренте за добычу газа, на возврате НДС, на растаможке газа, который идет в Европу по трубе как техническая пробка, а там миллиарды, как и на солярке в трубопроводе тоже. Акциз на водку и сигареты, в котором спрятано 70%, потому что табачники самые большие плательщики налогов в Украине. В Украине тупо тырят четыре бюджета. И это можно  доказать через ДФС. Я уже молчу Роттердаме + и многом другом. Конечно же, Петя не Янык. Он умнее и хитрее. И циничнее. Где вы еще видели, в какой стране такое есть, чтобы президент брал деньги из бюджета для своего фонда, а еще и для фонда жены. «Я и мой маленький цыганенок». Да еще и из такого нищего бюджета. Такие фонды всегда состоят из пожертвований. Мало того, что Петя повесил на бюджет содержание их фейковых партий, так еще и фонды оплатят лохи. Это все, конечно же ипический стыд, но когда они при этом еще и открыто рассказывают, что воровать их заставляет Путин, то ты начинаешь понимать степень идиотизма этих людей.

А теперь для тех, кто надеется на то, что придет Юля и ваша жизнь кардинально изменится. Не изменится. Я говорю о глобальном. Обычно я стараюсь писать как можно проще, но тут проще не получится. Но я думаю, что меня не дураки читают.  Я считаю, что ее стратегия — это путь в никуда. 1. Основные претензии к «стратегии» от Юли в следующем:а) прежде всего нет такого количества специалистов в нашей стране, которые способны создать продукт типа «стратегия развития». Любой мудак претендующий на «знание» должен подтверждать это состоявшимся примером или верифицируемой теорией. Хоть одного «специалиста»  по такому критерию назовите!; б) не определены критерии отбора идей (хотя бы научный метод отбора), нет консенсусного прогнозного будущего для страны, региона и т.д. (даже не сформулированы тенденции развития региона, тенденции экономразвития хоть в какой-нибудь базисной модели); в) те кто собираются проводить эксперимент над 40-миллионным населением по плану этой «стратегии» какую будут нести ответственность? Где об этом можно почитать?; г) за счет какого ресурса все эти благоглупости будут реализовываться?; д) кто напишет инструкции для реализации этого проекта для бюрократов? Какова их ответственность и почему они будут заинтересованы в реализации стратегии?; е) и т.д. и т.п.

2. Есть три основных поведенческих мотива людей : секс, наркотики, рок-н-ролл. Ну то есть – размножение, еда, доминантность. Для людей с ярко выраженным доминантным типом поведения, оставшиеся – размножение и еда (в современном мире еда чаще всего ассоциируется с деньгами) являются трофейными признаками. То есть психология Юли раскрывается через ее неуемное желание доминировать в ее стае и желании доминирования ее стаи над другими стаями. Именно жаждой личного доминирования довольно просто объясняется ее «странная» (со стороны неразборчивая) кадровая политика. Женская доминантность чаще всего основана на психологическом превосходстве, а это в свою очередь дает широкое поле возможностей для манипулирования членами стаи в рамках постоянного сохранения доминирующего положения в стае. Отсюда невероятное количество проходимцев, на фоне которых она выглядит звездой, и которыми она манипулирует, отсюда значительное количество морально слабых людей, и отсюда же немалое количество неплохих специалистов на низовом уровне, так как таким людям зачастую не присущи черты карьеристов. Ротацию, фаворитизм, публичные и довольно профессиональные (отточила за годы) «расставания» нужно рассматривать исключительно в рамках управления стаей через харизму лидера, выстроенную и поддерживаемую через психологическую доминантность на женской психологической и биологической базе. Мне облом описывать сильные и слабые стороны подобного построения окружения, но основную проблему обозначу – подобные конкурентно-иерархические структуры хороши ровно до тех пор пока они занимаются привычным делом, а вот в случае мобилизации через него, да и просто попыток решения задач отбора кадров — они разваливаются. Как правило внешне это выглядит как бесконечный поиск «гениев, которые решают нерешаемые задачи» и массовое помешательство «управленцев» от ЮВТ на «гениальных» идеях. В итоге вся ее команда довольно быстро переходит к привычному делу – соревнованию за доступ к первому лицу и неукоснительному выполнению ее распоряжений, которые, напомню, исходят не по интеллектуальным, а чаще психологическим мотивам. Такое построение стаи хорошо для захвата территории, но довольно плохо для ее удержания и точно не годится для ее развития.

3. Люди, попадающие во власть (в нашей стране) и обладающие хоть какими-нибудь мозгами понимают, что реальные возможности изменить какие-либо тенденции деградации нашей страны (попавшей в глобальные мировые тренды) невозможно. Большинство, поняв это, даже если они шли во власть с благими намерениями, довольно быстро понимают, что единственное что они действительно могут изменить – это свое материальное положение. Команда от ЮВТ, да и она сама, удивительным образом умудряется не только поддерживать иллюзии и мифы уже имеющиеся у населения, но и продуцировать и внедрять новые. Последний пример – иллюзия того, что она вместе с населением создаст некую стратегическую программу, которую она же и реализует. Я называю этот феномен «иллюзия возможности». Это довольно опасное убеждение в случае, если целая страна идет заведомо ложным путем, поверив в набор благоглупостей, которые спродуцирует Юлина команда. Отрезвление от таких наркотиков всегда очень тяжелое и первое, но не самое страшное, последствие от их применения в лошадиных дозах – это полное неверие населения в свои возможности в рамках Украины. Ведь если мы всего лишь такое смогли придумать, то насколько же мы никчемные?

4. Лично Юля добивается всего лишь одного – ручного управления любыми процессами в стране. То есть ей не важен конец пути и результат, она человек бесконечной перестройки и аврала, как способа максимальной реализации ее личностного потенциала. Поэтому, что будет, если она станет у руля. Это точно передел собственности, тот же хаос, иллюзии и шоу, а вместо результатов, бесконечный поиск крайних и виноватых. Честно говоря, я уже чертовски устала от этого постоянного строительства Украины в ручном режиме. Но по-другому они не умеют. Хуже всего то, что это вполне устроит Кремль точно так же, как его устраивает то, что вытворяет команда Пети. И поймите меня правильно, я никого не буду агитировать за кого бы то ни было. Я просто говорю те вещи, которые считаю важными. Я очень не хочу, чтобы народ снова разочаровался и окончательно поставил крест на Украине.  Поэтому мне пофиг за кого вы собрались голосовать. Больше всего мне жаль, что пока все эти тараканьи бега продолжаются — мы теряем людей и куски страны. Стратегию Путина я вам уже описала — откусывать от Украины куски постепенно. Если это правда, что нас осталось 23 млн и из них 13 млн пенсионеров, то это катастрофа. Скоро у облгазов физически не останется клиентов, поэтому цену будут повышать нам. Здесь как раз и нужно было делать то, что делал Ющенко — развивать малый и средний бизнес, а не добивать его. Но дело в том, что сейчас вопрос нашего выживания будет не в политике, а в экологии и энергетике. Об экономике я уже молчу. У меня знакомый был на Шпицбергене, говорит, что есть карта ледников и ситуация там катастрофическая. Вопрос только времени. Но, что мы с вами можем сделать? Мы с вами можем переиграть братьев Кохов и всю эту свору нефтяных магнатов? Кроме как ждать и не оставлять в покое свое ворье нам ничего не остается.  Хотела написать еще про Беню, но в другой раз.

Comments

comments

  • Jorg Klyamka

    Як Юля керувала памятаємо — цілодобові наради із залученням купи народу, офіціанти з бутербродами, ну і т.д. Дура дурою. Не дай Бог, знову.

    Ілларіонов темна конячка. Його супер дотошні дослідження створюють ліс, котрий скриває та покриває суть.
    Тенденція на зближення із ЄС і Заходом призведе до того, що влада і її спонсори все більше будуть підпадати під контроль, і це добре.
    Інша тенденція — технологічна, інформатизація суспільства приводить до того, що все таємне стає явним. Навіть така продвинута структура як ГРУ не врахувала цю тенденцію і в результаті засвітилась в усіх гріхах. Наразі більшість платежів будуть іти безготівково.

    Зараз в успішних молодих сімях є тенденція заводити багато дітей. і це радує.

    А от субсидії і ющовське спонсурування народження дітех алкашнею це дурня і злочин.

    Субсидії — моя найбільша претензія до нинішніх. На жаль, прогресу по цій темі немає.

  • Пилот Пиркс

    Алла вы уж извините меня за нескромное поведение, но меня всё время так и подмывает задать вам интимный вопрос — почему вы так старательно избегаете фамилии Гриценко?
    Вроде бы, вполне себе импозантный мужчина, с пиночетовскими усиками и не фанат трёхэтажных
    хатынок, на гектарах заповедной земли. Скажете рейтинги? Но вы же прекрасно знаете,
    кто их заказывает и с какой целью.
    Как по мне, на данный момент это самый оптимальный вариант на будущих бюллетенях.

    • Пилот Пиркс

      Кажется всё идёт к тому, что не будет ни каких бюллетеней. Мальдивское инкогнито собирается ввести военное положение. Так что вопрос свой снимаю.

      • Alla Knyazeva

        А меня никто о нем не спрашивает, я и не пишу. Да, с военным положением интересно. Петя пошел ва-банк.

        • Пилот Пиркс

          Почуял шоколадный, что голосов в Раде может не хватить и шустро подсуетился
          с усечённым вариантом своего предложения, чтобы не потерять лицо.
          Хотя, что уже там терять после всех офшорных скандалов и торговли с агрессором — непонятно.

  • Edvardd Yu

    По поводу климата — всё очень сложно — планета входит в малый ледниковый период, сейчас идёт снижение солнечной активности, это может продолжаться 11, 22 или 44 года, точно никто не знает, в этот период резко начинают двигаться недра, землетрясения, супервулканизм, что добавляет к остыванию планеты, поэтому возможно и борется народ с потеплятелями…отсюда и безудержное строительство всяких потоков- мёрзнуть никто не хочет…