История с отставкой Болтона, наконец-то, затмила Алабаму. Как написал один журналист: «Президент сумасшедший. Неделю зациклился на этой Алабаме, но отвечать на каждый его невменяемый твит об этом — люди ничуть не лучше. Сохраните души. Игнорируйте безумного короля». История действительно тянет на игры в Дурке. «Он ухудшается на виду», — сказал Business Insider один республиканский стратег, часто бывающий в Белом доме. На вопрос, почему президент был одержим Алабамой, а не штатами, которые действительно пострадают от урагана Дориан, стратег сказал: «Об этом следует спросить психиатра; Я не уверен, что имею право комментировать». Пока все ломали голову, зачем Трамп пририсовал фломастером Алабаму в зону бедствия, NOAA (Национальная метеорологическая служба в Бирмингеме)   написала    в  Твиттере, что «Алабама НЕ подвергнется никаким воздействиям Дориана. Мы повторяем, что урагана не будет на территории Алабамы». Казалось бы на этом тему можно закрыть, но тут министр торговли Уилбур Росс пригрозил уволить чиновников NOAA после их опровержения ложной информации от Трампа, что Дориан поразит Алабаму. Сначала Росс позвонил директору NOAA, просил подтвердить информацию Трама, когда тот отказался, то Росс пригрозил уволить персонал, если он не подчинится. Затем чиновник Трампа заявил Times,  что синоптики Бирмингема ошибались намерено, чтобы смутить президента, не давая точную информацию жителям Алабамы. Прямо как Болсанару в Бразилии с экологами. Что это было, никто так ничего и не понял, поэтому предположили, что история безрассудной одержимости Трампа Алабамой была придумана им, чтобы отвлечь внимание от Судебного комитета Палаты и голосования за официальное рассмотрение импичмента.

Отставка Болтона как раз случилась вовремя, чтобы переключить внимание. Болтоном больше или меньше — разницы никакой. Сам пригласил, сам уволил. Болтону никто особо не симпатизировал и от него почти ничего не зависело, но когда Трамп сообщил в Твиттере, что уволил его, то Болтон написал там же: «Я сам предложил уйти в отставку вчера вечером, и президент Трамп сказал: «Давайте поговорим об этом завтра». А утром Трамп его сам уволил в Твиттере. Болтон был взбешен, он начал писать журналистам, объясняя, что уйти была его инициатива.  Роберт Коста написал: «Болтон только что сказал мне: «В свое время я скажу свое слово. Но я дал вам факты об отставке. Моя единственная забота — национальная безопасность США».  Судя по всему, последней каплей стали талибы.

CNN сообщило, что Майк Пенс и Джон Болтон оба пытались отговорить Трампа от приема талибов в резиденции Кэмп-Дэвид. Джон Болтон дал Трампу, пожалуй, единственный разумный совет за всю свою жизнь. Что приглашать талибов в США, да еще и 8 сентября — накануне дня памяти 9/11 — это глупо и недопустимо. Трамп был взбешен этой утечкой о его тайной встрече и сразу же написал в Твиттере, что это фейковые новости. Что он сам решил отменить встречу с талибами после теракта. Писали, что у Трампа даже было желание уволить Пенса за утечку, но когда ему объяснили, что  он не может его уволить в середине президентского срока, он решил вместо этого уволить Болтона за  краткий момент компетентности. Трамп не доверял Болтону, написал, что он ему только мешал, ибо был с ним постоянно несогласен. Фактически Болтон был мебелью с усами, на которого не обращали внимания. У него не было союзников в Белом доме и он всегда говорил лично от себя самого. У него всегда было свое огромное мнение и оно никогда не совпадало с Трампом. Но  источник, близкий к Болтону, отметил, что в этом Белом доме под руководством Болтона «не было плохих сделок» — в Северной Корее, Афганистане, Иране, Сирии и т. д. Теперь вот талибы, приютившие Усаму бен Ладена.  Джордж Буш однажды сказал, что «вы либо с Америкой, либо с террористами».

История фантастическая, учитывая то, что ни американцы талибам, ни талибы американцам никогда не доверяли. Кроме того, как бы этих лидеров террористов пустили в США? Тем более читая его агонистический бред (уже в который раз), что его срок полномочий может продлиться еще 14 лет, что он послан Богом, его угрозы послать бойцов ИГИЛ в Германию и Францию, чтобы наказать этих союзников и прочий поток сознания, пытаясь найти там какую-то логику, наперед зная, что ничего кроме трагического фарса и нарциссизма там нет, и это несовместимо с любой формой ответственности. Вчера он снова напомнил всему миру о том, что он «очень стабильный гений» и все задавались вопросом: «Он нас троллит или он действительно чокнутый?»

Шоу с талибами тоже можно было бы принять за бред, если бы не то обстоятельство, что Трампа в эту историю втянул Путин. Все уговоры, что это невозможно — не действовали на Донни, и все предварительные договоренности уже были сделаны, когда талибы совершили теракт в Кабуле, где погиб американский военный и еще 11 человек. Талибан «говорит, что они совершили большую ошибку», осуществив теракт, и, боюсь, что тоже по совету Кремля. Трамп собирался подписывать с талибами мирное соглашение, а Путин хотел быть гарантом. Кремль во главе с Вованом крышует талибов. Не зря же они в Москву зачастили. В пятницу в Россию снова прибыла переговорная группа талибов, сообщает Associated Press, спустя несколько дней после того, как Трамп объявил сделку с ними мертвой. В Кремле очень заинтересованы в этой сделке и надеются таки уболтать Донни. А на Болтона теперь можно будет списать все провалы внешней политики, которая у Трампа больше похожа на танец Кабуки. Северная Корея, Иран, Венесуэла, Китай — то Донни наступает, то отступает назад. У него единственный шанс перед выборами показать какую-то победу — заставить друга Вована свалить из Украины, поэтому он, вдруг, заявил, что  готов присоединиться к  переговорам в Нормандском формате по Украине в конце этого месяца, заявив, что сделает это, если его присутствие поможет прогрессу. Французы с Вованом все порешают, а Донни потом сможет приписать себе победу. Других побед нет, как и нобелевки за Корею.

Болтона и других государственников можно понять, технически США никогда не заканчивали Корейскую войну, поэтому можно утверждать, что они все еще воюют с Северной Кореей, и поэтому любые заигрывания с Кимом можно истолковать как измену. США также воюет с террористическими группами, такими как «Аль-Каида», которые не являются государствами и которым США не может официально объявить войну, а это означает, что сговор с ними может кого-то сделать предателем, хотя статьи такой нет — Розенбергов судили и казнили не за предательство, а за шпионаж. Трамп пытается управлять игрой с Северной Кореей и с Ираном: вести переговоры для телевидения, объявлять о победе. Болтон ненавидел эту стратегию по Северной Корее и был категорически против Ирана. Но известно, что Донни ведет подготовку к встрече с президентом Ирана Рухани полях Генассамблеи ООН, несмотря на то, что иранцы не давали своего согласия, но Трамп надеется на тройную встречу с участием Макрона. Bloomberg также сообщил, что санкции против Ирана тоже стали причиной разногласия с Болтоном. Трамп, и его поддержал министр финансов Мнучин, ради того, чтобы заставить Рухани встретиться, обсуждали возможность введения новых санкций против Ирана. Болтон возразил.

И почему Трамп хотел вывести войска из Корейского полуострова? Потому что одержим деньгами. Это дословно из записи на Совбезе в прошлом году: «Что мы получаем, поддерживая массовое военное присутствие на Северо-Корейском полуострове? Что мы получаем от защиты Тайваня, скажем?».  На что генерал Мэттис ответил: «Мы делаем это, чтобы предотвратить Третью мировую войну».  Затем президент говорит: «Мы теряем столько денег и от торговли с Южной Кореей, Китаем и другими. Думаю, мы были бы настолько богаты, если бы не были глупыми. Мы играем как присоски, особенно НАТО». Трамп, не знающий истории — это Бенедикт Арнольд 21 века, и ему плевать на все, что не приносит ему пользу. Трамп — это беспринципная жадность. «Всю свою жизнь я был жадным, жадным, жадным, — сказал он на ралли 2016 года. «Я схватил все деньги, которые мог получить. Я такой жадный». Такая алчность в одночасье никуда не исчезнет. Из жадного бизнесмена может получиться такой же жадный президент, использующий государство в своих интересах. Поэтому бывшие главы спецслужб Клэппер, Бреннан, Хайден, адмирал Макрейвен и многие другие считают необходимым об этом все время говорить. НАТО сохранил мир в Европе. И здесь вопрос стоит не в пользе НАТО, а в пользе президента, который не понимает и не признает его огромную ценность. Поэтому демократы пошли по пути импичмента, даже понимая его маловероятность. Им нужна победа не путем импичмента, а победа в суде, чтобы сдвинуть маргинальное общественное мнение, открыв финансы президента.

Конечно, если бы заговорил Болтон и Мэттис — это было бы еще то шоу. Мэттис написал книгу «Позывной Хаос: учиться руководить», но книга не о его служении 45-му президенту. Это руководство для офицеров и руководителей. Мэттиса уже пробовали раскрутить на разговоры о Трампе, но «долг молчания» не позволяет ему говорить. Хотя они с Тиллерсоном вместе смогли подавить некоторые экстремальные идеи Трампа. А за два месяца до ухода, Трамп, вдруг, предположил, что Мэттис может быть демократом, и сказал в отношении НАТО: «Я думаю, что знаю об этом больше, чем он». Имея в виду Мэттиса, генерала морской пехоты, верховного главнокомандующего союзников, отвечающего за преобразование НАТО.  Мэттис сказал президенту: «Вам нужно будет заставить следующего министра обороны проиграть ИГИЛ. Я не собираюсь этого делать». Твиты Трампа Мэттис назвал контрпродуктивными и ниже достоинства президента. «У меня не было выбора, кроме как уйти. Вот почему письмо в книге. Я хочу, чтобы люди поняли, почему я не мог остаться. У меня четыре десятилетия опыта, и я просто не мог больше соединять точки…  Линкольн сказал, что в разгар войны,  Посреди войны! Он мог видеть за пределами момента ненависти. Есть период, когда я должен молчать. Это не вечно. Это не будет вечно», — сказал Мэттис.

В этой ситуации интересна судьба Пенса. Сразу после увольнения Болтона, он в Твиттере начал писать, что всё неправда, что от не отговаривал Трампа принимать талибов, это было решение Трампа, короче, поддержал Донни, вот только очень сомнительно теперь, что Пенс снова получит билет на второй срок Трампа. Тут недавно очень странно выскочила Никки Хейли, бывший посол США в ООН с каким-то странным твитом: «Достаточно ложных слухов. Вице-президент Пенс был моим дорогим другом в течение многих лет. Он был верным и заслуживающим доверия вице-президентом. Он полностью меня поддерживает».  И все недоуменно сказали, подожди минутку — какие слухи? Похоже, Хейли сама пыталась распространить какие-то слухи или послать сигнал Трампу, что она отличная замена. Зато есть слухи о том, что на Пенса сильно давят республиканцы, чтобы использовать 25-ю поправку, исключив Донни из президентской гонки в 2020 году. Как поступит Пенс — будет видно.

Трамп выступил на митинге 11 сентября в день памяти. На сей раз рассказывая, как он спасал пострадавших из под завалов. Хотя на самом деле все знают, что его там не было и в день трагедии, он отправился  похвастаться  в   радиоинтервью о  том, что его здание на 40 Уолл-стрит внезапно стало самым высоким на Манхэттене. Донни даже подал заявку и получил $ 150 тыс в виде федеральных субсидий на восстановление, которые давали пострадавшим от атак 11 сентября, что обнаружило расследование New York Daily News , хотя его имущество не пострадало. Когда Роя Кона, известного адвоката и наставника Трампа спросили о чувствах Трампа к своим собратьям, то он, по сообщениям, сказал : «Он мочится ледяной водой».

И уж совсем сумасшедшая по своей нелепости ситуация с осведомителем ЦРУ Смоленковым. Я долго сушила себе мозги, зачем был сделан этот вброс CNN, а позднее The New York Times опубликовала статьи, раскрывающие  подробности об источнике. Ведь понятно же было, что осведомителя очень быстро вычислят. Какой был смысл сливать эту историю и только ли для того, чтобы сказать, что ЦРУ вытащил своего агента из-за боязни, что Трамп передаст информацию об агенте Путину? Все было как-то очень слажено. Сначала американские СМИ раздувают эту историю о своем главном шпионе, которого успешно эвакуируют в 2017 году, потому что Трамп не может заткнуться. На следующий день кремлевские Телеграм каналы называют его фамилию, после чего корреспондент Диланян из Los Angeles Times, имеющий хорошие связи в ЦРУ, пытается проникнуть в дом Смоленкова. Зачем? И при этом в Совете Ферации историю CNN с «российским шпионом» назвали откровенным фейком, после чего Москва запросила Интерпол о нахождении Смоленкова на территории США. Эту шпионскую тему достаточно обговорили, но тут всплывает еще одна туманная история,  похожая на роман Тома Клэнси в реальном времени. И я попытаюсь соединить точки.

В пятницу глава комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф выдал повестку в суд с жалобой, обвинив исполняющего обязанности директора Национальной разведки Джозефа Магуайра в том, что он предпринял экстраординарные шаги, чтобы отозвать жалобу из Конгресса. «Комитет может только сделать вывод, основываясь на этом замечательном стечении обстоятельств, что серьезный проступок затрагивает президента Соединенных Штатов и / или других высокопоставленных чиновников Белого дома или администрации», — написал Шифф в письме к Магуайру в пятницу. Итак: какой-то информатор (мы не знаем, о ком идет речь) подал срочную жалобу на правонарушения в разведывательном сообществе. И.о. директора разведки после отставки Коутса — Магуайр по закону был обязан поделиться жалобой заявителя с комитетами разведки Конгресса не более чем через 10 дней, но не сделал этого, говорит Шифф. Поэтому он выдал повестку Магайру явиться 19 сентября на слушания в Комитет, если до 17 сентября не получит жалобу.

Все это началось 9 сентября, когда генеральный инспектор разведывательного сообщества передал письмо в комитет Шиффа, уведомив его о существовании жалобы осведомителя. 13 сентября Шифф получил письмо от Магуайра об отклонении запроса Шиффа, в котором говорится, что жалоба касается конфиденциальных и потенциально привилегированных контактов между лицами, не входящими в разведывательное сообщество. В своем письме к Магуайру Шифф говорит: «Как исполняющий обязанности директора Национальной разведки, у вас нет ни юридических полномочий, ни полномочий вообще отменять решение, вынесенное вышестоящим органом». Из письма Шиффа также видно, что Магуайр проконсультировался с Министерством юстиции о том, чтобы и в дальнейшем делать «отклонении от устава». Исходя из этого замечательного слияния факторов, Комитет Шиффа и сделал свои выводы.

Что скрывает действующий директор национальной разведки? Что является правонарушением, свидетелем которого был информатор? Почему Магуайр не поделится жалобой с комитетом? Если все это привязать к Смоленкову, то можно предположить, что вся эта «изумительная» шпионская история вовсе не была случайной. И Диланян из Los Angeles Time слил его адрес не случайно. По всей видимости здесь Трамп подставил спину Путину, указав, где искать цель. Потому что там происходит что-то очень странное. Жалоба была подана 12 августа, за два дня до того как Трамп уволил Дэна Коутса. И к Смоленкову приставили охрану. Из этого можно предположить, что Смоленкова слили еще до того как у него побывал Диланян. А вся шпионская история была раздута именно после того, когда Шифф узнал о жалобе. И слили ее специально, чтобы предупредить последствия. Но, возможно, все намного глубже, чем я думаю. Шифф знает намного больше, чем может сказать, но я думаю, что скоро все всплывет. Во всяком случае, Смоленков живет под Вашингтоном и у Шиффа не было проблем как самому его посетить, так и послать кого-то из Комитета. По крайней мере это единственное логическое объяснение засвеченного агента и его местонахождения — опередить события. На протяжение многих лет ЦРУ считало, что спецслужбы России не посмеют выполнять «мокрые работы» или убийства, на территории США. Но после Трампа всё изменилось. Он не зря «мочил» свои спецслужбы, сея сомнения и укрепляя тем самым влияние тех, кто  помог ему быть избранным.

Дань уважения Оруэллу в последнее время отдают так часто, что иногда ловишь себя на мысли, что Оруэлл остался единственным, кому еще отдают дань уважения. Все чаще и чаще приходится слышать о том, что мы живем в оруэлловское время или мы живем сейчас точно по Оруэллу, имея в виду не только его роман-антиуторию «1984», который давно уже пережил своего создателя. Как вот этот твит, отправленный куда-то в небытие для Кафки.

Здесь забавно то, что если раньше эти оруэлловские ассоциации обычно были связаны с Россией и чаще всего упоминались в контексте «большой брат следит за тобой», то теперь все как-то стерлось во времени и оруэлловским стали называть все, как в Америке, так и Великобритании — везде его называют предсказателем, удивляясь его прозорливости. Но Джордж Оруэлл не был предсказателем, единственное, чего он боялся и о чем предупреждал тогда — это о социализме. Он жил в другое время и о гибели современной цивилизации не думал. «Что я больше всего хотел сделать … это превратить политическое письмо в искусство», — писал он.

Почему Оруэлл так актуален сегодня — в другое время? Потому что изменившиеся время не изменило лживую политику. Поэтому невозможно писать о путинизме и его пропаганде, как и о трампизме с его фейковой правдой, не вспоминая Оруэлла. «Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм.» Это стало сатирой везде — во всех обществах. Роман «1984» зажил своей жизнью как предупреждение человеку о том, что такое может случиться, если мы позволим этому произойти. Эпоха потрблядства, о которой писал другой англичанин Олдос Хаксли в другой антиутопии «О дивный новый мир», где истина растворяется и перестает существовать. На написание обеих этих антиутопий Хаксли и Оруэлла большое влияние оказала еще одна антиутопия — книга Евгения Замятина «Мы». Вся эта антиутопическая алхимия ненависти, жестокости, шоу, православия головного мозга, пахана, желающего жить долго из Замятина, Хаксли, Оруэлла, говорит нам не только о том, какой уязвимой может быть правда в мире, но и о том, что все политические драмы находятся внутри нашего черепа. «Человек в толпе ведет себя так, словно принял огромную дозу сильнодействующего наркотика. Он становится жертвой того, что я называю стадным ядом… Барахтанье в дерьме — не лучший способ очищения», — писал Хаксли. К сожалению, в последнее время барахтаться в демьме — стало нашей национальной забавой.

«Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет», писал тот же Хаксли. Мы ищем смысл в дерьме? Мне как человеку, выросшему в Совке и точно понимающему, что в той жизни не было никакого смысла, потому что нормальному человеку не было никакой возможности самореализоваться, мы его искали не только в книгах, театрах, кино, литературных тусовках, бардах, рок-концертах, друзьях. И все это было свидетельством человеческого стремления пережить настоящее, сделав системную ложь чем-то отдаленным от нас. Но мы не верили в пропаганду, островом свободы считали не Кубу, а тот островок в Нью-Йорке с легендарной статуей Свободы, маяком демократии и далекой мечтой о свободе. Ненавидеть Америку — означало быть врагом цивилизации. Но потом президентом стал Трамп, и через неделю Оруэлл в США стал бестселлером. Весь мир стал мутным. Если раньше психом казался Путин, Ким и еще парочка диктаторов, перестраивающих прошлое, то сейчас и лидеры формирующие будущее все больше похожи на сумасшедших. Барбара Рес, исполнительный вице-президент Организации Трампа: «Он просто так увлекся собой. Я имею в виду, что он увлечен славой и деньгами. Он действительно верит, что ходит по воде. Он думает, что он великий человек. Он думает, что он знает ответ на все вопросы». Или посмотрите на идиотское шоу от евангелистки Паулы Уайт, ключевого духовного советника президента Трампа, которая хвастается тем, что использовала свой доступ в Белый дом, чтобы объявить его «святой землей», освященной «высшей кровью Иисуса». Чем это все лучше путинизма с гундяевщиной?

Но Оруэллу сейчас было бы куда интересней заглянуть в свою Англию, где его вспоминают каждый день. Но у Оруэлла есть замечательная вещь об Англии и англичанах- «Лев и Единорог: социализм и английский гений«. Перечитав эту вещь сейчас, а она написана в 1941 году, понимаешь как это все актуально и сегодня. И почему для англичан так важна национальная идентичность, и почему англичане не совсем европейцы. Оруэлл пишет: «Надо признать, что расхождения между нациями обусловлены реальной разницей в мировоззрении. До недавнего времени полагалось делать вид, будто все люди очень похожи, но всякий, кому не отказало зрение, знает, что в среднем человеческое поведение сильно меняется от страны к стране. То, что может произойти в одной стране, не может произойти в другой. «Ночь длинных ножей», например, не могла бы произойти в Англии, а англичане сильно отличаются от других западных людей. Косвенный признак этого — нелюбовь почти всех иностранцев к нашему национальному образу жизни. Немногие европейцы примиряются с жизнью в Англии, и даже американцам часто бывает уютнее в континентальной Европе». В этой парадигме национальной идентичности можно говорить и о том, почему украинцы отличаются от россиян.

Но туда ли Борис Джонсон сейчас пытается плыть в поисках новой цивилизации? Послушайте фон этого видео, чтобы понять в какой обстановке он находится. Два лагеря «Выйти» и «Оставаться». Обе стороны остаются диаметрально противоположными, что делает невозможным компромисс. Ни одна из сторон не может поддержать ту или иную сторону без отчуждения значительной части своих избирателей. Это создает сильный стимул в пользу предотвращения предвыборной расплаты путем голосования «нет» по каждой фактической сделке, которая предлагается. Это тупик. И потерпев поражение в парламенте, он вынужден будет покинуть ЕС 31 октября, как и обещал. Потеряв большинство, он не сможет даже назначить выборы. Лейбористы надеются на то, что королева не примет безрезультатный Брекзит 31 октября. Оппозиция сорвала план Джонсона бездействовать и тем самым отложить Брекзит (возможно, навсегда), и теперь надеется на следующих выборах получить достойный результат. Катастрофические азартные игры плохо совместимы с каким-либо вменяемым определением консерватизма.

Если кто-то думает, что британцы не знали, что они делали в 2016 году, когда голосовали за Брекзит, что их обманули, то это бред. Их постоянно предупреждали, что их ждет экономическая катастрофа, и все равно они голосовали за уход. Если кто-то думает, что британцы за это время, осознав свои ошибки, на повторном голосовании будут голосовать за остаться в ЕС, то это тоже бред, подобный тому, что наши порохоботы все время ждут, что голосовавшие за Зеленского осознают, что голосовали неправильно. Опрос, опубликованный неделю назад, показал, что 52 % хотят покинуть ЕС со сделкой или без нее, в то время как только 38% не желают этого. Так что глобально игра Джонсона сейчас, пожалуй, основная на геополитической шахматной доске.  Сейчас в общественном воображении англичан Борис — это британский персонаж милого жулика с праздником в глазах. И он же — человек  уничтоживший консерваторов как инструмент управления элитой всего за 6 недель. И подтвердивший один из доводов Макиавелли: то, что его считают обманщиком, является противоположностью действительного обмана.

Все то, что кажется на первый взгляд ужасным для Джонсона, может для него закончиться триумфом. Как бы ни закончился сейчас Брекзит, все равно придется проводить выборы, которые фактически станут вторым референдумом, только на этот раз будет голосование или за безрезультатный Брекзит, или за остаться в ЕС. После ухода из Тори умеренных, там остались только приверженцы «Оставить сейчас». Договорившись с Фаражем и его партией «Брекзит» — не мешать ему, он получит единственную реальную версию Брекзита «без сделки», преподнеся это как воля народа против элиты, а он — исполнитель воли народа и в пользу народа. При этом противопоставляя себя марксисту Джереми Корбину, которого не любят и в новом опросе 43 % британцев заявили, что худший результат выборов — это Корбин в качестве премьер-министра, поэтому если Корбин против «Нет сделки», то «Нет сделки» вполне может выиграть. Здесь тоже много аналогий с украинскими выборами.

В политике мало фиксированных норм. Все изменчиво и неопределенно, слишком много переменных для человеческого мозга. То, что считается совершенно невозможным в одну неделю, становится возможным в следующую. Тоби Янг из Quillette считает, что Джонсон победит силой своей личности, как Черчилль смог изменить повествование и убедить людей, что военное поражение не было неизбежным. Джонсон использует алхимию Стива Джобса, его метод по управлению людьми: поле искаженной реальности. Игра по своим правилам. «Поле искажения реальности представляло собой сложную смесь харизмы, красноречия, неукротимой воли и готовности представить любое явление так, как ему нужно».  Это сверхдержава, которой обладают те редкие люди, которые встречаются раз в поколение, сочетая бездонную уверенность в себе, исключительные познавательные способности и завораживающую харизму. Одним из таких людей Янг считает Бориса. Но здесь есть и другая сторона медали. Я имею в виду переговоры французов с Москвой, которые Париж назвал новым открытием для Москвы. И здесь Бориса могут оставить в дураках. ЕС не может найти взаимопонимания с Россией не только из-за Украины, но и из-за шпионской истории Скрипалей в Солсбери.

А пока на России измываются над Джонсоном, почему-то считая его таким же удобным переговорщиком, как и Трамп. «Он привнесет нестабильность в европейскую политику … мы будем ждать, пока они развалится».

Ну да! «Мы были целеустремленны, как гадаринские свиньи», — писал Оруэлл. Вот в чем я больше всего сомневаюсь, так это в том, что Джонсон будет удобным переговорщиком для России, боюсь, что и другом России он никогда не станет, ибо возвращаясь к книге Лев и Единорог, Оруэлл писал: «Интеллектуалы, надеющиеся увидеть нас русифицированными или онемеченными, будут разочарованы. Мягкость, лицемерие, бездумность, почтение к закону и отвращение к мундиру останутся — вместе с пудингами на сале и мглистым небом. Чтобы уничтожить национальную культуру, требуется колоссальная катастрофа, такая, как длительное подчинение иностранному врагу. Фондовая биржа рухнет, конный плуг уступит место трактору, сельские дома превратятся в детские лагеря отдыха, матчи Итон-Харроу канут в прошлое, но Англия останется Англией, вечным организмом, простирающимся в будущее и в прошлое, и, как всякое живое существо, обладающим способностью изменяться до неузнаваемости и при этом оставаться собой».

Степан Демура рассказал о том, что Иран и Китай на этой неделе подписал тайное 25-летнее стратегическое соглашение: нефть в обмен на войну. Китай получит дешевую нефть из Ирана и будет инвестировать в инфраструктуру Ирана, включая транспорт и энергетику, кроме того, Китай закрепится в Персидском заливе, получит дешевую энергию и позволит иранцам освободиться от экономической зависимости Запада. Китай получает право размещать в Иране свои военные силы численностью 5 тыс человек. А это означает, что Иран получит возможность продолжить войну против США и его союзников. Макрон пытался помешать, для этого и пригласил на G7 главу МИД Ирана, убеждая Трампа возобновить переговоры, пока Донни  утверждал, что из-за его тарифов Китай переживает «худший год за 57-летний период времени после  культурной революции». Тем временем Иран тайно договорился с Китаем и игнорирует Трампа, хотя с Францией переговоры ведет, которая предложила пакет помощи в $17 млрд. Китай собирается инвестировать не менее $280 млрд в Иран и получит права на разработку любых месторождений в стране. Все в рамках проекта  «Один пояс — один путь». Военные силы Китая будут обеспечивать безопасность китайских стратегических активов в Иране.

Вот вам и объяснение охлаждения отношений Китая и России. Деньги — китайцам, ресурсы китайцам, победа китайцам, а воевать за Иран, скорее всего, придется россиянам. Китайцы получают всё, а Россия — войну. И это далеко за пределами Оруэлла. Не об этом они мечтали. Поэтому Путин и рванул во Францию, поэтому заговорили о перезагрузке и Европе от Лиссабона до Владивостока. И почему-то сразу же начались пожары в Саудовской Аравии на НПЗ компании Saudi Aramco. И тут же вылезает сенатор Линдси Грэм и заявляет, что  США должны рассмотреть возможность нанесения удара по иранским НПЗ в ответ на новые атаки на саудовские НПЗ со стороны поддерживаемых Ираном мятежников из Хути. Как же все предсказуемо. И если встреча в ООН у Трампа с иранцами произойдет, но ни к чему не приведет, то кто может сегодня предсказать дальнейшее? И здесь же есть еще один игрок — это Израиль, для которого дружба Китая с Ираном, как серпом по одному месту. А Нетаньяху просил избирателей вернуть его к власти, обещая им за это аннексию Иорданской долины при поддержке Трампа. Это, видимо, не только предвыборный план Биби, но и Донни.

А мне тут задают какие-то, извините, тупые вопросы типа не разочаровалась ли я в Зеленском? Цирк на дроте. О чем думают люди «барахтаясь в дерьме»? Я уже давно никем не очаровываюсь. И не понимаю, как можно очаровываться кем-то в политике. Я слежу за игрой! Это мне интересно. И я вижу у Зеленского потенциал. У Пети его не было, тактически он дома переиграл всех соперников, но на том и остановился, увлекшись заробитчанством. Он здесь ближе к Трампу. Зеленский ближе к Борису Джонсону. Они пока игроки.  Возможно, то, что произойдет в Великобритании в 2019 году, так же, как и в 2016 году, поможет в некоторой степени предсказать и то, что будет происходить дальше в США, ЕС и здесь.  Пока что в этой игре от Зеленского зависит немного. Хочу задать вопрос тем, кто его сегодня проклинает, навешивает на него ярлык предателя и кричит о зраде, задайте и сами себе этот вопрос, что вы будете делать, когда Путин с Макроном представят вам план Европы до Владивостока? Что будет делать партия Петиной европейской солидарности? Поплывете молча к Путину? Я давно уже перестала убеждать кого-то в чем-то и я давно не оцениваю эмоциями современную политику, исчерпавшую свой ресурс. Но если люди до сих пор думают, что Земля плоская или им просто нравится «барахтаться в дерьме», то почему я должна этим заморачиваться, что-то кому-то доказывая. Я даю вам общую картину, а слышат меня или нет, какое мне дело? В конце концов, как сказал сурковский Алексей Чеснаков: «Любая власть время от времени нуждается в сопротивлении. Иначе нет пространства для игры. Нет игры — нет политики». Жаль только, что мало кто понимает политику как игру.

Этот шаг Макрона вызвал оживленную дискуссию во Франции , когда некоторые политологи, такие как Франсуа Хейсбург, специальный советник Фонда стратегических исследований (ФСИ), предупредили, что цели Макрона нереалистичны, если он думает, что может отделить Россию от Китая. Бруно Тертраис, заместитель директора ФСИ, пишущий в газете «Ле Монд», сказал, что Макрон преследовал химеру, поскольку в течение 15 лет Путин отвергал декадентские ценности Запада. Он добавил, что весь подход основан на ложной предпосылке унижения Запада Россией. «Диалог ради диалога — без принципов или конкретных целей — это скользкий путь к учету интересов России», — сказал  Джеймс Никси в аналитическом центре Chatham House. Возглавляющий МИД Франции Де Дриан, осознавая критику на своих переговорах в Москве подчеркнул, что оттепель будет медленным процессом и что существующие санкции ЕС против России из-за вторжения в Украину и аннексии Крыма не будут отменены. Вся эта критика пока что в нашу пользу и наша игра сейчас в Нормандском формате будет иметь большое значение. Особенно, если Путин уже наигрался с Китаем и войнушками. Ко всему сказанному сегодня, добавлю, пожалуй еще одну интересную новость. Комитеты Палаты представителей по разведке, иностранным делам и надзору начинают широкомасштабное расследование сообщений о попытках Трампа, его личного адвоката Руди Джулиани и, возможно, других оказать давление на Украину, чтобы она помогла президентской кампании по переизбранию. «Шо, опять?»

Comments

comments

  • Ksenia Varavina

    пожалуйста, исправьте год написания Льва и Единорога, а то не по себе становится ))

  • Jorg Klyamka

    Філософія інформаційного світу проста. Він постійно розщиряється і його простір заповнюється тим, що вимагає мінімум зусиль, компетенції і затрат — брехня, інсинуації, лобізм, пропаганда… Чим менше розвинута країна, тим більше це має місце. Україна при ЗЕ стає лідером цього процесу.. До відвертої брехні скотились державні інститути, які раніше цього собі дозволити не могли — МЗС, МО, суди й прокуратура. Оруел застарів, ЗЕкоманда його вже обійшла

    • Та що ви кажете, такой брехні, яка була при вашому мальдівському йоговисокоповажності я не чув вже мабуть із часів СРСР/ Чи ви забули про гіперлуп від Омеляна, та те, що «підвищення цін на газ — це спосіб боротьби із рос. агресією». А ще як Пеця казав — «Ми відновили пуски ракет як у нас на Байконурі, так і з миса Канаверел…»

      • Jorg Klyamka

        я такого тоді не чув, бо не дивлюсь Г+Г, інтер і т.д.

    • Verder

      Порохоботы, — это как тараканы, антиукраинские тараканы, которые становится всё меньше, но которые продолжают гадить и врать, так как суть порохобота — это ложь. Вот и сейчас внаглую, просто внаглую лживый до мозга костей человек из числа порохоботов обгаживает Украину, занимаясь привычным делом, — ложью. Втупую просто называет белое чёрным. Как раз именно когда у власти была эта антиукраинская мразь Порошенко, но всюду изо всех рупоров власти, изо всех структур отовсюду лилась ложь, отборное дегенеративное враньё, дебильные фейки. Порошенко создал отвратительный симулякр государства, где государство пытались выставить национальным и пытались выставить стремящимся к интеграции с ЕС, в действительности же на теле многострадальной Украины было выстроено омерзительное похабное воровское криминальное государство, модель Россия-2. И ложь — это основная отметина антиукраинской мрази Порошенка, порохоботы — это вырожденцы, так как нормальной человек не будет так нагло врать, отмазывая антиукраинских мразей.