Следующую неделю можно будет обозначить как неделя Украины. Будет салют, и не только благодаря Андрею Деркачу. Я уже было подумала, что Деркач сдулся, после того как объявленная им пресс-конференция в понедельник не состоялась. Но нет, он все еще раздувается, и в среду синхронно со своими американскими друзьями таки плюнул в сторону США, правда, слабовато —  я ожидала большего. Когда он объявил, что будут новые записи Байдена с Порошенко, думала, что что-то посерьезнее у него есть, а там полная фигня «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Для американцев все это несерьезно. Показать американцам, что Байден в разговоре с президентом Украины пренебрежительно отзывается о Трампе. И что? Так о нем все так отзываются. Кого этим удивишь? Пусть еще пойдет почитает Твиттер Трампа, как там сам Президент США отзывается обо всех остальных, а особенно о Байдене. Никакой крамолы в тех записях нет.

Весь этот театр Деркача рассчитан скорее на наших лохов, на тех, кто любит всякие теории заговора о плохом Западе, грабящем Украину и внешнем управлении, но на самом деле нихрена в этом не понимает. Именно на этом Деркач и будет строить свою предвыборную кампанию. Это уже понятно. Андрюха нашел свою нишу: лохи — наше всё! Из того, что они с Куликом рассказали, так по суди — ничего нового, все давно известные факты. Но я уже запуталась в их цифрах. То Руди заявляет, что Байден с Порошенко распилили здесь 100 млрд, потом в видео съезжает на 5 млрд, теперь Деркач подымает ставку до 13 млрд, выведенных через офшоры из Украины, но при этом приписывает Хантеру Байдену 1 млн, которые тот получил в качестве зарплаты от Злочевского, но  позже, легким движением языка сумма превращается в 3,4 млн. Стесняюсь спросить, это один Порошенко столько вывел или с учетом Бени Коломойского и остальных олигархов? Было бы еще неплохо узнать, сколько сам Деркач выводит в офшоры или он только в криптовалюту все вкладывает?

А то тут расследование по делу об отмывании денег Коломойским, сосредоточившись только на одном Deutsche Bank Trust Company Americas (DBTCA) — кредиторе Дональда Трампа, показало между ПриватБанком  и DBTCA связь на $200 млн. Филиал немецкого банка DBTCA в Нью-Йорке поддерживал тесные отношения с ПриватБанком в то время, когда бывшие владельцы похищали и отмывали огромные суммы в США.  Банковские записи за 2013 год, которые были предоставлены Forensic News Вэлом Брэксмитом, сыном руководителя Deutsche Bank, покончившего с собой в 2014 году, показывают, что ПриватБанк имел по крайней мере четыре межбанковских счета в DBTCA из четырех разных юрисдикций — Украина, Кипр, Латвия и Швейцария. Интересная деталь: тот же банк на Кипре, которым частично владел Дмитрий Рыболовлев, переплативший Трампу больше $50 млн за сделку с недвижимостью, примерно в то же время, когда Трамп лично гарантировал 40 млн, которые он не мог выплатить банку. И как написал в своей книге Майкл Коэн, что когда Трамп продал особняк в Палм-Бич, который он приобрел за 41 млн, российскому олигарху Рыболовлеву за 95 млн в 2008 году, то Трамп сказал Коэну, что, по его мнению, настоящим покупателем был Путин.

«То, что выглядело сговором, на самом деле было слиянием общих интересов с целью причинения вреда Хиллари Клинтон любым возможным способом, вплоть до вмешательства в американские выборы — тема, которая не вызвала у Трампа никакого беспокойства», — пишет Коэн. Он также утверждает, что, поскольку сам Трамп рассчитывал проиграть президентскую гонку, цель Трампа в примирении с Путиным заключалась в том, чтобы получить финансовую выгоду от запланированного развития его недвижимости в Москве после выборов. «Заискивая перед Путиным и намекая на изменения в американской политике санкций против его страны в период президентства Трампа, — пишет Коэн, — Босс пытался подтолкнуть проект московской башни Трампа». Коэн пишет, что Трамп стремился наладить связи с Путиным. (Одним из преступлений, в котором Коэн признал себя виновным, была ложь Конгрессу о продолжительности переговоров относительно развития отношений с Москвой).

Но вернемся к Деркачу, втирающему манюпасу мантру о том, что он идет в президенты, чтобы уменьшить коррупцию и платежки людям. Какой там лозунг был у Яныка — «Все для людей!» — именно так. И всех тех людей вы прекрасно знаете — Вадик Рабинович, Яша Кедми и прочие партнеры Андрюхи по бизнесу. Но вернемся к его последнему шоу.  Все схемы, которые они с Куликом показали, — давно известны, о них много писали еще при президенте Порошенко. И про уголь из ОРДЛО, и про Роттердам+. Я только одно не могу понять, как он собирается повесить это на американцев? Еще при этом ни слова о Курченко и Медведчуке. Вся его нарисованная схема — Порошенко+Вовк+Гонтарева с Пасенюком и их  ICU — какое это все вообще имеет отношение к США?

ICU — это компания основанная Валерией Гонтаревой, Макаром Пасенюком и Константином Стеценко.  Инвестором выступал еще английский хэдж-фонд Autonomy Capital. Ему принадлежало 25%, но в 2009 году основные акционеры долю хэдж-фонда выкупили и поделили между собой. Кто стоит за этой конторой? Точно не американцы. Петя нанял ICU и инвестиционную компанию Rothschild Trust якобы для продажи своих активов. На самом деле он ничего продавать не собирался, но после скандала с Panama Papers, ему пришлось отдать в залог Ротшильдам свой бизнес или, как он рассказывал, отдать в слепой траст. Слишком много он перед выборами наобещал своим спонсорам. Думаю, что за ICU тоже стояли Ротшильды, во всяком случае они были тесно связаны. И те, и другие скупали украинские долговые обязательства.  А в 2017 году у Гройсмана даже была встреча за закрытыми дверями с Натаном Ротшильдом. О чем они там говорили — никому не сообщали, но Джованни Сальветти, директор французского подразделения группы «Rothschild & Cie» говорил, что у группы большой интерес к Украине и не только в сфере ценных бумаг. «Нафтогаз» их тоже интересовал. Также группа Rothschild была в 2018 году финансовым советником нашего Минфина по выпуску ценных бумаг с фиксированной доходностью.

Пасенюк был финансовый советником Порошенко и решал все его финансовые вопросы. Его называли талантливым исполнителем. Через ICU прогонялись миллиардные объемы ОВГЗ, а прибыль уводилась через несколько своих банков туда, куда нужно. Известно же, что именно ICU обслуживал Януковича, и Гонтарева точно знала, где деньги лежат, потому что сама их вкладывала в ОВГЗ на $1,5 млрд. В 2014 году Гонтарева, возглавив Нацбанк, компанию покинула, а в 2016 году ICU стала лидером на рынке государственных облигаций, с наибольшим объемом торгов и договоров. Нет, ну я еще понимаю, если бы Деркач вплел в эту схему англичан, но угрожать американцам, заявляя, что они обворовали Украину? Тема офшоров, конечно, тема интересная, но Деркачу неподвластна она. Помнится, в 2012 у нас уже были желающие прикрыть эту кормушку. У меня даже был тогда пост «Янык и Корона», где я описала, что случилось после того, как Янык решил замахнуться на офшоры. Сейчас это уже подзабылось, но тогда было весело, когда на Яныка натравили FATF.

А то, что распиливала наша прокуратура и грантоеды вместе с сотрудниками посольства США, так это бабло американское. Тоже как бы дело обычное. Наши посольства делаю то же самое. К примеру, проводят праздник вышиванки. Оденут каких-то китайцев или африканцев в вышиванки, распилят на этом то, что есть, еще потом и наших бизнесменов, которые там компании имеют, просят помочь баблом. Трамп решил у своих посольств деньги забрать, лишив их даже представительских расходов, так они бастовать начали. Конечно, этот шухер поможет Трампу ударить по Госдепу. Будет смешно, если посольства США начнут просить денег у каких-нибудь «Ахметовых» на банкет в резиденции посла в честь дня Независимости США. Но это уж совсем юмор будет.

В мае 2019 года Джулиани планировал приехать в Киев и встретиться с Телиженко, но поездку отменил и в том же месяце, по сообщению BuzzFeed, они встретились в Нью-Йорке. Деркач, как пишет американская пресса, в мая 2019 года устроил элегантный ужин одному бывшему высокопоставленному американскому чиновнику, которого знал много лет. Ему передал пачку бумаг, но она чиновника не заинтересовала и лишь через несколько месяцев он удосужился это прочесть. Американская разведка еще весной 2019 года всех предупредила, что Деркач — это преследующая лошадка российских спецслужб и их попыток вмешаться в американскую политику. В июле Деркач сказал Politico, что он разослал материалы, касающиеся Байдена, членам Конгресса, в том числе сенатору Рону Джонсону и сенатору Чаку Грассли, его партнеру по расследованию, председателю финансового Комитета. В среду, когда Деркач устроил очередное шоу, в Сенате США было свое шоу. Там всех трясло. Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, представил резолюцию, «призывающую положить конец использованию ресурсов Конгресса для отмывания российской дезинформации через Конгресс». Шумер сказал, что обвинения, выдвинутые Джонсоном, совпадают с обвинениями, выдвинутыми Деркачем, и утверждал, что Джонсон «сознательно или невольно» продвигал российскую дезинформацию. Джонсон  категорически отрицал, что имел дело с Деркачем, и даже заявил, что не знает украинского языка. Я не шучу.

Вероятно сенатор Джонсон знает русский? Он был одним из тех республиканских сенаторов, которые в 2018 году тайно посетили Москву. «Они никогда не раскрывали своей цели. Это новый Бенгази. Они надеются, что впечатления, а не факты повлияют на поддержку Байдена», — пишет Мичел Рив. Ну, так чего-то подобного Бенгази мы и ждали в сентябре. Опять же в среду Комитет Сената по внутренней безопасности проголосовал за одобрение повесток в суд и дачи показаний в рамках российского расследования ФБР и администрации Обамы. Сенатор Гэри Питерс главный демократ в группе, обвинил республиканцев в «партизанской рыболовной экспедиции». А сенатор Джонсон заявил, что выпустит промежуточный отчет о своем расследовании Байдена уже на следующей неделе. Джонсон и Грассли ведут два отдельных расследования. Одно затрагивает расследование ФБР по вмешательству в выборы то, что было в переходный период, утечки первых дней правления Трампа в Белом доме. Второе расследование касается Госдепа времен Обамы, его политики в Украине и семьи Байдена. Несмотря на то, что Джонсон озвучивает то же самое, что и Деркач, Джонсон говорит, что Деркач к нему отношения не имеет.

Джулиани сказал, что документы, которые ему дал Деркач, уже находились в его распоряжении в то время, но Шанель Рион, корреспондент телекомпании OANN, которая сопровождала Джулиани в его поездках по Украине, сказала, что документы Деркача, связанные с Хантером Байденом, были «новым доказательством» в том клипе от декабря 2019 года. Крис Миллер обратил внимание на то, что «канал OANN удалил со своего сайта все статьи, отмеченные тегами, в том числе статью Reuters, об украинском депутате, которого США назвали «активным российским агентом» и подвергли санкциям за вмешательство в выборы. Но — ой! — он не удалил одну с ошибкой на «Деркаш», которая осталась». В среду днем ​​Джулиани сказал The Daily Beast, что передал в Госдепартамент документы, которые он собрал у людей в Киеве, желающих помочь его работе. Ага, если еще Комитет в Сенате начнет разбирать спит ли их дипломат Кристина Квин с Шабуниным — это будет зашибись, чувствуется рука Манафорта. «Природа внутреннего круга Трампа такова, что если вы скажите им, что этот парень — актив кого-то, это только повысит вероятность того, что они вдвойне укрепят отношения. Вот настолько ядовиты сейчас вещи», — сказал один чиновник Белого дома.

Джонсон всерьез начал расследование в отношении Бурисмы сразу после того, как Джо Байден выиграл праймериз в Южной Каролине и стал лидером у демократов. Джонсон поддержал смешную версию о том, что Украина пыталось подорвать авторитет Трампа во время последних выборов — история, которую Деркач продвигает с 2017 года. Какой авторитет был у Трампа до выборов? Но у Джонсона начались терки с лидером большинства в Сенате Митчем Макконнеллом, который поручил Комитету по разведке расследовать вмешательство России, а его расследование по Украине отодвинул. «Наше расследование опирается на американские документы, полученные от агентств США и лиц из США — в нашей документации нет российской дезинформации», — сказал Джонсон на заседании своего комитета в среду утром. В ходе пресс-конференций и бесед с Джулиани в его видео-шоу «Здравый смысл» Деркач утверждал, что Хантер Байден «украл» более $16 млн у украинского народа, получая зарплату в Бурисме. Но какое отношение Бурисма имеет к украинскому народу? Когда в совете директоров  Укрзализныци или еще каких-то государственных структур сидят иностранцы с огромной зарплатой, то к ним еще можно приплести украинский народ. Но почему в таком случае только Злочевский нас обворовывал, а остальные олигархи нет?

Бурисма была основана в 2002 году. Это частная компания, расположенная на Кипре. На Кипре, Карл! Кто стоял за ее созданием? Кто такой был Коля Злочевский в 2002 году, чтобы ему поручили ее создать? Каким-то вице-президент ООО Инфокс и народным депутатом от медведчуковской СДПУ. Зато сразу после создания Бурисмы стал главой Госкомитета природных ресурсов. Бурисмой сразу же начало заниматься лондонское пиар-агентству Bell Pottinger. Один из его основателей, лорд Тимоти Белл, был в свое время советником как британского премьера Маргарет Тэтчер, так и российского президента Бориса Ельцина. Кто-то реально верит, что в доме Бурисмы хозяин Коля? Там такая матершка из компаний, что даже англичане сейчас не могут разобраться. Их расследование установило, что Злочевский, занимая в 2010-2012 годах должность Министра экологии и природных ресурсов Украины, был владельцем предприятия-нерезидента Украины — компании «Brositi Investments Limited», которая в свою очередь является владельцем компании «Burisma Holdings Limited».  Осенью 2013 года Николай Злочевский утверждал, что не является владельцем «Бурисмы». Одна из его помощниц тогда заявляла, что он продал компанию. Я думаю, что Артем Сытник прекрасно знает, кто на самом деле стоит за компанией Бурисма. Злочевский такой же фунт, как и Фирташ в его Росукрэнерго со штаб-квартирой в Швейцарии. И я не исключаю того, что Злочевского могли подставить настоящие владельцы всех этих пирамид из фирм. Так или иначе Злочевский и Бурисма открестились от обвинений во взятке в 6 млн. Но интересно то, что уже после этого скандала, буквально месяц назад Антимонопольный комитет Украины разрешил кипрской компании «Системойл Энерджи Лимитед» (входит в Burisma Group Николая Злочевского) купить еще одну компанию по переработке нефтепродуктов. А в феврале еще одна компания Злочевского ООО «Альянс ЭССЭТ Менеджмент» изучала возможность покупки компании Газвыдобування в Полтаве, принадлежавшей британской нефтегазовой компании Cadogan Petroleum и интересовалась другими активами этой компании.

Еще большой вопрос, кто сказал Коле ввести в совет директоров сына Байдена, Квасневского и одного из экс-руководителей ЦРУ Джозефа Блэка. «Так, Коля хороший парень. Я подумаю, что можно сделать. Просто по нему в последнее время возбудились американцы», — говорит Порошенко на записях Онищенко в январе 2016 года у него в кабинете. Онищенко отвечает: «По идее, они не должны были против него ничего предпринимать, потому что сын Байдена у него в борде компании. И Квасневский тоже. Поэтому на Западную сторону, когда я говорил с Колей, оттуда не должно быть никаких поползновений». Почему еще при Обаме президенте по Коле возбудились американцы? И кто сказал Коле взять в совет директоров американцев?  Деркач и Джонсон утверждали, что Байден обусловил кредит в размере $1 млрд Украине увольнением Шокина из-за Бурисмы. Но этот рассказ осложняется тем фактом, что многие в США и международное сообщество призывали к увольнению Шокина; сам Джонсон подписал двухпартийное письмо 2016 года, в котором рекомендовал «срочно провести реформы» в прокуратуре. Да, «Рон Джонсон тоже хотел уволить коррумпированного украинского прокурора».

«Чем больше мы разоблачаем коррупцию переходного процесса между Обамой и Трампом, тем больше мы разоблачаем коррупцию в этих агентствах, я думаю, что это определенно поможет Дональду Трампу выиграть переизбрание и, безусловно, будет неплохим доказательства того, почему я не голосовал за вице-президента Байдена», — сказал Сенатор Рон Джонсон в интервью. В другом интервью он сказал, что доказательства, обнаруженные его комитетом, настолько «возмутительны», что «они должны полностью дисквалифицировать Байдена с поста президента». Ну и кто тебя тянул за язык? Конечно же, это взорвало демократов. «Это осуждающее признание полностью раскрывает, что позорное поведение Рона Джонсона является определением должностного преступления», — сказал официальный представитель Байдена Эндрю Бейтс. «Не пора ли ему раз и навсегда покончить с этой позорной и глубоко неэтичной шарадой, как давно хотели многие его коллеги-республиканцы в Сенате».

Расследование Джонсона совпадает не только с расследованием Грассли, оно перекликается и с расследование, которое проводит судебный Комитет Линдси Грэма о предполагаемых злоупотреблениях со стороны разведывательного сообщества. Грэм пытается доказать, что ФБР охотилось за Трампом в ходе предвыборной кампании. Именно Грэму в августе прошлого года, была доставлена домой посылка из Одессы, кстати, на самолете того самого российского олигарха Рыболовлева. Совпадения в расследованиях стали очевидны в понедельник. Джонсон вызвал в суд директора ФБР Криса Рэя и обвинил его в препятствовании его расследования. Джонсон тоже изучает коррупцию в разведсообществе во время переходного периода.  Демократы в ответ сбросили документ- расследование по Грэму, о спонсорах сенатора Линдси Грэма, связанных с Россией, и его роли в приеме незаконных пожертвований на избирательные кампании. Бывший директор ФБР Джеймс Коми даст публичные показания судебному Комитету Сената 30 сентября, как сообщил сам Грэм Шону Хэннити.

В четверг директор ФБР Крис Рэй и директор Национального контртеррористического центра Крис Миллер давали свидетельские показания Комитету внутренней безопасности Палаты представителей об угрозах для США, в том числе об угрозах на выборах из зарубежья и внутреннем экстремизме. Рэй подтверждает, что Россия «очень активно пытается» повлиять на выборы 2020 года, в первую очередь, чтобы «очернить Байдена» и нанести ущерб тому, что они считают «антироссийским истеблишментом» в Соединенных Штатах.  Рея спросили, сканирует ли ФБР счета Venmo и источники денежных средств арестованных бунтовщиков, чтобы определить, как они финансируются. Рэй отвечает широко, говорит, что ведется много расследований источников финансирования и поставок. Рэй  подтверждает, что Россия предпринимает «очень активные усилия», чтобы вмешаться в выборы. Он также говорит, что антифа — это «не организация», а «идеология» или «движение». Интересно было бы еще узнать, в чьей кремлевской голове родилась идея этой идеологии, ибо, как известно, малоизвестный сайт antifa.com, который Шанель Рион из OANN пиарила на брифинге в Белом доме по COVID-19, после чего Рион указали на то, что этот сайт был зарегистрирован в Российской Федерации с 2013 по июль прошлого года. С ноября прошлого года регистрация сайта была перенесена в Панаму. Сайт всегда регистрировался анонимно, и его владельцев никто не знал.

У Рэя спрашивали и о QAnon. По его словам, движение представляет собой «сложный набор теорий заговора». Он говорит, что насилие сторонников превосходства белой расы является самой большой частью величайшей внутренней террористической угрозы в стране: «насильственный экстремизм на расовой почве». Как и ожидалось, Чад Вульф, исполняющий обязанности министра внутренних дел, которого тоже вызывали в Конгресс повесткой, не явился, сославшись на свое формальное выдвижение Трампом на эту должность, что, по его словам, лишает его возможности давать показания. Однако это не мешает Вольфу появляться на телеканале Fox в последние дни. В общем, одни дают показания Палате, другие — Сенату.  Источник, близкий к Джонсону, сказал, что его группа ведет переговоры с «дюжиной или около того» свидетелей, связанных с украинским расследованием, и что запланированы интервью. Джонсон столкнулся с сопротивлением внутри своей партии. Сенатор Митт Ромни раскритиковал расследование как откровенно политическое, хотя позже он уступил, заявив, что ему дали заверения, что допросы свидетелей будут проводиться за закрытыми дверями, чтобы избежать политического зрелища. Ожидалось, что комитет проголосует за разрешение Джонсону вызвать в суд Бриджит Бринк, посла США в Словакии, по вопросам, связанным с Burisma Holdings, но Бринк согласился дать показания добровольно. Это, видимо, связано с тем, что в 2017 году газодобывающая компания Эско-Пивнич, входящая в состав группы Burisma, начала импортировать природный газ. Основной объем газа зашел через Венгрию, небольшая часть — через Словакию. Поставщиком была швейцарская Axpo Trading AG, которая к тому времени уже два года продавала газ целому ряду других украинских компаний, в частности государственному Нафтогазу.

Бывший чиновник Байдена  Амос Хохштейн, который был специальным посланником и координатором по международным энергетическим вопросам и возглавляет Бюро энергетических ресурсов (ENR) в Госдепе, и  деятельность по укреплению энергетической безопасности Европы, и входит в наблюдательный совет Нафтогаза. Назначение Хохштейна в наблюдательный совет было специально закреплено в качестве антикоррупционного вопроса. Ссуда ​​от лондонского Европейского банка реконструкции и развития, эквивалентная более чем $100 миллионам, предоставлена ​​Нафтогазу при условии, что национальная нефтегазовая компания будет соответствовать стандартам ОЭСР. Наблюдательный совет стал частью этих антикоррупционных мер, поэтому Хохштейн присоединился к трем другим международным назначенцам.(Кстати, Джордж Пападопулос хвастался в Твиттере, что  планировал занять его место в 2016 году. Ссылка, которую он дал, это подтверждает). И, как сообщалось, министр энергетики Рик Перри оказывал давление на Зеленского, чтобы тот заменил Хохштейна. В прошлом году все задавались вопросом, почему Хохштейн не был вызван для дачи показаний в рамках расследования дела об импичменте. Именно ему жаловался Зеленский на то, что Джулиани попытается принудить его принять участие в их выборах 2020 года. О чем Хохштейн сообщил Фионе Хилл, а она — Болтону.

Хохштейн должен дать показания за закрытыми дверями в четверг. Он единственный свидетель, вызванный комитетом, который, как известно, обсуждал Бурисму с Байденом во время его вице-президентства. Хохштейн будет одним из последних свидетелей перед промежуточным отчетом, который комитет должен выпустить в 29 сентября за несколько дней до президентских дебатов. Джонсон считает показания Хохштейна решающими — наряду с показаниями Тони Блинкена, помощника Байдена, который был заместителем советника по национальной безопасности при Обаме. Джонсон  рассмотрел повестки  для этих двоих, прежде чем они согласились явиться в комитет добровольно. Хохштейн, который, кстати, предупреждал Байдена и просил его убрать Хантера из Бурисмы, сказал своим коллегам, что он никогда не менял политику США из-за Бурисмы и никогда не просил об этом, и что из-за Бурисмы никогда никакие политические решения, связанные с энергетикой или требованием Байдена нового генерального прокурора Украины — не принимались. Хохштейн планирует засвидетельствовать, что администрация Обамы стремилась наказать Бурисму, а не защищать ее.  Эндрю Бейтс, представитель Байдена, сказал, что расследование равнозначно «атаке, основанной на давно опровергнутой, жесткой, правой теории заговора».

Питер Стрезок, лучший агент ФБР, которого Трамп выгнал из бюро за его переписку с Лизой Пейдж, говорит, что на момент открытия дела ФБР в формах раскрытия финансовой информации Трампа подробно говорилось, что он владеет более чем 500 компаниями с ограниченной ответственностью (ООО). Следователям необходимо будет просмотреть эти записи, чтобы определить области, в которых Россия могла бы иметь финансовые рычаги воздействия на него не только сейчас, но и 30-40 лет назад. «Это масштабное мероприятие», — сказал Стрзок. И несмотря на свою уверенность в том, что отслеживание денег было наиболее важным следствием для расследования — «даже больше, чем доказательство контактов с Россией», — пишет он, — Стрзок вполне уверен, что эту нить никогда не тянули, не говоря уже о том, чтобы ее развязать после того, как он был снят с расследования в августе 2017 года. «Я пытался и изо всех сил пытался найти правильный способ укомплектовать это и эффективно погрузиться в это», — сказал Стрзок. К концу мая 2017 года специальный советник Роберт Мюллер взял на себя расследование в отношении России и его многочисленные ответвления, в том числе дело контрразведки Трампа, а Стрзок возглавлял около 40 агентов ФБР, предоставленных на время в офис Мюллера.

Однако три месяца спустя Стрзок был отстранен от расследования после того, как генеральный инспектор Министерства юстиции обнаружил серию текстовых сообщений против Трампа, написанных им в 2016 году. Стрзок пообедал со своим преемником из команды Мюллера и умолял его «провести всестороннюю контрразведывательную проверку, потому что штаб ФБР не собирается этого делать», — сказал он. Но отчет не показал никаких признаков целостного анализа десятилетий Трампа в деловом мире, включая бесчисленные сделки его компании с недвижимостью с несколькими россиянами, подозреваемыми в связях с организованной преступностью, и множество непрозрачных сделок, замаскированных через подставные компании. «Я лично не понимаю, как они могли провести [контрразведывательное расследование], потому что я не знаю, как это сделать, не получая налоговые отчеты, финансовые отчеты и не делая вещей, которые станут достоянием общественности», — сказал Стрзок о команде Мюллера. Стрзок говорит, что ему до сих пор регулярно угрожают смертью, особенно когда Трамп пишет о нем в Твиттере. Меня тоже поразило, что в отчете Сената контрразведки, куски из которого я местами вставляю в свои посты, не было ничего о финансовых делах Трампа.

Сначала мне казалось, что это Трамп такой уникум, которому плевать абсолютно на все, кроме собственной выгоды. Что фиг таких еще найдешь. Это даже было где-то интересно — такой редкий персонаж злокачественного и нигилистического нарциссизма. Но больше всего поражало то, что он постоянно врал. Его особенная ложь ошеломляла своей уверенностью и неправдоподобием одновременно. Весь его Твиттер — это сплошная ложь, не подтвержденная никакими фактами. И пока каждая его ложь опровергается тысячами читателей его Твиттера, он в это время уже строчит какую-то другую ложь, пытаясь одурманить неуравновешенных и психопатов. В какой-то момент стало понятно, что ложь — это главное в его беспокойной психике и его успехе. Читать и слушать Трампа — это все равно, что плавать в бушующем океане, как только ты выныриваешь на поверхность поймать воздух, как тебя тут же накрывает другой волной. Но потом во всем этом спектакле Трампа стали принимать все республиканцы-трамписты. Это вызывает страшную брезгливость. Вчера сообщили о смерти судьи Верховного суда Рут Гинзбург, они еще до ее похорон начали войну за ее место в суде. Когда Обама в марте 2016 года хотел заполнить вакансию в Верховном суде, республиканцы ему не дали, он сказали, что в последний год перед выборами он не имеет права этого делать, что только после выборов следующий президент может заполнять вакансию.

И вот вам замечательный Линдси Грэм, который 10 марта 2016 года сказал: ««Я хочу, чтобы вы использовали мои слова против меня. Если в 2016 году будет президент-республиканец, а вакансия появится в последнем году первого срока, то Грэм говорит: давайте позволим следующему президенту, кем бы он ни был, выдвинуть эту кандидатуру». Позже, в октябре 2018 он говорил, что если такое произойдет в последний год президентского срока Трампа, то «мы должны дождаться следующих выборов». Сегодня Грэм первый, кто кинулся заполнять вакансию в суде за месяц до выборов. Трампа уговорили подождать до похорон. Правда, сенаторы Коллинз и Мурковски официально заявили, что не поддержат кандидата, если его выдвинут перед выборами. Кроме того, у них всегда с 1975 первое слушание по кандидату проводилось через 40 дней после официального представления кандидата в Сенат. Но вчера Грэм сходил с ума и было видно, что для них еще один консерватор в суде сейчас важнее, чем президентское кресло.

Несмотря на все эти разборки, республиканцы в Сенате уже заявили, что готовы заключить сделку с Байденом, если он выиграет Белый дом. Один сенатор от Республиканской партии предсказал, что сенат, контролируемый республиканцами, может быть выгоден Байдену, потому что он даст ему буфер от прогрессистов в его партии, которые, если бы демократы контролировали обе палаты, вероятно, попытались бы оттеснить его влево. Сенатор Линдси Грэм  сказал, что он был бы готов попытаться помочь Байдену заключить законодательные сделки, хотя он сомневался, что демократы, которые, как ожидается, сохранят контроль над Палатой представителей, согласятся с этим. «Трудно спрогнозировать, какими будут отношения в Палате, но я постараюсь ему помочь», — сказал Грэм. Однако! Республиканцы испугались социализма.

А между тем, самые богатые американцы усиливают контроль над корпоративной Америкой. По  данным Goldman Sachs, на 1% самых богатых американцев сейчас приходится больше половины стоимости акций американских компаний. С 1990 года самые богатые приобрели акции компании на сумму $1,2 трлн, в то время как остальное население продало акций на более $1 трлн. Три десятилетия назад 1% богатых американцев контролировал 46% всех акций США, а к концу сентября 2019 года эта доля достигла рекордных 56 %, составив 21,4 трлн долларов. Это включает как государственные акции, так и доли владения в частных компаниях. Несмотря на коллапс и мировой финансовый кризис, общий фондовый рынок США с 1990 года вырос более чем в десять раз — прирост в основном достался наиболее богатой части населения. Шелдон Адельсон, республиканец, магнат казино и мегадонор Трампа, который за время президентства Трампа тоже пополнил свои закрома почти вдвое, как стало известно CNBC, замышляет блиц-расход на кампанию Трампа и собирается влить в нее от 20 до 50 млн. Представители Республиканской партии, близкие к Трампу, обсуждали с командой Адельсона, где лучше всего использовать его наличные. Манафорт вам расскажет, он точно знает. Они боятся социализма или революции? Такого колоссального разрыва между богатыми и бедными нет в Европе, за исключением России, Украины и еще некоторых стран бывшего Советского Союза.

Такого нет и в соседней Канаде. Христя Фриланд, она теперь заместитель премьер-министра и министр финансов, заговорила о политике базового дохода, которую либералы считали слишком дорогостоящей перед выборами 2015 года, которая остается Святым Граалем для некоторых сторонников прогресса, включая Фриланд.  Пособие Canada Recovery Benefit (CRB) в размере $22 млрд предлагает универсальный базовый доход тем, кто не имеет права на страховку. Министры правительства не исключают, что новая политика станет постоянной. CRB гарантирует получателям доход в размере более $20 тысяч в год — это не намного меньше $27 300 минимальной заработной платы, которую получают в Онтарио. Пособия CRB не возвращаются до тех пор, пока получатель не заработает $38 тысяч, и не отменяются, пока доход не достигнет $58 800. Согласно таким правилам, работник с минимальной заработной платой может просто пополнить свой заработок еще на $10 тысяч в виде пособий CRB. Говорят, что Фриланд и Трюдо понимают, что щедрый универсальный базовый доход может лишить стимулов низкооплачиваемых рабочих и создать дефицит рабочей силы. Так что это — социализм? И этого надо бояться? Или Канада понимает, что пришло время что-то изменить, не дожидаясь худшего?

В общем, Деркач, Бурисма и все эти красные флажки вокруг Байдена, которые расставляют трамписты — это еще не вся игра, а только часть ее. Там еще есть две безумных стратегии, но об этом уже в другой раз.

Comments

comments

  • Jorg Klyamka

    … В мае 2019 года Джулиани планировал приехать в Киев и встретиться с Телиженко- круто, як для Теліженко, який покрутився півроку в посольстві і щось знав про компромат на Манафорта, не на Трампа?! Дипломат здає державну таємницю, де зелене СБУ!? Вони не розуміють, що для амерів, що Порох, що ЗЕ, це Україна, це вона вмішувалась кудись там.

    • Alla Knyazeva

      А Луценко? Це ж все почалося ще за його прокурорства. Парнас злив навіть переписку з ним. Де було СБУ? Тоді готували замах на посла Йованович, якби не Аваков, то її б точно грохнули. А саме Луценко вона чомусь заважала. Що зараз робити СБУ, коли Деркач вже все давно злив американцям? Теліженко то взагалі аферист, але ж його підібрав з автомайдану Ярема і взяв до себе в прокуратуру. Я думаю, що там й до тепер зв*язок у Луцика з Теліженком є. Я взагалі думаю, что у всій цій операції основний не Деркач, а його дружбан Луцик.

      • Jorg Klyamka

        за Луцика і Джуліані вже писали, так що італьянський мафіозо підібрав під себе всю цю компанію і використовує її. Сербка Йованович, сімя якої «втекла» з совка, підставляла Україну, не важливо кого персонально, але щоб її вбити? вона зараз не при ділах зі скандалом, схоже,її вбили компроматом. Після Деркача Штати і до інших докопаються, якщо прийде Байден, та й Трамп не завадить

  • Іван

    Тут саудити і китайці наче з Трампом сильно дружать
    https://kurs.com.ua/novost/218459-obnaruzhena-sekretnaja-baza-kitaja-v-tadzhikistane