Не знаю как американцы, полегчало ли им после этих выборов, но мне точно полегчало от ощущения того, что сюрпризы этого года подошли к концу, хотя я все еще колеблюсь между мыслями — в какую из драм мы попали? Или же мы с вами попали в оперу? Скоро мы это поймем. Но никто не говорил, что все это легко закончится. В том, что сейчас происходит вокруг выборов в США, нет ничего необычного, напротив, все это было предсказано. И тем не менее, как написал Том Николс: «У некоторых из нас настанет момент прояснения.  Большинству из нас просто захочется пойти домой, проблеваться, переодеться и надеяться на лучшее. Но многие миллионы людей с тусклыми глазами и слабой печенью потянутся за бутылкой». Да, кто-то будет праздновать то, что Америка все-таки вытурила Дональда из Белого дома, а кто-то выпьет горькой совсем по другому поводу. Вот она Америка 2020 в этом твите: «Так много людей, которых я ненавижу, сегодня абсолютно несчастны! Какое прекрасное чувство!»

Эти выборы очень хорошо показывают в каком состоянии находится американская демократия, что намного важнее, чем фигура президента. В мире много разных демократий, но что это за демократия, спрашивают у меня, с такой системой выборов, где все зависит не от людей, а от коллегии выборщиков. Так она и была создана, как утверждают одни, для ограничения демократии, чтобы только элита выбирала президента. Или, как утверждают другие, для защиты рабства, чтобы рабы не голосовали, и поэтому она незаконна. Американская Конституция на самом деле до сих пор не гарантирует права голоса на выборах президента.  Статья II, раздел 2 Конституции просто гласит, что члены коллегии выборщиков избираются в каждом штате «в порядке, определяемом его законодательным органом». За Джорджа Вашингтона в 1789 году, когда он был выбран президентом, всенародно голосовали только шесть штатов, в других штатах выбирали своих членов коллегии выборщиков, которые и решали судьбу выборов, но не народ. Как пишет Пол Лестер Форд в «Руководстве по Патриотизму», Вашингтон был нацелен на то, чтобы уничтожить партию, а не создать ее. Его целью было собрать все таланты страны в поддержку национального правительства. Вашингтона беспокоило то, что партизанство разделит Америку и позволит иностранным державам влиять на нее. Страна выше партии.

Александр Гамильтон, который изначально хотел, чтобы президент служил пожизненно, утверждал в «Федералисте», что создатели придумали умный способ сбалансировать различные принципы, а общенародные выборы по всей стране приведут к совместной дискуссии, а значит к «суматохе и беспорядкам», поэтому решение должны принимать группы людей, избранные в каждом штате, а если в результате они не смогут назвать победителя, то Палата представителей решит судьбу окончательного выбора в обществе. Правда,  коллегия выборщиков никогда — ни разу — не работала таким образом. А с годами президентские выборы больше не могли быть беспартийными дискуссиями, на которые надеялись разработчики. Первоначально была схема присуждения вице-президентства кандидату, занявшему второе место в гонке. Существующая сейчас коллегия выборщиков представляет собой вымышленную версию того, что изначально было описано в Конституции. Разговоры о том, что это нужно отменить — идут давно, но республиканцы костьми лягут, чтобы это сохранить, потому что им от этого только польза. И вот все то партизанство, которое сейчас происходит, — это в действительности и есть Америка.

Поэтому американская модель демократии, где процедуры и правила всегда выше результатов, сейчас, похоже, еще сильнее уходит от западной модели. Она, с приходом Трампа, стала все больше напоминать уличную драку, в которой все можно. Где половина страны хочет видеть своим президентом социопата, которого они четыре года видели во всей его красе вместе с его презрением ко всем формам демократии, но им это настолько понравилось, что они решили повторить свой подвиг снова. Он их устраивал, потому что, как они считали его «таким же, как они».  И как бы все это ни закончилось — Америка теперь другая страна. Но Трамп — это, скорее симптом, а не причина этой эволюции, приведшей к такой крайней поляризации, которая намного более экстремальна, чем об этом думали даже пессимисты. Несмотря на то, что многие были уверены, что пандемия коронавируса могла бы победить поляризацию. Но нет. Победила поляризация. Это самый главный вывод после этих выборов. Ничего, что происходило эти 4 года — огромные мировые события, импичмент, даже COVID, практически не изменили рейтинг одобрения Трампа. Столь же вероятно, если не более вероятно, что  буквально ничего не имело значения для предвыборной кампании. Трамп проиграет выборы, но трампизм уже победил республиканскую партию. С другой стороны вся позорная спецоперация Трампа и Руди по поводу сына Байдена тоже никак не изменил рейтинг Байдена. За Трампа проголосовало 6% демократов, также как и за Байдена 6% республиканцев. Это какой-то феномен.

Разница между нами и Америкой в том, что у нас главное — это лидер. Мы не голосуем за партии без лидеров, а Америке в основном плевать на лидеров — они голосуют за свою партию. И все же, в чем я, глядя со стороны на Америку, ошиблась. Я думала и писала, что Трамп проиграет Байдену больше голосов, чем ожидается. Я ожидала разницу в 5 млн. Не знаю, сколько будет в итоге, но пока что Байден уже превысил цифру в 75 млн, а Трамп пока не дотягивает до 71 млн. Думаю, что так оно около 5 млн разрыва и останется. Однако многие американцы были в шоке от такой большой явки и голосов отданных за Трампа. Многие ожидали оползня, который сметет не только Трампа, но и вынесет многих республиканцев из Сената. Чего к их удивлению не произошло. Многие даже написали, что больше никаким соцопросам верить не будут. Но чего вы хотели, если Трамп целыми днями в Твиттере также пытался мобилизовать свою базу всякими теориями заговора и чернухой на Байдена. Поэтому ничего странного. Но вот в чем я ошиблась очень сильно, так это в своем прогнозе того, что Трамп проиграет из-за того, что за него откажется голосовать много белых образованных женщин из-за его сексизма и постоянных нападок на женщин. Однако опросы показали, что процент белых женщин, проголосовавших за него, только увеличился с 43% до 55% по сравнению с 2016 годом, а среди белых женщин без высшего образования его поддержка составила 60%. Сейчас это пытаются объяснить тем, что его электорат имеет старомодное представление о патриархате, но как тогда объяснить другой феномен: Трамп — «сторонник превосходства белых» проиграл в шести штатах 1-2%, потому что его на этот раз поддержало на 4% меньше белых мужчин, чем в прошлый раз? Это пытаются объяснить тем, что он слишком в последнее время потворствовал черным, но я сомневаюсь в этом. Здесь я просто перестаю понимать.

Протестный электорат, который голосовал «за» Байдена только потому, что был резко против Трампа, таких среди проголосовавших за Байдена было 67%. Это те, кто не в восторге от Байдена, но Трампа они не воспринимают еще больше. Таких же было 30% и у Трампа, которые проголосовали за него из ненависти к Байдену, хотя Трампа тоже не любят. Но это как раз обычное явление — выбирать лучшее из худшего. Есть еще интересные цифры. За Трампа также проголосовало 28% геев, что многие восприняли, как еще один упрек политике идентичности и ее грубым предположениям о том, как голосуют уникальные люди. За «расиста» Трампа проголосовало 26% черных — как это теперь объяснят радикальные «антирассисты»? За Трампа, сажавшего в иммигрантские клетки детей, проголосовало латиноамериканцев — 32% и азиатов — 31%, подарив Трампу Флориду и Техас. Во Флориде был самый ошеломляющий результат, там почти половина латиносов по сравнению с 35% в прошлый раз, ушли к Трампу. Как это объяснят левые?

Но это легко объяснимо, когда там, много кубинцев и венесуэльцев, которых от слова социализм кидает в жар. Они так напуганы своим родным социализмом, от которого бежали, что им другого не нужно. И это упрек левым, сильно увлекшимся лозунгами социализма и не потрудившимися над тем, чтобы объяснить людям разницу между левой культурой, которую большинство ненавидит и левой экономикой. В эти дни левый Твиттер был на удивление молчаливым, что казалось странным. Расизм, который они сделали брендом Трампа и все время об этом трубили, теперь опровергался здравым смыслом. Возможно не все согласны с мнением левых прогрессивных экспертов в том, что такое расизм сегодня? Даже теоретики заговора QAnon, несущие свои апокалиптические убеждения в политический мейнстрим, не причинили столько вреда республиканцам, как левые демократам. Кто-то из кенонцев даже выиграли выборы в Палату представителей. Самый большой культурный вклад QAnon — это девиз нашего политического момента: «Наслаждайтесь шоу».

Нет ничего удивительного и в том, что не всем нравятся и революционеры Black Lives Matter(BLM), бросающие бомбы с бензином во имя «черных жизней» или крушащие чужую частную собственность. В Лондоне статуя Черчилля была испорчена надписью «расист» протестантами BLM. Но, как говорится в шутке, подождите, пока они узнают о чуваке, с которым он воевал. Это как раз и есть культура левых, любой ценой готовых заявить о себе. Байден старался держаться от всего этого как можно дальше, но боялся этот шалман, как осудить, так и поддержать, потому что выборы были на носу. Хотя после смерти Флойда прогрессивные левые, поддерживающие беспредел, выдвигали всякие хитрые предложения и радикальные институционные изменения, чтобы лишить республиканцев власти, что создало проблему для кампании Байдена. Но он устоял. А выбрав себе в напарники Харрис, он спас свою «безрадостную» кампанию и получил на нее миллионы. Но проблема была в том, что демократы не имели представления о той силе дезинформации, которая исходила от Правого крыла, изображающих их как второе пришествие Мао или Сталина. А пару дней назад журналисты сообщали, что на крокусе Демпартии там стоял сильный крик по поводу того, что они проиграли даже те гонки, которые не должны был проиграть. «Больше никогда не говорите «социализм», нужно вернуться к основам», — кричал один из демократов. И вот еще один из наиболее показательных  результатов опросов — это ответы на главный вопрос, который начали задавать еще при Рейгане: «Вам сейчас лучше живется, чем четыре года назад?» У Рейгана это лучше составило — 44%, у Буша — 47%, у Обамы — 45%, у Трампа — 56%. В ходе экзит-поллов 88% избирателей Трампа заявили, что это был фактор в их выборе.

Самые большие проигравшие: NeverTrumpers. «Никогда Трамп» — это группа республиканцев, которая надеялась «перестроить» консерватизм, из-за того, что Трамп отказался от неоконсервативной политики и в свою очередь, не был отвергнут республиканцами, принявшими трампизмо-популизм, которому теперь будут подражать, а не избегать его. Демократам тоже особо нечего радоваться. В конечном итоге республиканцы сейчас потеряют 1/10 того, что демократы потеряли при Обаме, когда он был почти парализован тем, что и Палата и Сенат принадлежали республиканцам, а теперь еще им принадлежит и Верховный суд. Попытки демократов свергнуть опору республиканцев, включая Митча Макконнелла и Линдси Грэма, потерпели неудачу, несмотря на то, что их конкурентов-демократов завалили деньгами, но даже деньги не помогли. Больше того, демократы потеряли 4 места в Палате и этих мест им сейчас не хватает для большинства, и выиграли 1 место в Сенат, есть еще небольшая надежда на второй тут в Джорджии, где будет борьба за два места, но большинства у них все равно не будет.

Макконнелл, нынешний лидер большинства в Сенате, сказал журналистам в среду: «Я не знаю, буду ли я координатором обороны или координатором наступления». Им пока что не хватает 3 голоса для большинства, но там будет 2 от других партий, которые они попытаются привлечь на свою сторону. В любом случае Макконнелу все это выгодно. Теперь без своего президента главный среди республиканцев — он. Как это и было при Обаме, которому он блокировал даже все назначения на должности. Они будут препятствовать всему, что не вписывается в их сценарий, меняя принципы и совесть на политическую целесообразность. В пятницу он сказал: «Конечно будет мирная передача власти». Могу себе представить, какую он сейчас начнет торговлю с Байденом. Донни уже все равно сбитый летчик. Впрочем, некоторые в этом разделенном правительстве видят положительную сторону, потому что страна не в настроении к преобразованиям. И республиканцы точно заблокируют всех социалистов на должности в правительстве. Байдена, как почетного неудачника, вероятно, будут оттеснять еще сильнее, чем Обаму, стараясь сделать все беспорядочным и непредсказуемым. Мечта Байдена объединить всех, став президентом всех американцев, может так и остаться мечтой. Республиканцы открыто презирают правила игры даже больше, чем Трамп. А Байден уже один раз пытался с ними договориться. Из этого ничего не вышло.

Axios сообщил от своего источника, что сенат республиканцев будет работать с Байденом над кандидатами от центристов, но против «радикальных прогрессистов» или тех, кто не согласен с консерваторами. Повестка дня Байдена будет строго ограничена контролем Республиканской партии: «Это будут вооруженные лагеря».  И все они ожидают сигналов от Макконнела о том, будет ли он бороться с каждым кандидатом, как он это делал с Байденом, или сосредоточится на одном или двух примерах. Это уже традиция, что новый президент не может выбрать желаемую команду. Это также дает Байдену готовый предлог для отказа от левоцентристских кандидатов, таких как сенатор Элизабет Уоррен или Берни Сандерс, которых с энтузиазмом поддерживают прогрессисты. Байден уже рассматривал неформальный запрет на выдвижение сенаторов-демократов в Кабинет министров в случае его победы, чтобы не потерять еще больше мест в Сенате. Байден рассматривал кандидатуру советника Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс на пост государственного секретаря, но у нее конфликт с республиканцами из-за нападение на консульство США в Бенгази, когда ее сделали громоотводом, и  они ее заблокируют.

Байден ничего не добьется, если Макконнелл снова захватит Сенат. И если они начнут войну на истощение с Байденом, то в 2022 году захватят и Сенат и Плату, как при Обаме. Так что демократы только что выиграли утешительный приз в виде президентской хромой утки. Америка дальше, чем когда либо, как от мечты Вашингтона, так и от демократической системы. Трамп до сих пор не признал, что он проиграл в 2016 году всенародное голосование, он по-прежнему утверждает, что 3 млн голосов у него украли и назвал выборы массовым мошенничеством — даже когда победил. Точно так же он никогда не признает, что проиграл эти выборы. Он так был уверен в своей победе, что недавно еще раз предложил ввести три срока — 12 лет — на должность президента, заявив, что он «вероятно имеет право» на дополнительный срок. Ему только надо убедить свою базу, что это не он проиграл, а выборы у него украли. Тогда будет то, что точно понравится Путину. Надо помнить его слова, сказанные год назад: «Я могу сказать вам, что у меня есть поддержка полиции, поддержка военных, поддержка байкеров для Трампа — у меня есть крутые люди, но они не играют жестко — до тех пор, пока не дойдут до определенного момента, и тогда это будет очень плохо, очень плохо».  Можете себе представить, как должна звучать горячая линия Трампа по вопросам мошенничества с избирателями прямо сейчас? Как секс-коммутатор Qanon.

Как сказал корреспондент Белого дома Аарон Рупар: «Разница между безукоризненной авторитарной политикой Трампа в четверг и президентской речью Байдена в пятницу бросает резкое облегчение тому, насколько непостижимо то, что 70 миллионов человек проголосовали за Трампа». Да, помимо всех катастрофических провалов Трампа, его теперь будут помнить за его безумную и опасную тираду неудачника, когда американские избиратели показали ему на дверь. Это печально. Он так много шумел в Твиттере: «Нам нужно объяснение, как эти цифры росли за последние два или три дня». И ему все как ребенку начинают объяснять в комментариях, что поскольку ваши законодательные органы Республиканской партии не разрешали подсчет бюллетеней по почте (которые отдают предпочтение Байдену) до дня выборов, потому что вы в конечном итоге хотели иметь возможность притвориться, что выборы у вас украдены, поэтому и старались этим облегчить себе игру. Трамп все время критиковал выборы по почте, хотя сам всегда голосовал по почте. Но в этот раз он призывал свою базу не голосовать по почте. Демократы напротив, просили всех проголосовать заранее и из-за пандемии воспользоваться почтой. Что и сделали 65 млн американцев. А считать начали сначала те бюллетени, которые голосовали в день выборов, а уже потом досрочные, почту и открепительные, поэтому ничего удивительного, что Трамп сначала был впереди, а потом упал. Он это прекрасно понимал, поэтому и кричал, как ненормальный «Остановите голосование».  А теперь он делает вид, что у него украли выборы. Хотя он буквально транслировал на весь мир, что это был его план. Это плохой политический театр. Ты проиграл. Прими это и достойно уйди. Теперь Трамп, уволивший в ярости свою команду юристов, будет сейчас винить всех, кроме себя.

И пытаться убедить своих сторонников, что это именно он победил на этих выборах. А Твиттер будет писать под его твитами, что это не соответствует действительности. Твиттер на удивление хорошо справлялся с этой задачей, поэтому он пишет меньше обычного. Трамп проиграл. И мы увидели потерянного, заблудшего человека, лгущего, плетущего параноидальные теории заговора. MSNBC прерывает его пресс-конференцию. «Просто не соответствует реальности», — говорит Брайан Уильямс. «Ложь и дезинформация», — говорит Николь Уоллес. То, что ты президент — это не дает тебе права лгать постоянно на всю страну. Никакая серьезная демократия не может выжить, имея бредового и психически неуравновешенного сумасшедшего в качестве президента. Правда все же имеет значение. Но не хочет он уходить. Байден уже сказал, что они его вынесут из Белого дома, если сам не уйдет. Зато в 2016 году, когда он победил, то писал: «Владимир Путин сказал сегодня о Хиллари и Демс: «На мой взгляд, это унизительно. Надо уметь проиграть достойно». Это точно!»

Хотя я что-то не могу вспомнить, чтобы Хиллари чудила. Она сразу признала поражение, еще и успокаивала своих плачущих сторонников. Но, суко! Какой авторитет и спец по выборам — Путин! И он там что-то еще рассуждает с Донни о достоинстве? А Трамп еще во вторник сообщил, что вечером объявит о своей победе, хотя не было тому никакого основания. Потом, когда узнал, что Байден впереди, начал требовать остановить голосование. Но, как говорит писатель Джейми Кирчик, все, что говорит Трамп, имеет смысл, если этому предшествуют следующие слова: «А теперь, Донни из Квинса, ты в эфире».

Кстати, о машинах для голосования, на которые республиканцы начали жаловаться. Человек, который сейчас  владеет системой голосования Dominion, раньше был старшим вице-президентом Cerberus Capital Management. А Cerberus, как известно управляет лучший друг Трампа и Кушнера Стивен Файнберг, который в настоящее время возглавляет Консультативную группу по шпионам Трампа. В июле компания Dominion была приобретена ее управленческой командой и хедж-фондом Staple Street Capital, основанным и управляемым бывшими руководителями Carlyle Group Хутаном Ягубзаде и Стивеном Оуэнсом. Ягубзаде также является бывшим старшим вице-президентом Cerberus Capital Mgmt, где он работал с проблемными частными инвестициями и инвестициями в особых ситуациях. Он отвечал за «поиск, исполнение, контроль и выход из инвестиций, а также работу в советах директоров портфельных компаний Cerberus». Так что пусть Трамп не трындит, что демократы устроили ему голосование кладбищ. У него все было под контролем. Он прекрасно знает, что влезть туда могли только его друзья или его друзья из России.  В сентябре The New York Times  сообщила о вызывающем беспокойство резком увеличении числа атак российских программ-вымогателей на Соединенные Штаты, в том числе «на малые и большие города и подрядчиков, управляющих их системами голосования», затем газета сообщила, что Россия «в последние дни взламывала государственные и местные компьютерные сети, что могло позволить Москве получить более широкий доступ к американской инфраструктуре для голосования», но заявила, что «способность России изменять подсчеты голосов по всей стране ограничена», — предостережение, которое кажется более зловещим, чем обнадеживающий.  Но сторонники безопасности выборов опасались больше того, что уязвимость — это не только кражи, но и ложные заявления о том, что кражи на выборах имели место. Но главная цель российских атак — это как всегда подрыв доверия общества к самой американской демократии. Единственная страна, где Путин не допустит, чтобы россияне вмешивались в выборы, — это Россия.

Трудно рассуждать о левых и правых ценностях и терпимости, когда вокруг все друзья России с оружием. Но выборы показали, что ни левые, ни правые не могут запугать людей и заставить отказаться от основных принципов либеральной демократии. А разделенная и отдаляющаяся друг от друга в культурном и социальном плане Америка, эксплуатируется экстремистами справа и слева, и тем не менее, в основном, в здравом уме, и убрала психа. Понятно, что демократы разочарованы — они ожидали лучшего результата, что маржа во всех штатах, особенно в Пенсильвании, где родился Байден, — будет выше. Но пусть скажут спасибо и за это. Республиканцы всегда будут русских и Путина любить больше, чем демократов. Это было целью двух с лишним десятилетий, установления Кремлем связей с ультраправыми евангелистами республиканской партии. И это сработало. Республиканская партия — теперь 5-ая колонна Москвы. 92% их избирателей говорят, что они не обеспокоены тем, что президент Трамп будет обращаться за помощью к иностранному правительству в его предвыборной кампании 2020 года, как показал опрос Quinnipiac.

Да, не всем нравится Байден, но сегодня уже понятно, что Байден был правильным выбором, потому что был единственным демократом, способным осуществить это, ибо прогрессивное крыло Демократической партии также непопулярено в обществе, как и Трамп. Как написал Даймон Линкер: «Никакой другой демократ в ближайшем будущем не смог бы сыграть эту роль. Обстрел республиканцев превратил бы прогрессистов (Берни Сандерс, Элизабет Уоррен) в руины, в то время как более умеренные альтернативы Байдену страдали либо от фатального отсутствия опыта (Пит Буттиджиг), либо от столь же изнурительного отсутствия харизмы (Эми Клобучар)».

Единственный человек из окружения Трампа, который будет рад провалу Трампа — это Мелания. Это лучшее, что у меня есть с выборов. Донни не верит ей и думает, что она может проголосовать за Байдена. Это смешно. Ее парень — мы с ним читаем друг друга в Твиттере, и хоть я меньше всего люблю лезть в чужую личную жизнь, но мне интересно было поглядывать на его записи, как и на записи Джорджа Конуэя. А этот друг Мелании неплохой парень. Знаете, что у него написано в профиле? «Я скучаю по тебе, Мелания». А сам Трамп, каким бы противно самоуверенным он ни был, сейчас он на самом деле может очень хорошо сыграть жертву:  никто никогда не подвергался более несправедливому обращению, чем я. Пожалуйста, отправляйте деньги на этот адрес! Думаю, что он решил немного подзаработать в конце, поэтому и рассылает всем письма для сбора средств, потому что демократы «пытаются украсть» у него выборы. И вполне вероятно, что найдутся идиоты, которые пожертвуют ему. Один американец написал в Твиттере: «Кампания Трампа только что прислала письмо по сбору средств с заголовком «Доказательство МОШЕННИЧЕСТВА на выборах». О, сказал я себе, вот оно. Доказательство! Я нажал на письмо. На нем была только кнопка сбора средств. Никакого другого контента. Нет доказательств. Просто розыгрыш».

Однако всех сейчас волнует одно: Трамп будет изо всех сил стараться, чтобы испортить переход власти. Он уже сейчас начал всех увольнять. Как только появилась информация о том, что Трамп  собрался уволить министра обороны Марка Эспера, а также директор ЦРУ Джину Хаспел. Как тут же от сторонников Трампа появилось повествование о том, что  ЦРУ и Министерство обороны взломали избирательные системы Пенсильвании, Джорджии, Невады, Аризоны, Мичигана, Висконсина и других, чтобы украсть выборы для Байдена. Хотя еще в августе высокопоставленные военные-ученые написали председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Милли уникальное письмо, в котором говорится: «Мы живем не в обычные времена. Президент Соединенных Штатов активно подрывает нашу избирательную систему,  угрожая остаться на своем посту в нарушение нашей Конституции… Если Дональд Трамп откажется покинуть свой пост по истечении своего конституционного срока, вооруженные силы США должны удалить его силой, и вы должны отдать этот приказ. Во-первых, поскольку  Трамп близок к неизбежному поражению на выборах, он решительно подрывает доверие общества к нашим выборам. Во-вторых, поражение Трампа приведет не только к политическому позору, но и к уголовной ответственности. В-третьих, Трамп собирает частную армию, способную противодействовать не только воле избирателей, но и обычным правоохранительным органам. Когда эти силы столкнутся 20 января 2021 года, вооруженные силы США будут единственным учреждением, способным поддерживать наш конституционный порядок». Они также просили генерала Милли отстранить Трампа от должности, если это будет сильно необходимо, если он откажется признать проигрыш на выборах и останется в Белом доме как диктатор.

Администрация Трампа за последние 2 дня внезапно уволила руководителей трех агентств, которые контролируют запасы ядерного оружия, регулирование в сфере электроэнергии и природного газа, а также зарубежную помощь. Увольнения были омрачены затянувшейся драмой президентских выборов, которые по состоянию на пятницу еще не были объявлены. Вот я все время задаю вопрос, куда поедет Трамп, если его выпрут из Белого дома? Организация Трампа перерегистрировала доменное имя TrumpTowerMoscow.com в июне этого года, как показывают интернет-записи, что свидетельствует о том, что вопреки утверждениям Трампа, компания не обязательно отказывалась от стремления к прибыльной сделке с недвижимостью, а только ее отсрочила. Организация Трампа обновляла сферу деятельности каждый год его президентства. В этом году 9 июня он возобновил свою собственность под управлением компании DTTM Operations, которая, как показывают финансовые раскрытия Трампа, управляет более чем 100 товарными знаками компании.  Согласно данным поиска whois , DTTM Operations, похоже, зарегистрировала в общей сложности более 3000 доменов,  включая продления  для TrumpRussia.com, TrumpTowerLondon.com и DonaldTrumpSucks.com — на 2000 больше, чем сообщалось в 2017 году.

Мэри Трамп подозревает, что ее дядя рассматривает возможность уехать из США, если проиграет выборы.  Она предположила, что в случае победы Байдена Трамп «назовет себя лучшим, что когда-либо случалось с этой страной, и скажет: «Это не заслуживает меня — я собираюсь сделать что-то действительно важное, например, построить Башню Трампа в Москве».

Майкл Коэн, бывший адвокат Трампа сказал перед выборами: «Он не уступит. Никогда, никогда. Я считаю, что он собирается оспаривать законность голосования в каждом штате, который он проигрывает, — заявляя о подделке бюллетеней, стремясь подорвать процесс и сделать его недействительным». Коэн считает, что недавняя поспешность подтвердить Эми Кони Барретт в Верховный суд была частично мотивирована надеждой Трампа на то, что большинство судей встанут на его сторону на спорных выборах. Коэн настолько уверен, что Трамп проиграет, что перед выборами сделал ставку в десять тысяч долларов. «Он будет винить всех, кроме себя», — сказал Коэн. «Каждый день он будет разглагольствовать, кричать и кричать о том, как они украли у него президентство. Он скажет, что выиграл миллионы и миллионы бюллетеней, и они обманули голосами  умерших людей и людей, которые еще не родились. Он будет лгать и активировать своих ополченцев. Это будет жалкое шоу. Но, получив Верховный суд, он будет думать, что может получить судебный запрет. Трамп повторяет свою ложь снова и снова, веря, что чем больше он им говорит, тем больше людей им поверит. Мы все хотим, чтобы он просто заткнулся, но проблема в том, что он этого не сделает».

Тони Шварц, автор книги Трампа «Искусство сделки» согласился с тем, что Трамп «сделает все, чтобы доказать, что он не проиграл», и отметил, что одной из сильных сторон Трампа был его отказ признать неудачу, что означает, что «когда он побеждает, он побеждает, а когда он проигрывает, он также побеждает».  Но, как сказал Шварц, если Трамп проиграет с большим перевесом, «у него будет намного меньше карт для игры. Он не сможет разыграть карту «выборы были украдены у меня» — а это большая проблема». Джон Мичем, президентский историк, согласен. По его словам, «помилование было бы высшим актом конституционного онанизма для нарциссического президента».

Куда еще, кроме России он может смыться с американскими секретами? Думаю, что есть еще одна страна. Трамп хвастался Бобу Вудворду, что он защищал Мохаммеда бин Салмана (МБС) из Саудовской Аравии от контроля Конгресса после убийства Джамаля Хашогги. «Я спас его задницу, — сказал Трамп в 2018 году. — Мне удалось убедить Конгресс оставить его в покое». Об этом говорится в книге Вудворда «Ярость». — «Это одна из самых ужасных вещей. Ты сам сказал». — «Да, но Иран убивает 36 человек в день, так что …» — начал Трамп, прежде чем Вудворд перенаправил разговор и продолжил давить на Трампа о роли МБС в заказе убийства Хашогги. «Я спас его задницу», — сказал Трамп на фоне протеста США по поводу убийства Хашогги, говорится в книге. «Я смог заставить Конгресс оставить его в покое. Я смог заставить их остановиться». Трамп добавил, что Саудовская Аравия потратила миллиарды долларов на американские товары. «Они не протянули бы и недели, если бы нас там не было, и они это знают», — сказал он. Президент также обошел Конгресс, чтобы протолкнуть продажу оружия на сумму около 8 миллиардов долларов Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам, а позже он наложил вето на несколько резолюций, блокирующих продажу.

Comments

comments

  • Jorg Klyamka

    першого Несистемного змінив наступний Системний. Слава Системі! Звичайно, люмпену подобається більше безсистемність, тому і виперти Несистемного не просто. Вже порушена традиція привітати переможця, далі будуть судові протистояння, спроби створити хаос і не без сторонньої допомоги