Спрашивают, почему я стала меньше писать об Украине? Потому что то чёртово безумие, которое происходи вокруг, трудно выдержать. Но все же как-то легче на душе, наблюдать за тем, как это безумие дает людям крылья творить невероятные глупости, но где-то подальше от нас. Тогда то, что происходит у нас, на фоне всего остального, кажется легкой придурковатостью. А наша секта свидетелей Петра уже давно научила меня наслаждаться их безумием. Я ради прикола пошла посмотреть, чем живет секта сейчас; они там до сих пор вагнеровцев прожевать не могут. Знаете, к 20-й годовщине трагедии 9/11, Байден рассекретил материалы спецслужб по тем событиям. Спустя 20 лет! Секта свидетелей Петра почему-то уверена в том, что наши спецслужбы должны обязательно перед ними отчитываться обо всех своих операциях, еще и желательно до того, как они происходят. Что это — безумство или банальная глупость? Все спецслужбы проводят какие-то операции, сами или совместно с партнерами и, как правило, это секретные игры одних спецслужб против других. И если операция провалилась, то какой дурак будет об этом рассказывать?

Секта орет, почему Зеленский скрывает, что ЦРУ были в этой игре? А зачем ЦРУ нужен этот хайп? Они и в фильме CNN отрицали свое участие в этом. Зеленский тоже не идиот, чтобы рассказывать секте Петра с какими спецслужбами он работает, потому что после этого никто не захочет с ним иметь дело. Для меня весь этот хайп по вагнеровцам — это полное безумие. Лучше бы задались вопросом, зачем за несколько месяцев до выборов в Беларуси, профессор Соловей слил информацию о провокации ФСБ там во время выборов с участием вагнеровцев, воевавших на Донбассе? После этого любая спецоперация уже была невозможна. Затем Соловей повторил это в интервью Гордону, добавив, что никакой блестящей операции СБУ не было, а была операция ФСБ под флагом Украины с использованием некоторых наших полезных идиотов из СБУ в своих целях. Зачем был сделан этот вброс до выборов? И почему в этой группе затем оказался агент КГБ Беларуси? Что должен был сделать Лукашенко, услышав такое от Соловья? Как ко всему этому привязать ЦРУ? И могло ли ФСБ не знать о том, что СБУ занимается сбором информации о вагнеровцах и вербует их в какую-то странную поездку, если у каждого вагнеровца есть в ФСБ или ГРУ свой куратор, которого они не могли не поставить в известность об этом? Задайте себе эти вопросы. У меня нет влечения к этим безумным спорам в студиях. Единственное, что я могу сказать, глядя на весь этот цирк  — только «Аминь». Истина — более неуловимая добыча. И уж точно не в секте свидетелей Петра мне ее искать.

На самом деле мы и есть то самое безумие, в котором обвиняем мир. Мир безумен ровно на столько, на  сколько безумны мы. А мне, как давней поклоннице Оруэлла, интересно за всем этим наблюдать. Но у меня нет ни малейшего желания в этом участвовать. А путешествуя по миру и наблюдая за разными манихеями, я вижу и то, что не все там сошли с ума, и это радует. Хотя, конечно же, многое и огорчает. Как сказал Ален Делон на церемонии похорон эпохально великого Бельмондо: «Я презираю людей этой эпохи. Здесь все фальшивое. Не осталось абсолютно никакого уважения. Никто не сдерживает обещаний. Единственное, что имеет значение — Деньги! Целыми днями новости только о негативе и преступлениях. Когда придет мой день, буду знать точно, что покидаю этот мир без сожаления». Нормальному человеку трудно наблюдать за тем, как все вокруг сошли с ума. Кажется, что ты уснул и проснулся в другом мире. Если уж такие гиганты, как Google и Apple могут так опуститься ради темных денег из России, то что тогда говорить о других?

Мир меняется у нас на глазах. И куда интереснее понять вектор его дальнейшего развития. Геополитика — интересная игра. Она втягивает. Это намного важнее, чем хайпы секты свидетелей гетьмана Петра. И на этой неделе был большой движняк. Сначала в среду президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что Европейский Союз запустит свой инфраструктурный проект «Глобальные ворота» (Global Gateway) как схему конкуренции с китайской инициативой «Один пояс, один путь» (BRI). «Мы хотим превратить Global Gateway в бренд, пользующийся доверием во всем мире», — сказала она.  «Мы будем строить партнерские отношения Global Gateway со странами по всему миру. Нам нужны инвестиции в качественную инфраструктуру, соединяющую товары, людей и услуги по всему миру». Она добавила, что приоритетом для ЕС будет обсуждение проектов в Африке. Ее поддержал один из самый больших противников BRI — посол Германии в ЕС, назвав инициативу о запуске партнерства, основанной на правильных ценностях, важной глобализацией по-европейски. Забавно — Армин Лашет, кажется, не возражает против того, что Дуйсбург участвует в BRI. Да и все ваши правильные ценности — правильные до тех пор, пока не увидят неправильные российские или китайские деньги. Сразу же ценности забываются. Почему Путину удалось превратить клуб G-7 в клуб G-ZERO? Потому что он превратил геополитику в газовый президентский бизнес. С тех пор все и начало разваливаться. Странно и то, что немцы не говорят о том, что убило их посла в Китае. Меркель всеми силами пыталась до своей отставки отправить туда своего посла. Он умер там через две недели после того, как прибыл в Пекин.

Урсула фон дер Ляйен ничего не сказала ни о Байдене, ни о совместном проекте с США. Фактически она дала понять, что ЕС хочет начать свою игру, как отдельно от Китая, так и отдельно от США. И в то же время глобально сотрудничать со всеми. ЕС хочет стать еще одним глобальным конкурентом. Вторым Китаем. «Мы хорошо финансируем дороги. Но для Европы нет смысла строить идеальную дорогу между китайским медным рудником и китайской гаванью», — сказала она. Еще они хотят запретить законодательно импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда. Интересно, каким образом они будут это определять, если Синьцзян практически закрыт для международных глаз? А на немецко-китайских СП типа Volkswagen тоже используют уйгурских рабочих. Она также пообещала ускорить производство микрочипов в ЕС, чтобы догнать таких конкурентов, как США и Китай, с помощью нового «Закона о чипах», чтобы предотвратить зависимость ЕС от китайских мобильных технологий 5G. Об этом она произнесла целую речь.

Так что разворачивается глобальная гонка микрочипов, и полупроводников, где доля Японии в 50% на мировом рынке с 90-х годов сократилась до 10% сегодня. А доля Европы с 44% до 9%. Цель Японии не увеличить ее, а сохранить свои 10% к 2030 году, что потребует инвестиций в $ 38 млрд. Это меньше, чем 52 млрд, в которых сейчас нуждается США для тех же целей. В ЕС выделили 750 млрд евро на цифровую трансформацию, но только часть этих денег пойдет на финансирование европейских компаний. ЕС создает государственно-частный полупроводниковый альянс и готовит второй важный общеевропейский проект для микроэлектроники. Японцы также столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны Кореи и пропустили бум Кремниевой долины в области чипов; и производством интегральных схем на Тайване. Covid и война США с Китаем вызвал сбои в цепочках поставок; автопром может потерять до $110 млрд в 2021 году из-за недопоставок. Одна Toyota накопила чипов и тихо теперь курит бамбук. В Аризоне строят фабрику. Тайвань строит новую фабрику в Синьчжоу, хотя в этом нет смысла, потому что в Дрездене есть самая передовая фабрика, которая способна обеспечить 90% чипов, в которой будет нуждаться промышленность после 2035 года, но пока глобальный спрос превышает мощности фабрики. В общем, Европа оценила свои силы и решила плыть самостоятельно. Но порадовало то, что европейские парламентарии призвали Европейскую комиссию срочно начать расследование возможных преднамеренных манипуляций на рынке со стороны Газпрома и потенциального нарушения правил конкуренции ЕС.

Но идем дальше. На следующий день после заявления Урсулы фон дер Ляйен, США, Великобритания и Австралия объявили о том, что они теперь являются новым «англоязычным» военным союзом. Это вызвало шок во Франции, а затем и последовавший скандал с отзывом Францией послов из США и Австралии. Из-за того, что Австралия решила отказаться от сделки, которую она подписала с Францией больше чем на 50 млрд евро о покупке для флота подводных лодок. Когда в четверг Джо Байден, Борис Джонсон и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон объявили о том, что Австралия откажется от соглашения с Францией и купит американские лодки, еще и ошарашили всех тем, что все три страны объединяются в новый военный союз  «AUKUS», то МИД Франции назвал это решение «ножом в спину». «Это жестокое, одностороннее и непредсказуемое решение очень похоже на то, что раньше делал Трамп», — заявил Ле Дриан . «Союзники не делают этого друг с другом… Это довольно невыносимо». Бруно Тертрей из французского аналитического Фонда стратегических исследований назвав это «Трафальгарским ударом». Ну, если это и был «удар в спину», то не ЕС, а именно Франции. Это была ее сделка, а не ЕС.

Макрон обиделся, что с ним не посоветовались, что его игнорируют, а его собственные амбиции в Восточной Азии рушатся. Это для него политически опасно, учитывая президентские выборы в 2022 году. Он сейчас столкнется с нападками на его внешнюю политику. Франция теперь выглядит довольно одинокой на стратегическом ландшафте вместе с более однородной и коллективно могущественной тройкой AUKUS. С другой стороны, а с кем советовался он, когда сближал ЕС с Россией без каких-либо переговоров с членами ЕС. А когда он с Меркель проталкивали сделку с Китаем CAI прямо перед вступлением в должность Байдена, чтобы избежать дебатов с США по Китаю, с кем они тогда советовались? Когда Франция объявила о сокращении своего присутствия в Мали без совета с союзниками. Как и Германия, Франция просто продвигала свои краткосрочные интересы, не заботясь об общих целях, и теперь расстроена, когда союзник проявляет такое же уважение. Так что заявления Макрона, можно сказать, морально несостоятельны. Если ты заявляешь об «автономии» и, что «на тебя не должны рассчитывать автоматически», позиционируя себя в спектре между США и Китаем, тогда не приходи с жалобами, когда люди на тебя уже не рассчитывают.

Но вернемся к сделке с подводными лодками. Франция должна была предвидеть это. Канберра уже несколько месяцев сигнализирует о том, что пытается уйти из-за чрезмерных расходов и задержек. В июне Канберра дала понять, что ищет выход из контракта, подписанного в 2016 году с французской компанией DCNS (ныне известной как Naval Group), на постройку 12 подводных лодок Barracuda. Проблемы начались сразу после того, как Канберра выбрала французов в апреле 2016 года, а в августе, после подписания сделки, компания  DCNS признала, что она была взломана и были украдены 22000 документов, касающиеся боеспособности ее подводных лодок Scorpene, строящихся в Индии, что вызвало обеспокоенность по поводу безопасности австралийского проекта. Австралии нужна была максимальная защита проекта. Оппозиция тем временем ухватилась за разоблачения, призывая к прекращению переговоров с французами. Но это только одна из проблем. Первоначальная стоимость проекта была 50 млрд австралийских долларов (31 млрд евро). Но с тех пор эта цифра почти удвоилась. Австралии срочно нужны новые лодки для замены старых лодок класса Collins, которые должны быть выведены из эксплуатации в 2026 году. Но французы сказали, что первая  Barracuda будет поставлена до 2035 года, а позже сказали, что строительство продлится до 2050 года. И была еще одна договоренность, что Barracudas на 90% будут строиться в Австралии местными жителями, что обеспечило бы рабочие места, о чем мечтал и заявил тогда премьер-министр Малькольм Тернбулл, пытаясь заручиться поддержкой перед выборами. Потом французы отказались от этих обязательств, заявив, что австралийская промышленность не на высоте. Что стало последней каплей, и австралийцы стали искать альтернативу. В четверг новый премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что новые подводные лодки все еще будут строиться в их Аделаиде «в тесном сотрудничестве с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами». Кроме того, американцы хотят разместить в Австралии несколько военных баз.

Но это еще не конец страданиям австралийцев. Канберре, которая уже потратила на этот проект около 1,24 млрд евро, а фактически выбросила на ветер, придется заплатить за выход из проекта. Но как сказал один австралийский сенатор ABC в четверг, что эта цена ухода будет существенно меньше, чем продолжение проекта. Но французы вступили в бой. Это французский рассказ о том, что AUKUS «угрожает миру» в Индо-Тихоокеанском регионе и представляет собой не более чем «людей, подчиняющихся тому, что говорит Америка», а не альянс, как опасается бывший советник президента Макрона Доминик Тринкван.

Бен Хаддад из Атлантического совета в Вашингтоне заявил, что это привело к тому, что отношения между США и Францией вернулись к самому низкому уровню со времен войны в Ираке. Но другие эксперты назвали этот новый союз стран, входящих в разведсообщество Five Eyes, (наряду с Канадой и Новой Зеландией, которых пока не позвали в новый союз, но, вероятно, они тоже войдут в AUKUS), слабым очертанием нового мирового порядка. Альянс разработан для усиления возможностей в Индо-Тихоокеанском регионе. И, конечно же, туда потянутся Индия, Япония и многие другие страны региона. Китайский МИД отреагировал сразу же, заявив, что этот шаг «серьезно подрывает региональный мир и стабильность», а посольство Китая в Вашингтоне обвинило США, Великобританию и Австралию в «менталитете времен холодной войны». Но как сказал британский чиновник: «Когда вы делаете грандиозные стратегические шаги, вы бесите людей». Думаю, что события в Афганистане и перспектива создания там нового центра терроризма способствовала этому решению И, конечно же, вдохновителем был Борис Джонсон. Это многое меняет.

Джулиан Линдли-Френч, автор книги «Война будущего и защита Европы», пишет: «Генерал лорд Ричардс и я недавно написали статью, в которой предупреждали Францию, что, если Париж продолжит занимать жесткую позицию в отношении Брекзита, то жизненно важное франко-британское стратегическое партнерство будет разрушено. Это произошло с AUKUS. Странно слышать, как президент Макрон жалуется на AUKUS. Идея европейской стратегической автономии без тесного франко-британского стратегического партнерства, за которое я всегда выступал, бессмысленна. Предлагая мало безопасности, никакой защиты и ничего, что можно было бы назвать политикой в ЕС». Линдли-Френч говорит, что Великобритания — это почти 24% европейских расходов на оборону (и их рост), поэтому неудивительно, что Марк Рютте был отправлен в Лондон, чтобы предложить новый оборонный пакт между ЕС и Великобританией. И правильно замечает в статье за 2020 год, что Берлин, как и ЕС, все еще цепляется за ложное убеждение, что он может создать геополитический вес без сопутствующей жесткой силы. Однако я не думаю, что у Парижа были какие-то иллюзии по поводу Лондона. А заявление о создании AUKUS только укрепляет веру Парижа в разнице между англосаксонским миром и Европой.

Взятые вместе, окончание войны в Афганистане, поворот против Китая и приоритет старых англоязычных союзов над ЕС — все это грандиозные стратегические шаги. Аукусское соглашение — это бесспорный дипломатический успех Великобритании и Бориса Джонсона, и соответствует концепции, которая до этого момента была туманной: «Глобальная Великобритания», такая дорогая и желанная правительству Бориса Джонсона. Было сразу ясно, что англичане будут поддерживать Афганистан, но не Талибан. Они говорят, что существует радикальный исламский интернационал, что ИГИЛ, Аль-Каида и пр. исламские группы ничем особым не отличаются и теперь будут иметь свое исламское государство гораздо лучшее, чем в Мосуле или Ракке, из которого можно руководить и готовить свои идеи и теракты. «Колокол звонит по нам», написал Бернар-Анри Леви в британском Spectato. Он говорит, что новый порядок вещей разворачивается в регионе, который был местом величайшей большой игры. Если карта сил влияния и союзов сформируется в этом образце, Кабул будет нашей Пидной, нашей Херонеей, нашим Киркуком: сегодня наши мучения; достаточно скоро наше сожаление; а затем, быстро, наша могила… Умеренный джихадизм — это ловушка для тех, кто говорит, что Талибан изменился. И для нас в Афганистане прозвучал похоронный звон».

Сначала Трамп бросил союзников-курдов в Ираке и Сирии, потом США позорно, как сертифицированный бухгалтер, провел жалкую операцию по эвакуации, потеряв своих 13 военных. Создав волну шока, хлынувшую на Тайвань, Прибалтику и арабский мир, подорвав уверенность в Америке. Тут-то и заявила о себе Британия, пообещав поддержку Северному ополчению Масуда и Салеха. Впрочем, Байден вывез до 31 августа 116 700 человек, хотя его многие ругали за то, что он не успеет вывезти 50 000. Теперь его ругают за то, что много завез. Однако Британия сама не вытянет все это. Ей надо с кем-то разделить бремя и продумать стратегию для решения проблем. И Джонсон бросил мяч Байдену — «стратегическое партнерство». В этом году Великобритания потратит на оборону 2,3% ВВП, что укрепит ее положение в качестве крупнейшего спонсора обороны в Европе. «Я хочу внедрить в сообществе национальной безопасности Великобритании культуру подлинного понимания и долгосрочного мышления», сказал сэр Стивен Лавгроув, советник по национальной безопасности Великобритании.

Кстати говоря, афганский журналист Фазельминаллах подробно рассказал о том, почему Талибан смог так быстро захватить страну. Суть в том, что они начали готовиться к этому давно, еще в процессе переговоров с Трампом и Путиным. Талибы собрали команду из 12 инженеров, превратившихся в убийц еще в 2019 году. Поскольку талибов стали ненавидеть за их теракты при которых гибло много невинных афганцев, то они решили сменить тактику и купили у китайцев бесшумный беспилотник для сельхоз-работ, который перевезли контрабандой и затем переделали его в боевой, позже приобрели еще один. Когда в феврале 2020 Талибан подписывал сделку с Трампом, то у них уже все было для их спецоперации, которая заключалась в том, что они точно определили основных людей в Афганистане, которые для них опасны и могут оказать им сопротивление. 1 ноября 2020 года они провели первую операцию с беспилотника в северном городе Кундуз.  В результате удара погибли по меньшей мере четыре телохранителя губернатора провинции, которые играли в волейбол на губернаторском подворье. И так начали убирать всех неугодных. Убрали злейшего врага — губернатора Пирама Кула, удар беспилотника был вызван звонком на его мобильный телефон. Как и с Дудаевым. Следующим должен был стать президент Афганистана Ашраф Гани, но тот отменил встречу, на которой его хотели убить. 1 июля влиятельный политик Устад Атта проводил встречу с другими полевыми командирами и политиками в своем доме в Мазари-Шарифе, тогда беспилотник талибов выстрелил из минометов во двор. Сам Устад Атта остался невредимым, но был сильно напуган, как и Гани уже к тому времени. А когда талибы 15 августа вошли в Кабул, то Устада Атты и Гани уже нигде не было.

AUKUS — это одновременно просто экономическое благо для Британии, но и катастрофа в военном отношении для Франции? И надо отдать должное Джонсону — игра дорогого стоит. Подводные лодки — это теперь не единственная проблема Франции. Макрон развернул антиамериканскую истерию в то время как США единственный и реальный защитник безопасности ЕС от России, и все это происходит за 7 месяцев до выборов. Его мало заботит Восточная Европа, он проводил политику умиротворения по отношению к России. Этот эпизод с AUKUS показывает не только то, что ЕС не может оставаться нейтральным в новом глобальном конфликте, но и что он также не может позволить себе колебаться или отказываться занять стратегическую позицию, если он не желает маргинализации. Теперь европейцы знают, что они не нужны в качестве стратегических игроков Индии. Франция заявляет, что у них есть свой интерес в Тихоокеанским регионом, а с ними не проконсультировались, но они отклонили запрос Джека Салливана о консультации по договору CAI (ЕС-Китай), выразив незаинтересованность в противостоянии Китаю. Макрона даже начали называть марионеткой Меркель в Китае. Они не поддержали в прошлом году партнерство с США в свете санкций Китая, и даже не выступили в поддержку Литвы из-за ее позиции по Тайваню. Думаю, что США пришли к выводу, что с ними безнадежно работать по Китаю. И отказался от этой идеи. Макрона сейчас поддержит Виктор Орбан, он будет рад, что строительство фронта демократии не состоялось. Для него это будет оправданием. Но если Франция будет продолжать настаивать на «европейской стратегической автономии» в качестве инструмента, как дистанцировать Европу от США, Париж, скорее всего, обнаружит, что потерял доверие Центральной и Восточной Европы.

Через две недели первый торговый и технический совет США и ЕС соберется в Питтсбурге для продвижения этого проекта. AUKUS подчеркивает, что ЕС не может оставаться нейтральным в новом глобальном конфликте. Что будет делать Франция, которую Джонсону разыграли в качестве приза? Макрон получил урок, что нельзя извлекать экономические выгоды от Китая или России, при этом взваливая на США управление геополитическими последствиями. Более 100 экспертов предупредили Макрона и Меркель об их геополитической глупости. Стратегическая автономия означает и оплату собственной защиты. Европа продемонстрировала ровно нулевое желание к этому, оставаясь бумажным тигром, постоянно заявляя о своей обеспокоенности. Это была одна из причин, по которой Борис Джонсон отказался от договора о внешней политике и безопасности в сделке с ЕС. Он хотел свободы на таких мероприятиях как G7, усиление сотрудничества между союзниками Five Eyes. AUKUS показывает, что такой подход может дать реальные результаты.

Что касается Байдена, то у него хороший инстинкт и смелое мышление при разработке внешней политики. Всего несколько месяцев назад он полагался на НАТО и ЕС, говоря о тихоокеанском регионе. Теперь он назвал «величайшим источником силы» AUKUS, чтобы разработать более агрессивный подход, основанный на возможностях Австралии и ее военно-морских сил. В результате может произойти существенный сдвиг в балансе сил в регионе. Байден дает понять не только то, что Америка действительно вернулась, всего через три недели после позорного отступления из Афганистана, но и то, что он готов думать и действовать по-новому, чтобы противостоять геополитическим вызовам. Но вместо того, чтобы поддержать Байдена, во Франции не нашли ничего умнее, как сравнивать его с Трампом, утверждая, что провал австралийской сделки должен ускорить европейскую стратегическую автономию. Как сказал Деймон Линкер: «Трамп, убежденный сторонник односторонних действий, выражающий презрение к союзникам, получал удовольствие от попыток вымогательства денег за защиту (или сбора дани) из стран, которым мы предоставили гарантии защиты. Байден придерживается совершенно другого подхода, называя наши союзы «священными» и даже, как он выразился в своем выступлении в среду, объявив о соглашении об обороне с Великобританией и Австралией, «нашим величайшим источником силы».

Париж может утешиться тем фактом, что Китай — еще один, значительно больше проигравший от этого нового американского союза в регионе. В России, конечно же, высмеяли AUKUS, назвав его геополитическим унижением ЕС. Угрозы для России они в этом не увидели, но сказали, что AUKUS двигает мир к биполярности. Хотя они сами туда уже давно двигают. Что геополитика сложилась не в пользу США, которые этим новым союзом пытаются спасти свое господство в мире и доллар, но они настолько слабы, что даже не смогли привлечь в свой союз ЕС. И вообще, никто не хочет в союз с США, и прочий бред о том, как Европа отказалась подчиниться США. Затрясло всех сильно. Сейчас трудно сказать, где в итоге окажемся мы. Президент Польши Анджей Дуда заявил, что ЕС — это не клуб для избранных потребовал принять Украину и Молдову в ЕС, который превращается в большой Китай. Но я уже не знаю теперь, нужно ли нам туда вступать и что будет дальше с ЕС. Но я всегда думала и говорила, что нужно ориентироваться на англичан. Поляки, кстати, тоже ориентируются на них.

Во время польско-британского форума в Бельведере на этой неделе, как пишут эксперты, одной из главных проблем Польши было то, что этот «наклон» к Индо-Тихоокеанскому региону может чрезмерно истощить скудные ресурсы Великобритании, когда ей следует сосредоточиться на Европе, где они больше всего нужны. Но AUKUS не расширяет Британию чрезмерно. Соглашение не предусматривает никаких военных обязательств. Великобритания также остается вне четверки — в нее входят США, Индия, Япония и Австралия. А продолжающийся величественный рейс их нового авианосца из Средиземного моря в Южно-Китайское море позволяет лучше понять суть британских изменений Индо-Тихоокеанского региона.  Несмотря на шумиху, основные британские инвестиции в оборону и развертывание сил по-прежнему сосредоточены в Европе, как было указано в недавнем Комплексном обзоре. И решение разработать новую стратегическую концепцию НАТО, принятое Великобританией на праздновании 70-й годовщины саммита НАТО в Лондоне в декабре 2019 года и подтвержденное во время визита Джо Байдена в штаб-квартиру НАТО в июне, придаст роли Великобритании в европейской безопасности новую цель.

И последнее. Трамписты все время обещали огромный митинг у Капитолия больше, чем 6 января. Это ролик с митинга протеста против происходящих сейчас судов над бунтовщиками. Митинг этот долго пытались организовать. Флинн призывал свою секту к протестам. Но его все время переносили. Потом обещали сюрприз на годовщину 11 сентября, затем снова перенесли, и наконец-то в субботу он состоялся. Такое вот жалкое зрелище. Полиции и журналистов было больше, чем протестующих. Мне вчера даже нечем было веселеньким развлечься с этого митинга. Разве что тем, что Трамп за день до митинга отправил письмо госсекретарю штата Джорджия Брэду Раффенспергеру с требованием, чтобы Брэд объявил его президентом.   В общем, все главное я рассказала. Еще будет интересный день 20 числа. В этот день Конгресс собрался голосовать по вопросу санкций по Северному потоку-2. Будет забавно, если они их снова введут. Интересно наблюдать за тем, что будет дальше. Кстати, теперь Балканы легко могут стать одной из шахматных досок, на которой может разыграться большая игра.

 

Comments

comments