Думаю, что уже все обсудили похабную статью Лунтика (Димона Медведева) к приезду Виктории Нуланд, как многие решили. Жалкий и пахнущий отчаянием Лунтик, конечно же, не мог написать этот «дебильный» и «ублюдочный» пасквиль. Он столько не выпьет. Даже если упьется вусмерть и закусит хорошими грибами. Не в коня корм. Выпустили кота в масле поизображать из себя тигра. Но на кого еще можно было повесить авторство этой чудовищной пошлости, как не на безнадежно отчаявшегося Димона? Он и так выглядит идиотом, а тут идиот в отчаянии, что как бы дает ему право дуться на весь мир. Комментировать всю эту психиатрию я не собиралась. Кто уже только не проехался по Димону из-за этого «шедевра» человеческого интеллекта. И прежде всего сами россияне.

Однако, как я вижу, никто не понял, зачем действительно был сделан этот вброс. Оправдать визит Нуланд и отмену ее санкций этой глупой статейкой для российского манюпаса — не это было главной целью, ради которой Лунтика заставили позориться на весь мир. Чтобы объяснить всю ту картину, встающую передо мной, я хочу сначала остановить ваше внимание на статье Саймона Шустера, американского корреспондента журнала Time, который, посетив Киев и побывав в Бабьем Яру, остался сильно озабочен увиденным «Диснейлендом Холокоста», как этот безумный проект за 100 млн долларов стали называть критики, утверждающие, что это не мемориал памяти жертв, а часть «гибридной войны» против Украины. Это очень тонкая манипуляция по перекладыванию вины за убийства евреев в Бабьем Яру на украинцев. Шустер пишет, что именно по этой причине официальные лица в Госдепе США выступили против этого проекта за кулисами. На встрече в начале прошлого года Джордж Кент, курировавший Украину, спросил менеджера проекта, выполняли ли они приказы Кремля. Хотя его спонсорами являются несколько олигархов как из России, так и из Украины, но главный спонсор проекта — это Михаил Фридман. Он не только самый богатый и самый влиятельный, но еще каким-то чудом сумел избежать санкций.

«С тех пор как планы мемориала Бабьего Яра были впервые обнародованы в 2016 году, самым влиятельным его критиком был Иосиф Зисельс, пожизненный диссидент, возглавляющий группу еврейской общины в Киеве. Сейчас он является вице-президентом украинского отделения Всемирного еврейского конгресса. В неудобном для Зисельса повороте, давний президент группы Рональд Лаудер, убежденный республиканец и бывший посол США в Австрии, сидит в правлении мемориального проекта Бабьего Яра вместе с Фридманом. Среди других членов правления — Джо Либерман, бывший сенатор США и первый еврейский кандидат в вице-президенты, а также Йошка Фишер, бывший министр иностранных дел Германии», — пишет Шустер. «Они, должно быть, думают, что это престижно», — заметил Зисельс, когда я спросил его, как у мемориала появилась такая выдающаяся вывеска. «Они не понимают, что это часть гибридной войны». Зисельс отверг представление о том, что Фридман имеет какую-то личную связь с Бабьим Яром. «Я не верю в сентиментальность людей с 20 миллиардами долларов… Если бы это не было частью его стратегии, — говорит Зисельс о мемориале в Бабьем Яру, — вы думаете, что Путин позволил бы олигархам вложить 100 миллионов долларов на вражеской территории? Путин хочет, чтобы мир видел Украину как изгоя, как нацию, не заслуживающую государственности, страну националистов, антисемитов, неонацистов», — говорит он. Осенью 2015 года, когда состоялись первые дискуссии вокруг мемориала, самые смертоносные бои на востоке Украины зашли в тупик. Запомните мои слова, — говорит Зисельс. «Их план — показать, что именно украинцы убили евреев».

Это прекрасная статья; Шустер написал ее в прошлом месяце к церемонии в Бабьем Яру 6 октября. А потом Сергей Кот написал пост «Бабин Яр: открытая брехня на канале 1+1. Это о том, как в теле-шоу «Право на владу» собрали дебилов, чтобы пообсуждать тему Бабьего Яра и дообсуждавшись до того, что нашли крайнего — Владимира Багазия, который якобы тогда возглавлял киевскую городскую управу, хотя он ее возглавил только в 1942 и в скорости был расстрелян вместе с сыном в том же Бабьем Яру как пособник украинских националистов. С ума сойти! Американцы давно знали и понимали к чему все идет, умный еврей Иосиф Зисель предсказал все это давно. И только на украинском канале ничего в упор не видели и не понимали. Автор поста возмущается тому, как канал подбирает участников своих шоу, говорит, что нужно приглашать хоть кого-то, кто имеет знания по этому вопросу и отвагу говорить правду, чтобы эти люди тоже имели возможность высказаться. Я не смотрю телевизор и не знаю, что там творилось. Но если есть «Диснейленд Холокоста», то должно быть и шоу Холокоста (прости Господи). Видимо, так решили у Бени на канале. И думаю, что вся эта дичь была там не случайно, потому что либо на канале сидят полные дебилы, либо это заказуха, а на подобную заказуху украинских историков приглашать не будут. И Иосифа Зисельса приглашать не будут, если нужно подыграть Кремлю. Вот сразу после этого шалмана у Бени на плюсах и вбросили от имени Медведева это паскудство.

Именно так. Только они не намекают, а угрожают, причем открыто и нагло. Либо ты будешь играть с нами в одну игру, либо никакое усиление охраны тебе не поможет. Примерно это они хотели сказать. Слово «еврей» произнести не решились, «а зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» Это же надо — выставить такую предъяву! Имярек — это некто, кто ради «поднять бабки от избирательной кампании», но без всяких шансов, потому что еврей, выиграл выборы в стране бандеровцев, националистов, антисемитов, неонацистов. Сразу вспомнился Владимир Высоцкий: «И я вопил: «Отец мой имярек — Герой, а я тут с падалью якшаюсь!» И восемьдесят девять человек Кивали в такт, со мною соглашаясь». Черт, а Димон-то реальная падаль, несмотря на все свои домики с уточками и виноградники. И эта падаль не намекает, а открыто дает понять, что второго шанса у Зеленского не будет. Но вот это вот: «Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?» — это чистая сурковщина. И я почти уверена, что этот «интеллектуальный шедевр» писал затаивший обиду Сурков, оставшийся без власти из-за Зеленского, а чтобы никто не догадался, то в этот же день вышла в свет и статья Суркова о будущем. Хотя о каком будущем можно говорить с Сурковым, Медведевым или Путиным — людьми, живущими прошлым, копающимися в этнических корнях, как в дерьме, при этом заливая кровью все на своем пути. Как сказал Шимон Перес: «Прошлого нет у будущего! Прошлому не нужно будущее, а будущему не нужно прошлое». Но России не с чем двигаться в будущее, поэтому они и пытаются втащить туда прошлое со всеми его кладбищами, мавзолеями и «Диснейлендом Холокоста». Копайтесь и дальше в своей идентичности, прославляйте свое прошлое, вместе со Сталиным и ГУЛАГами, но не трогайте будущее. Превращайте дальше в сатиру и сарказм свое копание в корнях. Глумитесь и дальше над историей, но не лезьте с этим к нам. Не надо даже пытаться нас переделать под свой «глубинный народ». Мы без вашей помощи знаем свои корни и свою дорогу в будущее.

Зачем вспоминать о ГУЛАГах, голодоморе? Они 14 числа сорвали попытку показать фильм о голодоморе польского режиссера Агнешки Холланд в в центр «Мемориал», отправив туда провокаторов с кричалками про фашистов. Но в статье Лунтика они вспомнили о еврейских погромах, Бабьем Яру, Волынской резне. Обиженный Сурков играл в эти игры еще при Януковиче. Это была их общая стратегия. На этом строилась вся операция по захвату Украины. Манафорт рассказал на суде, как он использовал для этого «Свободу». Сурков делал то же самое. Иосиф Зисельс прав: они вбухали 100 млн в этот «Диснейленд Холокоста» только ради того, чтобы выставить нас, как нацию изгоя, не заслуживающую государственности. Это даже не часть гибридной войны, а ее стратегическая цель. И все бы заткнулись. Немцы, живущие с чувством собственной вины, были бы только рады. Израиль был союзником Путина. Трамп тоже был его молчаливым союзником. Остальные бы тоже заткнулись, потому что сразу же получили бы ярлык антисемитов. И этот «гениальный план» провалился. Зеленский смешал им все карты. Его победа, еще и с таким счетом — это было полное фиаско и куча выброшенных на ветер денег. А этот «имярек» еще и пытается склеить страну, которую они все эти годы успешно раскалывали. Теперь осталось только записать Зеленского в «нацики» и задать вопрос: «Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?» А как же вы с Порошенко, приватизировавшем национализм, вели их? «Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные.» Ну да в Совке же они были самостоятельные. Помню я этот поезд Киев-Москва по пятницам. В этот день обычно вся пьянь московская возвращалась домой. В вагон их, как правило, заносили. Сами они были не в состоянии туда подняться. Это были проверяющие из союзных министерств, державшие под контролем Украину. Так что идите вы лесом со своим бешеным гэбешным царьком Вованом и его мечтами о возрождении Совка. А то, что у Украины еще остались друзья, несмотря на все ваши старания и тупую идею о том, что без вашего газопровода Украина никому не будет интересной — это вас и бесит. Им хочется верить, сидя в Кремле, что они построили лучший мир, а не безумие и рафинированное отчаянье. Безумие и отчаяние — это две голову российского герба, так похожие друг на друга.

Я тут в Твиттере случайно увидела на ютуб-канале у Соловьева интересную сцену. Вообще-то я включила, увидев там Машку Захарову, которая что-то об англичанах несла; я решила послушать, но ведущий (не Соловьв) в начале сделал странный анонс, о каком-то своем шпионе, который предоставит важную информацию о Зеленском. Этот шпион до сих пор сливал им информацию под ником «Астра». Но теперь он решил показаться и представиться, сказал ведущий. Тут мне стало интересно. Это был день, когда Зеленский находился в Трускавце. И тут появляется этот чувак, представляется Игорем Макаровым и рассказывает, что они перехватили банковский документ, подписанный Зеленским, якобы в Трускавце прямо сегодня. Они выводят на экран этот документ, но так, что прочесть там ничего невозможно. Какой-то транш лондонского банка на 21 млрд евро. Тут собственно, как уже потом стало ясно, а там в студии был ведущий и какой-то блогер — понятия не имею, кто они, но оба не могли поверить в то, что это правда. Они были настолько обескуражены тем, что кто-то мог дать Зеленскому такие деньги, что усомнились в подлинности документа. Это и послужило поводом для того, чтобы этот Макаров открылся. Даже после того, как он открылся по видеосвязи, они все еще сомневались, сказали, что раньше этот Астра представлялся им чуть ли не правой рукой Порошенко. Одним словом, Петины кадры (летчики-перехватчики) сливают Соловьеву на канал всякие документы, которые перехватывают. Забавно. Но тут смешнее было видеть их реакцию. Еще и сказали, что из МВФ деньги приходят 900 млрд. У них был шок. Ну, я, честно говоря, не знаю, что это было и что это за Макаров? Но если Петя вместе с людьми из Россотрудничества организовал в Лондоне протесты возле дома, где находится квартира Шефира, и тут же сразу про «заграничный офшор» и «набить карманы» пишут в статье Медведева прямо в унисон Пороху, то это выглядит гротескно. И чья бы корова мычала.

Но Вадим Пристайко — наш посол в Великобритании, рассказал, что уже решен вопрос о строительстве двух военно-морских баз – одна на Черном море, другая на Азовском. Половина средств из кредитных 2,5 миллиарда фунтов стерлингов, которые Великобритания предоставляет Украине, пойдет на усиление украинского флота. На самом деле англичан Азовское море интересует больше, чем Черное. Англичане — это еще та головная боль Кремля — хуже, чем американцы. И Зеленский в конце месяца снова отправляется с визитом в Великобританию. А тут еще и Нуланд со своими ультиматумами. Безумие и отчаяние! Путин, возомнивший себя Богом льда и огня, дрожащий от одного упоминания слов Майдан, протесты, привык захватывать власть в других странах путем скупки политиков и руководства страны. Он знает, что дешевле купить политика, вложиться в выборы, а потом отблагодарить бывших руководителей, воткнув их в совет директоров каких-то компаний, чем устраивать путч. Это дороже, он уже проверил. Если бы Порошенко остался на второй срок, как они планировали, то все бы для них сложилось иначе. Медведчук бы возглавил Раду, а Бойко, возможно, Кабмин. А дальше дело техники протащить через Раду все, что Петро им наобещал в 2014 году, но с чем тянул до второго срока, потому что иначе никакой бы второй срок ему не светил, если бы это все он начал протаскивать на первом президентском сроке. Тогда ради одного протаскивания «Особого статуса» Грицаку пришлось взрывать гранату под Верхоной Радой. Даже представить не могу, где бы мы сейчас были, если бы не Зеленский и игра англичан, которые его поддержали в то время, когда Трамп говорил, что плевать он хотел на Украину. Жаль, что манихеи Порошенко этого не понимают. Петя циник, которому в Украине нет равных.

В сети появилась информация, что Порошенко укатил отдыхать на Кипр, недалеко от города Пафос, в отеле Афродит Хиллз Резорт, 5 звёзд. С ним там вроде бы отдыхают Кононенко, Грановский и Хомутынник, проводят время на яхте Злочевского. Интересная информация, если правда, то меня это напрягает. Петя собрал «совет старейшин». Решил что-то замутить. Он уже летал туда в начале мая на день рождения армянского миллиардера с белорусским паспортом Артура Гранца, который живет в Украине, совладелец сети магазинов Duty-Free и журнала “Forbes Украина», имеет компании на Кипре и как пишет «Антикор», занимается контрабандой, оформляя в аэропортах «по-тихому» покупку 23 блоков сигарет на каждый паспорт улетающего, списывая по 5-6 фур с сигаретами только на один маленький аэропорт Жуляны. У Пети в партии тогда даже жаловались, что «за бывшим президентом якобы несколько лет ведется незаконное наблюдение со стороны Генерального разведуправления и Службы внешней разведки СБУ». На Кипре, конечно же, удобнее с кем-то встречаться и что-то мутить. Но тут может быть еще одна причина.15 октября Кипр решил аннулировать кипрское гражданство, предоставленное 45 иностранным гражданам в рамках спорной программы гражданства острова за инвестиции, которая была прекращена в конце прошлого года после серии изобличающих сообщений в СМИ. Особенно после показа «Аль-Джазирой» секретного видео, как бывшие члены парламента предлагали помощь в получении гражданства китайскому бизнесмену с криминальным прошлым. Рассматривается возможность отмены гражданства и в других 102 случаях. Инвесторы, которые потеряют гражданство, не получат компенсации, но сохранят право собственности на приобретенную недвижимость. Это для многих наших бизнесменов очень неприятная неожиданность.

Мне тут пишут, что Петя сбежал на Кипр, потому что боится, что придется отвечать вместе с Медведчуком за кровавый бизнес с сепаратистами. Да нифига он не боится. Он же не сам кеш сепарам носил и ничего с ними сам не подписывал. Медведчук тогда был частным лицом, посредником между криминальными схемами. Ну, найдут они кого-то, кто что-то подписывал по приказу сверху, тех и посадят. У Ильфа и Петрова был такой персонаж зиц председатель Фунт, который всю жизнь сидел за других. Таких и посадят. Кто у нас докажет, что люди гибли на Донбассе за большой Петин бизнес — Венедиктова? Я сомневаюсь. Там же не случайно на ее месте Юра Луценко штаны протирал.

Я до этого пасквиля Димона до конца не понимала, зачем Зеленскому приспичило срочно снимать Разумкова. «Дождаться появления на Украине вменяемого руководства», — пишут кремлевские засранцы. Если бы с Зеленским что-то случилось, то долго ждать бы не пришлось, обязанности президента тогда бы исполнял Разумков. А теперь у Кремля нет смысла убирать Зеленского и угрожать, потому что второй Дима пролетел. Вокруг Разумкова много всякой чуши, слухов и домыслов. Причем с разных сторон. С одной идет информация о заговоре Разумкова, Вавриша и Богдана , о том, что Разумков получил от последних взятку, поделившись с ними какой-то землей на Шелковичной, 12б, принадлежащей ВР. Но больше всего меня удивил Саша Данилюк с теорией о том, что Зеленский убрал Разумкова за то, что он не позволил Зеленскому досрочные выборы президента провести. Что за тяжелый бред? И зачем этот фуфел разгоняют? Во-первых, Разумков сам это опроверг в интервью ВВС, сказав, что это были слухи, на самом деле он от Зеленского ничего подобного не слышал и с ним этот вопрос никогда не обсуждался. Во-вторых, почему Данилюк решил, что это невозможно? У нас, помнится, Леонид Кравчук пошел на это, когда его достали акциями протестов первые революционеры, объявил досрочные выборы, и проиграл на них Кучме. С Януковичем тоже договорились и подписали соглашение во время Майдана при участии нашей оппозиции и лидеров других стран. И Янык согласился и подписал досрочные выборы. В-третьих, а на кой хрен Зеленскому нужны были эти досрочные выборы? Эта байка гуляет уже год о досрочных выборах, как президентских, так и парламентских. Это и никому не надо, и на выборы нужны деньги, а в бюджете их нет. Какие выборы без денег? Кто об этом задумывается? Но мелят всякую чушь, зато какую! Иногда думаешь, на какую же чушь уходит время нашей жизни. «Опять началась какая-то чушь, — заметил Воланд. — Слушаю и продолжаю, — ответил кот».

Еще Разумков сказал в своем интервью ВВС, что не собирается ни с кем объединяться, в том числе с Кличко. Говорит, что у него нет ничего общего ни с одной партией. Ну, теперь у него будет время на раскрутку собственной и еще одной никому не нужной партии. Вавриш и Богдан ему в помощь. Как бы там ни было, но Зеленский сбил волну этой отставкой Разумкова. Обстрелянная машина Шефира, происшествие к которому многие отнеслись как к постановочному шоу. Но какой в этом был смысл? Какой-то юморист притащил мне даже ролик Тарасика Черновола, где Тарас с умным видом видом рассказывает, что это была инсценировка покушения ради того, чтобы отвлечь внимание от вагнергейта. Комедия. Они уже больше года носятся с этим вагнергейтом и, вдруг, сейчас, когда Зеленский в Вашингтоне, Шефиру понадобилось отвлечь внимание. Какое отношение Шефир имеет ко всей этой истории? С какого бодуна ему в это влезать? Слушать Тарасика после всего того триумфа чуши, когда он комментировал инцидент с Януковичем во время поездки в Ивано-Франковск, где Янык упал от брошенного в него яйца — это выше моих сил. Тогда Тарасик пришел в негодование от того, что все высмеивали Яныка и доказывал, что он сам видел, «как кто-то специально целился камнем Януковичу в висок, чтобы совершить на него покушение». Я еще помню, как в том же 2004 году нардеп, тогда еще фракции «Наша Украина» Петр Олийнык, просил предоставить охрану нардепу Тарасу Черновилу в связи с возможным покушением на последнего. «Мне, как народному депутату Украины, из компетентных источников стало известно, что на народного депутата Украины Тараса Черновила готовится покушение под прикрытием общего недовольства избирателей Львова его решением стать советником премьер-министра Украины Виктора Януковича», — говорилось в обращении Олийныка. Ну и как после этого всего можно слушать Тараса? Хотя, наверное, каждый судит по себе. И хоть по производству всякой чуши Тарасу равных нет, но в то же время остается вопрос, почему Янык так боялся покушений?

С первых же месяцев правления Януковича начали муссироваться слухи о покушении на него. В 2011 году Янукович на расширенном заседании Кабмина сделал сенсационное заявление о том, что в стране готовится вооруженный мятеж. Тогда все ржали, комментируя его заявления. А генерал Александр Скипальский называл их элементарной фобией, еще с тех времен, когда в него бросили яйцо. Он считал, что Януковича дезинформируют о неких угрозах силовики, пытаясь отработать свой хлеб и создать видимость бурной деятельности. Богдан Яременко тогда писал, что «покушения» на Януковича были непременным элементом бандитского форса, что Яныка разводили и запугивали его же окружение. Хорошковский, который тогда возглавлял СБУ, утверждал, что за возможным покушением стоит «один из лидеров оппозиции, который сейчас оказался в очень затруднительной ситуации из-за возбуждения ряда уголовных дел». При этом якобы у этого лидера в друзьях ходит один российский опальный олигарх, у которого, в свою очередь, есть давние связи с боевиками на Кавказе, которые могут исполнить теракт в Киеве. Намекая на Тимошенко и Березовского. Все это было тем же производством чуши, что и сейчас. Но Янык боялся не после яйца. Он боялся после отравления Ющенко. У него была целая система доставки продуктов в Межигорье – вплоть до химических лабораторий для проверки продуктов. Он мешками и бочками грузил в зарубежных поездках на самолет продукты, и вез их в свои подвалы в Межигорье. Не Тимошенко и не Березовского он боялся, и не националистов. Единственное, чего он боялся — это угроз Кремля. Знал, что те товарищи, если что не так, то быстро его уберут. Сейчас они запугивают Зеленского даже не стесняясь. Но Янык был у них под контролем. Обложен своими людьми со всех сторон. А Зеленский нет. И на него нет никакого бандитского досье. И теперь уже ясно, что костьми лягут, чтобы никакого второго срока у Зеленского не было. Они умеют ждать? Если бы умели, то не шарились бы с ядом по миру.

Зеленский плохо понимал, в какой осиный улей он попал. Эта сцена слишком жестока. Люди верят в то, что президент всесилен. Они начинают следить за политикой и утопают во всякой чуши. От этого часто впадают в панику и отчаяние. А некоторые просто обожают всякую чушь и негатив. Чем хуже, тем больше радости. Я говорю не только о нас — так везде. Тимоти Снайдер придумал слово садопопулизм. Оно очень точное для сегодняшней политики. Формула выглядит так: 1) определить то, что причиняет боль вашим избирателям; 2) определить врага и обвинить его в боли; 3) представить им себя силачом, способным бороться с врагом. И дальше держать своих сторонников в страхе, приводя их в ярость, и создавая своего рода петлю обратной связи, когда одни возмущаются, а вторые раскалывают. Тимоти говорил об Америке, но разве у нас не так? Низкая толерантность, агрессия, бессердечное безразличие, полное отсутствие чувства вины, склонность обвинять других в своих ошибках или приписывать себе чужие заслуги. Ложь для личной выгоды. И эта стратегия большой лжи от разносчиков надежды и таблеток счастья — работает. Главное — активировать психов. Трамп не стал предостережением для республиканцев, а стал образцом для подражания в будущем, сформировав сектантское поклонение. Поэтому, когда он обращался к психам, психи отвечали, Кракен, казнить Пенса, венесуэльские машины, корейские лодки, 50 тысяч китайцев на границе. Точно так же Сурков активировал психов на Донбассе, которые кричат о бандеровцах и фашистах при этом с садистским удовольствием обстреливая украинцев. Но зачем-то Верховная Рада принимает закон о предотвращении и противодействии антисемитизму. Теперь нельзя призывать к убийству евреев по этому закону. Стесняюсь спросить, а призывать к убийству грузин или татар, или казахов — можно? Зачем вы этот бред приняли в 21-м веке, и опять же на руку Кремлю?

Республиканский стратег и идейный вдохновитель Карл Роув сказал в 2004 году, наблюдая за войной в Ираке: «Сейчас мы империя, и когда действуем, мы создаем свою собственную реальность. А пока вы учитесь этой реальности — как бы вы ни поступали разумно — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и вот как все будет разрушено. Мы актеры истории и вам, всем вам, остается просто изучать то, что мы делаем». На России неплохо нахватались от Карла Роува и тоже научились создавать свою собственную реальность, в которую они пытаются нас втащить, но споткнулись на Зеленском. Не надо помогать им в этой расправе над неугодным. Надо научиться видеть их насквозь. И не подыгрывать. На земле никогда не будет полного мира и спокойствия. Но важно сохранить его в наших головах.

Comments

comments