Сегодня мое блюдо будет очень разнообразным. Весь этот спектакль, который происходит у нас на глазах, пожалуй, нужно расписать по ролям, но давайте начнем с информации о сбежавшем в Польшу авиадиспетчере из Минского аэропорта, как сообщил NYT. Это в его присутствии офицер разведки из КГБ Беларуси взял под контроль авиадиспетчерскую службу и на протяжении всего инцидента с «угоном» рейса Ryanair с Протосевичем на борту поддерживал постоянный телефонный контакт с кем-то, кому он сообщал о том, что в настоящее время происходит с самолетом. Диспетчер оказался не дурак, и понимая, что он в этом деле лишний свидетель, быстро удалив все свои учетные записи в соцсетях, смылся в Польшу, куда прибыл не с пустыми руками, предоставив властям подробные доказательства фальшивой угрозы с бомбой в рамках операции по поимке Протасевича. Я, конечно же, подумала о том, что было бы, если бы наша СБУ или орлы Бурбы тоже захватывали самолет, а потом авиадиспетчер свалил с записями? Но этот пост о другом. Слишком много важных событий происходит и я не собираюсь их забивать продолжением «вагнербреда».

Собственно говоря, ничего особо нового авиадиспетчер не сказал, поскольку все и без него понимали игру Лукашенко, но одно дело, когда вы подозреваете, а другое дело, когда у вас на руках есть факты и в добавок к ним есть еще и непосредственный свидетель, что сразу же дает возможность польским прокурорам возбудить судебное дело против чиновников Лукашенко, поскольку Боинг 737, находившийся в центре драмы, был зарегистрирован в Польше и эксплуатировался польским филиалом ирландского авиаперевозчика Ryanair. Но главное здесь то, что всё это стало основанием для введения Евросоюзом пятого пакета санкций против Лукашенко 2 декабря. В тот же день США, Великобритания и Канада заявили, что поддержат санкции Евросоюза. Ясно, что всё это было между ними согласовано, а санкции коснулись не только 20 физических и 12 юридических лиц, в том числе среднего сына Лукашенко, но и белорусского суверенного долга. Это был привет Вовану Путину, демонстрация того, что может произойти с людьми Путина и их деньгами. И как раз накануне переговоров Байдена с Путиным.

Но это еще не весь гарнир. Также появилась первая в истории США Стратегия противодействия коррупции, которую все эксперты назвали выдающейся. И на две недели раньше установленного Байденом 200-дневного крайнего срока. Ничего подобного в США раньше не было. Это всеобъемлющий и подробный план, который не только подтверждает глобальное лидерство США, но и открывает новые возможности. Важно и признание того, что, как сказала министр финансов Джанет Йеллен: «Лучшее место для сокрытия и отмывания доходов, полученных незаконным путем, — это США». Особо были выделены компании-оболочки по недвижимости и приватный капитал / хедж-фонды. Белый дом выступает в поддержку ужесточения правил борьбы с отмыванием денег. Казначейство издаст правила с требованиями к отчетности для тех, кто обладает ценной информацией о сделках с недвижимостью — уполномоченных профессионалов — юристов, бухгалтеров, управляющих и прочих. На коррупционеров теперь можно доносить (с доказательствами) в правительство США и получать соответствующую защиту. Но особо порадовало то, что сюда вошли аналитические центры и университеты, которые обеспечивают платформы / доступ к директивным органам для обеления коррупции в странах с нарушением прав человека. Госдепартамент «отныне требует, чтобы аналитические центры на видном месте на своих веб-сайтах раскрывали информацию о финансировании, которое они получают от иностранных правительств, включая государственные или управляемые государством дочерние предприятия». Это очень впечатляет своей широтой! И это все перед переговорами Байдена с Путиным.

Стратегию назвали залпом перед саммитом за демократию, который из-за COVID-19 понизили из собрания мировых лидеров до уровня виртуальной конференции. В любом случае этот новый, во многих смыслах беспрецедентный стратегический документ Белого дома по противодействию коррупции и клептократии должны теперь поддержать союзники США. В этот четверг-пятницу как раз состоялся этот виртуальный саммит, где встретились около ста «демократических» стран. Пока нет особых подробностей. В Европе основное внимание уделили обсуждению того, что Венгрию на саммит не пригласили, но зато Байден пригласил Тайвань. И, судя по отзывам участников в Твиттере, саммит был больше похож на конференцию, посвященную противостоянию Китаю и России. Кризис демократии саммитом не решить. Проблема в состоянии демократии в странах-участниках. Та же Европа, где страны Балтии, Чехия и Словакия поддержали Тайвань, а другие страны не хотят отрываться от Китая или России. Это требует более широкого обсуждения и реформ в экономической и социальной политике, а также в образовании. Пожалуй, гарнира на сегодня хватит.

Теперь Байден, который пришел на волне давайте забудем фашистские MAGA-лозунги эпохи Трампа и вернемся к эпохе трансатлантических отношений и тем ценностям, которые были до Трампа. К сожалению время сейчас летит слишком быстро. И слишком много воды утекло с того времени, и вернуть всё назад уже невозможно. Раньше время считали до рождества Христова и после, теперь его будут считать до президентства Трампа и после. Все говорят о том, что для Байдена сейчас самым важным является Китай. Но я вам скажу, что для Байдена куда важнее сейчас — вернуть Европу в свою орбиту. Без этого никакая борьба с Китаем и Россией не имеет смысла. Если при Обаме ЕС был самым главным союзником США и это даже не оспаривалось в ЕС; они могли между собой ругаться, но США всегда был верховным арбитром, особенно в вопросах безопасности. Трамп не только отстранил США от ЕС, но и считал пустой тратой времени все эти саммиты G7 и G20. И пока в ЕС одни ждали ухода Трампа, то другие, почувствовав свободу, делали то, что хотели, в том числе начали выстраивать свою стратегию без ориентира на США. Но Стив Бэннон тоже даром время не терял.

Вот эта информация меня особенно озадачила. Bellingcat тщательно изучил немецкоязычный онлайн-мир QAnon в рамках исследовательского проекта по распространению теории заговора в Европе. Страна, в которой QAnon добилась особенно большого влияния, — это Германия, о чем широко сообщалось в национальных и международных СМИ. По мнению экспертов, схема «черно-белое» и «добро-зло» сделала заговор особенно адаптируемым. Согласно отчету Фонда Амадеу Антонио о QAnon в Германии с 2020 года, он также нашел одобрение у других маргинализированных групп немецкого общества, например, у граждан Рейха (движение, которое отрицает законность немецкого государства) или сторонних   мыслителей. (Covid-19 — Скептики и отрицатели).

Это я о том, что Байден, вернувшись, попал уже в другую Европу, где не всем хочется возвращения назад. Где Жозеп Боррелль, верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности сказал отрыто, что Европа больше не может ожидать, что Америка возьмет на себя ответственность. «США четко заявили президентом Байденом, а также президентом Трампом, а также президентом Обамой о своей воле к уходу и прекращению непрерывной борьбы с чужими войнами», — сказал он. «Мы, европейцы, должны это учитывать; здесь мы хотим быть геополитическим игроком», — сказал Боррелль, добавив: «Наша сила может исходить только от нашего единства, потому что каждый член ЕС в одиночку не имеет этой способности — измерения силы, чтобы действительно влиять на этот новый мир. В общем, у нас это есть». Байдену фактически ставят ультиматум и в какой-то степени они правы, потому что после Байдена может появиться в президентах США такой же тролль как Трамп, которому тоже захочется разрушить все, чего сейчас добивается Байден. Тут уже деваться некуда. Все понимают, что сегодня есть два главных игрока — это США и Китай, и ЕС делает заявку на то, что они теперь третий игрок. Байден это уже понял, ему даже пришлось извиняться перед обиженным Макроном за то, что он лишился сделки с Австралией.

Дальше было еще лучше. Пока все ждали новой коалиции в Германии, Палата представителей США решила санкционировать «Северный поток-2». И тут началось. Депутат бундестага от фракции «Союз-90/Зелёные» Омид Нурипур раскритиковал новые санкции США в отношении газопровода «Северный поток – 2». Депутат подчеркнул, что «Зелёные» всегда выступали против строительства газопровода, но проект «был и остается неправильным немецким решением, но не американским». Началась война за принципы. Германия пытается закрепиться как лидер ЕС и начинает требовать, чтобы США не вмешивались в дела Европы. Сергей Сумленный, эксперт по Восточной Европе из Берлина написал: Коалиционный договор нового правительства Германии — катастрофа для Украины и, похоже, полностью вдохновлен СДПГ. Украину призывают провести реформы и «соответственно» улучшить верховенство закона и рыночную экономику. Украине обещают перспективу зеленого водорода. В договоре говорится о «конфликте на востоке Украины» и говорится, что его решение заключается в «полном выполнении Минских договоренностей». Ни слова о СП-2. Отношения Россия-Германия называют глубокими, Германия готова к «конструктивному диалогу». Обещано сотрудничество с Россией по климату и безвизовый режим с Россией для молодежи».

Олаф Шольц только на этой неделе стал Канцлером Германии. Он заявил: «Энергетическая политика Германии определяется в Берлине, а не в Вашингтоне». Германия не собирается отказываться от «Северного потока -2″ только потому, что США хотят обеспечить рынок для своего СПГ с завышенной ценой, а также потому, что Украина чувствует себя вправе получать свои прибыльные транзитные сборы. Более того, бойкот Байдена к зимним Олимпийским играм в Пекине не получил политической поддержки в Берлине. Шольц сказал, что Германия будет тщательно обсуждать с партнерами и принимать решения в международном контексте. «Мы считаем важным делать все возможное, чтобы мир работал вместе на международном уровне, и любые действия, которые вы предпринимаете в каждом конкретном случае, должны быть тщательно взвешены. В мире, который нуждается в совместной работе, важно также использовать преимущества сигналов сотрудничества», — сказал Шольц. Добавьте сюда Макрона, у которого скоро перевыборы и который, видимо, хочет заручиться поддержкой Путина, поэтому горит желанием договариваться с Вованом о независимости и безопасности Украины.

И теперь у вас есть представление о том, в каком положении находится Байден. Поэтому очень странно слышать крики со стороны украинцев о том, что Байден сдал Украину или как он смеет решать вопрос по Украине без нас, почему он после разговора с Путиным сразу позвонил европейским лидерам, а только потом Зеленскому и пр. фигню. Байден делает все, что может. Да и о чем он может говорить с Зеленским, если понятия не имеет, о чем можно договорится с Путиным, не заручившись поддержкой ЕС? Поэтому все логично. Позицию Зеленского он и так знает. Байден просто не может обещать что-то Зеленскому не будучи уверен в том, что ЕС поддержит его. Байден должен сначала понять, кто его союзник, а кто враг. Сейчас вся ответственность за Украину лежит на Шольца с Макроном. Байден сказал, что пакет санкций у него готов и если вы этого придурка не остановите, то пострадаете и вы. Но ему пришлось эти санкции согласовать с ними. Теперь Шольц с Макроном продвигают нормандский формат.

Теперь о том, что это было? То, что эти психи на ТВ рассказывают как они собираются воевать с НАТО, захватив остров Готланд, находящийся в Балтийском море, так этот план уже давно раскрыли все военные аналитики. Швеция уже года два назад привела в полную боевую готовность Готланд. НАТО проводил там учения. Хотя Эдвард Лукас писал в Твиттере, что большую часть года он работал над отчетом аналитического центра о региональной безопасности Балтийского моря. «Картина устрашающая — для нас. Силы НАТО там значительно превосходят численностью. У них нет противовоздушной обороны и мало возможностей для нанесения ударов на дальние расстояния. У нас нет морской стратегии для региона. Командная структура напоминает тарелку спагетти. Для России абсурдно изображать эти ничтожные силы как угрозу. То же самое и с идеей окружения: только одна шестнадцатая часть сухопутной границы России граничит со странами НАТО. Мы должны сказать Путину, что его жалобы — ерунда, но вместо этого мы договариваемся с собой о том, как его успокоить». Всем понятно, что НАТО не собирается нападать и воевать с Россией, чем Путин и его придурки на ТВ постоянно запугивают невежественный «глубинный народ» России. Однако месяц назад на Готланде появился американский военный транспортник «Геркулес» с РСЗО Himars на борту. Эти американские реактивные системы залпового огня способны достать до России. Это чтобы вы меньше болтали на ТВ. По крайней мере им удалось этим трёпом напугать Европу с ее вечной озабоченностью.

Добавим в наше блюдо еще одного игрока. Сейчас в Великобритании разгорелся скандал по поводу прошлогодней рождественской вечеринки на Даунинг-стрит. Всех возмутило, что вечеринка была во время локдауна. Лидер лейбористов сэр Кейр Стармер сказал, что правительство «относится к общественности с презрением», назвав просочившееся видео «постыдным», и сказал, что премьер-министр должен извиниться. Он сказал, что видео показало, что «правительство нарушило правила, они устроили вечеринку, а теперь смеются над этим». Начались требования отставки Бориса Джонсона. В общем, как и у нас — раздувают пламя из-за всякой фигни. Самой вечеринки на видео нет, есть только ее обсуждение и шутки о том, что им придётся представить ее, как «деловую встречу», чтобы обойти правила. Джонсон отрицает, что вечеринка была, но буря уже понеслась, как у нас с вагнергейтом. На следующей неделе Джонсона ждет большой бунт — 60 депутатов-консерваторов готовы проголосовать против введения дополнительных мер по борьбе с Омикроном. Вдобавок около 7-8 парламентских секретарей готовы уйти из правительства, а не поддержать план Джонсона. Соратники Терезы Мэй готовятся направить письмо о недоверии Джонсону, если Тори проиграет в четверг на дополнительных выборах либерал-демократам. Соратники Джонсона назвали это операцией «Месть». Забавно и то, что Джонсона сейчас предают и те, кто благодаря ему в 2019 выиграли места лейбористов. «Это смешно. Все эти люди своим избранием обязаны Борису. Если они думают, что могут победить как независимые, они, очевидно, ничего не узнали о политике за те 5 минут, что здесь были», — сказал один помощник министра. Ой, как знакомо.

Кто вбросил видео через год после вечеринки и зачем? Один британский журналист говорит мне, что за этим скандалом стоит IEА. Это британский аналитический центр свободного рынка, управляется империей Чарльза Коха. Его называют одной из самых коррумпированных либертарианских организаций правого крыла Великобритани. И мой английский френд считает, что вброс сделали они, чтобы раскачать правительство Джонсона. Подозревают, что за этим стоит Шанкер Сингхэм из IEА, которого у Джонсона игнорируют за его участие в разрушении демократии в Гондурасе. Сингхэм также является частью огромного проекта по подрыву международного права и созданию новых глобальных центров темных денег, и связанными с этим влиятельными ультраправыми либертарианцами Барбарой Кольм из Австрии и Гровером Норквистом из NRA (стрелковая ассоциация) и ATA (Американцы за налоговую реформу), и Республиканской партией США, который способствовал Брекзиту и руководил политикой правительства Великобритании, а недавно присутствовал на встрече правоцентристов в Киеве, где собирались лидеры групп свободного рынка и торговой ассоциации.

IEА хочет, чтобы Джонсона заменил более жесткий брекзитер из их лагеря, так как Джонсон изжил свою полезность. Его хотят заменить Риши Сунаком, с которым Борис не ладит. Мне не нравится вся эта возня. Джонсон стал Премьер-министром в июле 2019 почти сразу же за тем, как Зеленский вступил в должность. До этого Джонсон возглавлял МИД, а сэр Ричард Мур в то время занимал в МИДе должность гендиректора по политическим вопросам, а до этого был послом в Турции. Зеленский сразу же после того как выиграл выборы, не дожидаясь инаугурации, отправился в Турцию, где его взяли под охрану люди Эрдогана. Было совершенно очевидно, что Зеленский поехал в Турцию не для того, чтобы пару дней покупаться в море. Это было настолько очевидно, что Кремль отправил в Турцию журналистов шпионить за Зеленским. Потом был Оман, еще одна вотчина сэра Ричарда, который сейчас уже возглавляет британскую секретную разведку МИ-6. В Оман тоже отправили шпионов на самолете Медведчука, которым удалось сделать фото Зеленского в кругу семьи на веранде. В то время Борис Джонсон был единственным надежным партнером Зеленского, а сэр Ричард тем мостом, который связал Зеленского с Эрдоганом. Но так сложилось, что пока Великобритания никак не могла утрясти свои отношения с ЕС, то Украина была наработкой на будущее. Понятно, что у Путина сходили с ума и устраивали провокации. Британцы же сразу заявили, что они выходят из ЕС, чтобы стать самостоятельным игроком.

Джонсон консерватор, но не либертарианец. Его вынесло наверх только потому, что либертарианцы решили убрать Терезу Мэй. Джонсон делал для нас больше всех. Когда сейчас началась вся эта хрень с угрозой войны, он решил перенести британскую базу «Саффилд» из канадской провинции Альберта в Оман, в портовой город Дукм, на востоке Султаната Омана. Она станет крупнейшим полигоном для танков. Это ближе к нам, чем Канада. Великобритания выделила дополнительно 1 миллиард фунтов стерлингов на поддержку Украины. Лиз Трасс, глава МИД Великобритании встретилась с Кулебой, чтобы поддержать Украину перед лицом российской агрессии. «Мы подписали соглашение об углублении сотрудничества в ключевых областях, в том числе: безопасность и оборона,, цифровые технологии, торговля, энергетика, инвестиции», — сказала она. Половина всех когда-либо выданных «золотых виз» сейчас исследуется на предмет угроз национальной безопасности. Что тоже выглядело как рычаг на вторжение в Украину. Кто бы мог подумать, что визы, выданные исключительно на финансовой основе, будут представлять угрозу национальной безопасности? Это инвестиционные визы первого уровня, где вы можете подать заявление на ПМЖ через пару лет, а затем вернуть свои реальные инвестиционные деньги. Такая шутка. Я не думаю, что они пойдут на аннулирование виз, но наказать кого-то могут. Это больше рассчитано на то, чтобы напугать.

Итак, у нас уже есть четыре игрока. Но в бой рвется пятый — Путин. Он больше всех старался развалить однополярный мир, а тут все как-то разделились, и он оказался за бортом. Путин отказался разрешить либертарианскую свободную торговлю в России в соответствии с ожиданиями и пожеланиями Гровера Норквиста, Барбары Кольм и Чарльза Коха. Это привело к огромному краху в Москве главного либертарианского экономиста Андрея Илларионова в 2003 году, когда он вступил в сговор с британским экономистом Лиамом Халлиганом и Домиником Каммингсом, бывшим советником Бориса Джонсона, который 13 ноября 2020 года внезапно был уволен с занимаемой должности. По сути, сразу после того, как стало ясно, что Трамп проиграл выборы. Тогда же в прессу просочилась электронная переписка Джонсона с миллиардером Джеймсом Дансоном, в чем подозревали Каммингса, который в ответ обвинил премьер-министра в попытке найти частных спонсоров для финансирования ремонта в помещениях официальной резиденции на Даунинг-стрит. В общем, был срач похожий на приветы Зеленскому от Андрея Богдана. Сегодня Каммингс заявляет, что до лета они Джонсона уберут.

Но вернемся к Илларионову, которому пришлось переехать в США и Кох его пристроил в САТО. В декабре 2005 года на Майами состоялось огромное собрание либертарианских аналитических центров, где Гровер Норквист и крайне правая либертарианка Барбара Кольм, директор и основоположник Австрийского экономического центра, запустили сеть ERB, чтобы наводнить страны фантастическим мышлением о свободе торговли в Либертарии. На первой конференции в Вене в 2006 году главные либертарианцы выдвинули план — заставить ЕС и Россию полностью изменить свой бюджет по методологии либертарианцев. Брекзит был ключом к началу этого процесса. Мэтью Эллиотт и его жена Сара наняли тогда Каммингса и Хлою Уэстли, она протеже ультраправого австралийского либертарианца Рона Мэннерса. Илларионов уже был с ними и обслуживал Кохов. Затем, используя все ресурсы 450 глобальных аналитических центров, свое 30-летнее планирование, и опыт Чарльза Коха, они с Бэнноном сфальсифицировали Брекзит. Пресса, депутаты ЕС, эксперты Брекзита и ЕС выглядят дураками уже более 5 лет, которых перехитрила глобальная преступная сеть, стоящая за Брекзитом.

Путин помогал с Брекзитом, потому что это было в его интересах. Но сам он это либертарианство в гробу видел. Тогда выпускник Иран-контрас из CNP Бад Макфарлейн писал в 2006 году, что было бы выгодно получить доступ к российским нефтяным запасам, большая часть которых сосредоточена на арктическом шельфе. Чтобы это стало возможным, изменение климата должно продолжаться быстрыми темпами. Таким образом, блокирование изменения климата означало бы ограниченный доступ к нефти. Путину такое как серпом по одному месту. Он не любит делиться с кем-то своим. Это у них с Сеченым национальный проект «Восток Ойл», который они сами собираются разрабатывать. Путин гопник из питерской подворотни, который случайно оказался в нужном месте в нужное время. Сначала он изображал из себя демократа и сильно хотел в клуб мировых лидеров и даже строил планы по вхождению в НАТО и мечтал о Европе от Владивостока до Лиссабона. С Бушем как-то не получилось. Он даже авиацию поднял, когда эти придурки полезли в Грузию. Были надежды на Обаму, Медведев даже затеял перестройку с ними. Но и с Обамой тоже не получилось. Путин жаловался Шимону Пересу: «Я сказал Обаме: «Знаете что? Я готов присоединиться к вам на Ближнем Востоке.  Экономически, а не в военном отношении. Я вложил 4 миллиарда долларов в Ливию, мы работаем над переходом там». Однажды утром я прочитал, что Обама оборвал связь с Ливией. Я потерял 4 миллиарда долларов. Поэтому я спросил его: «Почему ты это сделал? Вы думали о том, что там будет потом?»

В общем 4 ярда, потерянных в Ливии, вернули в Россию Киссинджера, который помог Путину вернуть ему всю власть и снова встать на сторону республиканцев, отомстив не только за потерянное в Ливии, но еще и за 3 ярда, которые он с дуру отдал Яныку, и тоже потерял. Американцам не понять души гопника. Трамп был единственным, кто любил Путина. Путин — это представление Трампа о реальном лидере: босс мафии, ставший могущественным благодаря нефти и газу, который развлекается в культе личности, убивает врагов, захватывает оппонентов, фальсифицирует выборы. Трамп попробовал захватить выборы силой, по примеру Путина и Лукашенко, но облажался. А Путин всегда хотел дружить с Америкой, и у него был шанс стать игроком, поладив с Трампом, если бы он не полез в Украину. «Владимир Путин действительно думает, что Россия в 21 веке имеет право налагать ограничения на суверенитет стран на своей периферии», — говорит сэр Ричард Мур. «И это проблема». Тем не менее, добавляет он, Путин рискует недооценить своих коллег в Вашингтоне.

Сэр Ричард точно знает, о чем он говорит. Путин, как рэкетир из прошлого века угрожает полномасштабной войной против Украины, чтобы получить хоть что-нибудь. Конечно же, он блефует и не жалеет на это средств. Знает, что одни разговоры о российских войсках на границе с Украиной — это уже наносит ущерб Украине, пугая международных инвесторов и рынки. Классическая агрессия серой зоны. Но это и есть его цель. Любое обсуждение в НАТО гарантий России становится бессмысленным, если вы понимаете, что Путин нуждается в угрозе НАТО и жаждет ее, чтобы использовать эту угрозу в своих целях, манипулируя этим перед своим озлобленным «глубинным народом». Зачем на самом деле искать, казалось бы, бесполезные гарантии безопасности, если не для внутреннего потребления? Саакашвили как-то сказал, что, когда общественная поддержка Путина уменьшается, он обостряет текущие международные конфликты или запускает новые, чтобы мобилизовать поддержку внутри страны.

Это скриншот с российского ТВ, где не устают напоминать своей аудитории, что Россия находится в окружении агрессивных баз НАТО. А базы вокруг России — это в Марокко, Египте, Сомали и Таиланде. В пятницу Россия предложила возобновить постоянный оборонный диалог с США и Министерством иностранных дел НАТО. Все понимают, что Путин хочет узаконить захват Крыма. Чтобы Вован оставался бесспорным правителем, он должен продемонстрировать свою авторитарную легитимность международным элитам. Ему это нужно, чтобы оставаться рукопожатным и бесспорным правителем России. В «Искусстве войны» Сунь-Цзы заявил, что «всякая война основана на обмане». Как сказал Остин Бранч, один из первых офицеров, специализирующийся на психотерапевтических информационных операциях в начале девяностых: «В наше время и советская разведка, и ее американские коллеги использовали дезинформацию как инструмент убеждения и оружие для дестабилизации другой стороны. Мы знали, что нам нужно действовать в этом пространстве. Это уже был век информации. У нас не было дорожной карты». Бранч и другие специалисты создали экспериментальные веб-сайты, ориентированные на читателей из Центральной Европы и Северной Африки. Сайты были спроектированы так, чтобы выглядеть как независимые источники новостей; роль вооруженных сил США была открыта только читателям, которые углубились. «Мы не скрывали, от кого это было, но и не упрощали поиск».

Психологические операции стары, как сама война, но всегда были лишь опорой для кинетической войны. Интернет предоставил им необходимое вооружение, чтобы сделать его основным полем битвы. Это реально. Вот что происходит. В настоящее время мы переживаем «когнитивную войну», которая представляет собой дезинформационную атаку полного спектра на население, направленную на изменение национальных мнений; или чтобы спровоцировать внутренний конфликт и сломить волю общества изнутри. Психологические операции, известные на армейском языке как PSYOP, вписываются в рамки этой «когнитивной войны». Это высокоэффективное военное нападение, проводимое, финансируемое и поддерживаемое транснациональным преступным синдикатом во главе с Путиным. Киев действительно проиграл информационную войну, когда вы на восьмом году аннексии боитесь того, что Путин вторгнется. И, как говорит Арестович, что по имеющейся у них информации, именно Россия сейчас совершила ряд информационных вбросов после разговора Байдена с Путиным, которые не соответствуют действительности, о том, что «есть давление, что Украина уступила, что Украина пошла на все уступки, что соглашение заключено». На самом деле никакого давления со стороны Байдена на Зеленского не было и никакого навязывания «особого статуса» Донбасса в редакции России» тоже не было. Но на России понты дороже денег и надо бы об этом уже знать. Ни о чем Байден с Вованом не договаривался. «Байден посмотрел в глаза Путину и сказал ему: «То, что мы не сделали в 2014 году мы готовы сделать сейчас»,- сказал Салливан. Кремль сразу после визита Нуланд в Москву начал распространять слухи о встрече Байдена с Путиным, но в США сказали, что встреча не планируется. Тогда начались маневры с мигрантами у Лукашенко. Но как можно выиграть у России информационную войну, если вы приютили у себя Илларионова и он один вполне заменяет все закрытые каналы Медведчука?

В пятницу мне сбросили ролик какой-то сходки под названием «Ложа», хотя слово «лажа» подошло бы больше. На самом деле это был какой-то «Грибной клуб» с участием Андрея Илларионова и Ярославом Романчуком. То, что там нёс Илларионов — это такой PSYOP, что Медведчуку там рядом делать нечего. Я к своему удивлению узнала, что оказывается он переехал жить в Украину, и создает тут какой-то свой институт. Как? Как это возможно, запустить сюда такого супер-провокатора? Я смотрела на людей, которые там сидели и не могла понять, чего надо было накуриться или каких грибов поесть, чтобы спокойно слушать весь этот бред. Ну, ладно там он Байдена обливает грязью, рассказывает, что он не любит Америку, потому что перекрыл Коху трубопровод, не строит стену, которую Трамп обещал, что построит Мексика и на которой Бэннон неплохо распилил. На голубом глазу впаривает народу, что Байден вывел войска из Афгана, а Трамп там типа ни при чем. Рассказывает дичь о том, что Байден забрал у Украины деньги и отдал их палестинским террористам, чтобы они взорвали Израиль. А Зеленский потом недоумевает в интервью, откуда пошли эти слухи. Так этим как раз Илларионов здесь и занимается.

Он так уверенно рассказывает о том, что Байден не борется с Китаем, а наоборот, пообещал Си Цзиньпину в телефонном разговоре, что США не будут защищать Тайвань, если Китай на них нападет, как будто он сам присутствовал при этом телефоном разговоре. И как апофеоз о том, как Байден не любит западные ценности, а его цель — это уничтожение Запада. Я все время ждала, когда он назовет Байдена коммунистом. Но он там врубил всю российскую риторику по поводу Путин с Байденом договорились поделить Украину и начал призывать к Майдану против Минских соглашений. Это как раз то, что Путину и надо. Он если и зайдет, то во время Майдана и беспорядков, чтобы защитить бедных и убогих. Кто-то там в комментах к видео написал: «Это конкретно иноагент, он работает на дестабилизацию, бардак и запугивание». И это чистая правда. Я не понимаю, зачем он нужен Украине? Они с Романчуком продвигают свои либертарианские идеи, уничтожая государственность Украины, а что еще нужно Путину? Кому тогда первому упадет в руки приз Украина? И здесь, как во время Брекзита, цели опять совпали. А кто больше всех мешает Путину, как ни Зеленский с Джонсоном? Вот почему, читая письмо Игоря Мурзина Зеленскому, я считаю, что зря он забыл Илларионова. Мурзин считает его мелкой сошкой, но давайте вспомним, что всю подготовительную работу к тому, чтобы состоялся Брекзит, проделал именно Илларионов. Теперь он то же самое делает здесь, пытаясь разжечь новый Майдан.

Такое впечатление, что это Байден, а не Порошенко с Сурковым придумали эти Минские соглашения. Путину на Валдайском форуме еще в 2015 году политолог Оксана Антоненко сказала, что надо вообще отказаться от минских договоренностей, так как некоторые их пункты, на ее взгляд, просто неисполнимы. «Мы будем поддерживать эти соглашения до самого конца,— сказал ей российский президент с той же рассеянной улыбкой,— то есть пока они все не будут полностью выполнены, а что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше», — как сообщал тогда Коммерсант. Это все, что вам надо знать о Путине, Порошенко и Минских соглашениях, которые Петро выполнил бы в свой второй срок. После чего Украину бы втянули через Донбасс экономически в орбиту России. Но у Зеленского есть свой вариант, свое видение и дальнейшие шаги имплементации Минских соглашений, которые базируются на украинском национальном интересе, как сообщают в ОП. Они были представлены, но Путина они не устраивают. Зеленский готов также к прямым переговорам с президентом РФ.

Но Путин не готов. Чтобы не заниматься внутренними делами России, важно показать глубинному манюпасу, что он противостоит единым силам НАТО и за его пределами. Россия всегда подчеркивала, что Путин воюет на Донбассе не с Украиной, а с Америкой. Блинкен говорит, что у них нет ясности в отношении Москвы. Думаю, что этой ясности нет и у самого Путина. Какая может быть ясность у рэкетира? Угрозы с целью запугивания и получения платы. Если не дадут, что просит, будет запугивать дальше. У него нет желания оккупировать Украину, у него есть желание устроить тут Дамаск. Все уничтожить и создать хаос. Но он боится, и когда захватывал Крым, то дал команду при первой же опасности быстро свалить из Крыма. Он же позиционирует себя защитником русских, а кому он тут нужен? И если ты рассказываешь, что воюешь с Америкой и НАТО, а они с тобой воевать не собираются, то пропадает всякий смысл давить на Украину. Байдену точно не нужна война. Он из Афгана свалил, потому что у американцев нет денег на все эти игры. Америка больше не может позволить Пентагону распиливать миллиарды на войне. В четверг американцы заявили, что полностью вывели из Ирака боевые силы США. Так что вряд ли Путину удастся втянуть кого-то в конфликт сейчас. А у России есть только две вещи, которые можно использовать для вымогательства — это ископаемое топливо и армия. Через несколько лет ископаемое топливо потеряет свою ценность, и останется только армия. Россия будет как Северная Корея. И, скорее всего, распадется по образцу Югославии. Распад СССР еще не закончен, он будет тянуться долго, но Запад должен быть к этому готов. А пока дайте поработать дипломатам. И помните, что сказал сэр Ричард о том, что Путин недооценивает своих коллег в Вашингтоне. 

Comments

comments