Народ в недоумении от последних событий. Это какой-то трамвай «желаний» с разными вагонами, которые никак не могут оторваться друг от друга, чтобы разъехаться в разные стороны. Столько посланников один за другим в Кремле еще не было. И все были посланы Кремлем подальше, кроме Орбана. Я пытаюсь понять смысл этого квеста. О чем они пытаются договориться с Путиным? Особенно Макрон за шесть часов переговоров. Не могут же все эти посланцы обсуждать гарантии безопасности Путина. Для этого столько людей не нужно. Макрон перед выборами — это понятно всем и русским тоже. Интересный пинг-понг. Французы заявляют, что Путин пообещал не предпринимать никаких новых «военных инициатив», а Кремль сразу же это опровергает. «Это неправильно по своей сути. Москва и Париж не могли заключить никаких сделок. Это просто невозможно», — сказал Песков, намекнув, что с Францией заключать сделку бессмысленно. И добавил: «Франция — ведущая страна в ЕС, Франция — член НАТО, но Париж там не лидер. В этом блоке заправляет совсем другая страна. Так о каких сделках мы можем говорить?» Во как! Макрона опускают ниже плинтуса, а он, между прочим, сейчас возглавляет ЕС. Ну, теперь очередь Шольца, немецкого канцлера, который без году неделя на этом посту, и тоже ничего не может изменить. «Я повторю там то, что сказал президент Макрон», — заявил Шольц после встречи с Байденом в Вашингтоне. А когда в него вцепился один настойчивый журналист, требуя объяснений по поводу «Северного потока-2» и заявил Шольцу, что закрытие СП-2 якобы поможет ему вернуть к себе доверие США, то тут же вмешался Байден, заявив, что «в этом нет необходимости» и что Германия остается ценным партнером и союзником.

Зато Макрон наделал много шума в сети из-за «финляндизации». В самолете во время полета в Москву Макрон сказал журналистам, что идея «финляндизации» Украины была одной из обсуждаемых тем». На вопрос кого-то из журналистов о возможной «финляндизации» Украины он тогда ответил, не подбирая выражения: «Это одна из моделей, которые лежат на столе. Не стоит сразу искать техническое задание, — продолжил он в процессе, — я думаю, что мы будем изобретать что-то новое по определению». А в Киеве он заявил, что «никогда не использовал эту формулу, и отказался повторять это слово. Это вызвало такой шквал негодования и критики, и не только среди журналистов и всяких экспертов, хотя, как отметил Франсуа Эйсбур, Макрон не предлагал финляндизацию для Украины, но, кажется, объяснял различные точки обсуждения, более или менее присутствующие в публичном дискурсе. Но это никого не остановило, а больше всего возмущались финны. Использование термина «финляндизация» — в контексте или вне контекста — считается оскорбительным в финском внешнеполитическом дискурсе. Этот термин означает, что вы оставлены беспомощными на милость безжалостного угнетателя, и вы должны подчиниться и приспособиться, чтобы быть в безопасности. Для финнов смерть этой господствующей парадигмы наступила тогда, когда не был возобновлен пакт о «дружбе» с Россией, а труп ее был затем бесцеремонно захоронен, когда они присоединились к ЕС.

Давно уже я не видела, чтобы так закипало у западных экспертов, которые требовали не просить Украину принять то, чего бы они сами не хотели для своей страны. Прекратить Западу вообще вести переговоры с Путиным о разрушении будущего Украины и не играть в игры с диктатором, и не торговаться с ним. Украинцы сами должны решить, в какой стране они хотят жить. Это важно для нас, поэтому оставлю пару цитат от финнов. Алекси Ройнила, военный аналитик: «Перестаньте использовать «финляндизацию» в качестве положительного примера. Ничего положительного в этом не было для Финляндии. Это было то, что нам удалось пережить, и это остается национальной травмой по сей день, спустя 30 лет после ее окончания. Финляндизация означала медийную и культурную цензуру, политическую коррупцию, подавление свободы слова и гражданского общества, подавление демократической оппозиции, отмену выборов, просоветскую государственную пропаганду и экономическую зависимость от СССР. Никто не должен подражать этому».

Пекка Виркки: «Грязные и аморальные явления были частью нашей истории холодной войны и политической жизни, но это также была история выживания. Две основные версии финляндизации. До Второй мировой войны русского присутствия в Финляндии практически не было. Экономические связи практически отсутствовали, и наша контрразведка действовала эффективно (в большинстве случаев). После войны было выбрано постепенное умиротворение под прямой, постоянной военной угрозой. Несмотря на исходную точку, в 1980-е годы все общество было коррумпировано активами разведки СССР, и советская торговля доминировала над политическими решениями. В Украине (2014) люди сопротивлялись именно поддерживаемой Россией олигархии и коррупции. Во время дихотомии между рыночной экономикой и коммунизмом Финляндия смогла отличить геополитику от системных/идеологических факторов, в остальном мало чем помогая Москве. В Украине такое разграничение невозможно, потому что системные и геополитические элементы слишком переплетены и существенны для людей. Кроме того, с точки зрения присутствия России и коррупции, украинцы начали с гораздо худшего положения в 2014 году, чем финны в 1944/47 годах. Революция Достоинства фактически создала новую глобальную парадигму, ударив одновременно по постсоветской автократии, олигархической клептократии и западному клановому капитализму, которые очень взаимозависимы и сопротивляются Киеву».

У нас за эти 30 лет воспоминания о Совке тоже остаются национальной травмой. «Макрон в Киеве — прорыва нет. По словам источников, Зеленскому не понравилось то, что его французский коллега привез из Москвы. Но, судя по фото, Франция все же намного ближе к Украине, чем к России». Какой прорыв, если у нас травма, а у Макрона выборы? Всем и так понятно, что никакого соглашения с Макроном не предполагалось, иначе Макрон пошел бы на уступки, а их не должно быть по договоренности с Байденом. Но все заявляют об обязательствах продолжать переговоры. Хотя, как говорил Отто фон Бисмарк: «Армию-завоевателя на границе красноречием не остановить». И обсуждать что-то с российским режимом — это зловещая шутка. Впрочем, у Макрона теперь есть свой личный опыт на примере Мали, что значит «нас там нет». Это когда вагнеровцы в Мали есть, но Путин говорит, что никакого отношения к этому не имеет.

Сахель — арабское слово, означающее «граница» или «форпост» между так называемой Белой Африкой и Черной Африкой и находится к югу от Сахары и к северу от саванн и джунглей. Французы пришли туда 8 лет назад. Они держали там, где встречаются границы Нигера, Мали и Буркина-Фасо, несколько тысяч военных. На французских военных базах обучалось около 18 тысяч солдат, в основном малийцев. По словам аналитиков, большинство сахельских государств слишком бедны и недоукомплектованы персоналом для обеспечения безопасности и услуг, в которых отчаянно нуждаются общины. Малийцы предупреждали, что если французы покинут Мали, то через две недели там будут джихадисты, которые разрушат страну. Экстремистские группировки там постоянно борются за контроль. В мае в Мали произошел второй переворот за девять месяцев, и не без участия вагнеровцев. Макрон после этого объявил о значительном изменении  французской политики в Сахеле и завершении пансахельской операции «Бархан» в ее нынешнем виде. И сообщил, что туда зайдет отряд спецназа из стран ЕС, которые будут патрулировать и нести ответственность за Сахель. Но наемники из «ЧВК Вагнера» уже были там, а в Краснодарском крае на полигоне Молькино во всю шел набор готовых отправиться в Африку. А 5 сентября в соседней Гвинее, где уже давно сидят вагнеровцы, тоже произошел военный переворот. Франция, Германия и Эстония заявляют о готовности вывести своих миротворцев из Мали, если власти Мали оставят там вагнеровцев. Тогда Лавров заявил, что это власти Мали пригласили вагнеровцев, которые поспешили занять все французские базы. Jeune Afrique 20 сентября сообщало, что сумма контракта по защите высокопоставленных лиц», оценивается примерно в 9,1 млн евро. Россия назвала цифру в 11 млн. Как раз перед поездкой Макрона в Москву глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан обвинил вагнеровцев в разграблении Мали. Теперь Путин включил дурочку, как он это обычно делает, и рассказывает, что их там нет, а к вагнеровцам он не имеет никакого отношения.

Однако Макрон заявил газете Journal du Dimanche, что целью России является «не Украина, а уточнение правил с НАТО и ЕС». Поэтому было «необходимо срочно продвигаться к новому порядку, в котором наша Европа очень нуждается и который основан на фундаментальном принципе суверенного равенства между государствами», — сказал он. И добавил, что он всегда был в глубоком диалоге с Путиным и он думает, что этого диалога будет достаточно, чтобы предотвратить начало военного конфликта. После чего Манька Захарова выставила Западу условия по Украине: 1) не присылать больше оружия и отозвать доставленное; 2) отозвать персонал НАТО и отменить политику «открытых дверей»; 3) прекратить обучение украинской армии и участие в общих учениях. Пока Макрон находился в Москве, канцлер Германии Олаф Шольц был в Вашингтоне у Байдена, где согласовывал действия. Теперь ублажать Путина летит Шольц. Это становится гротескным. Особенно после визита в Москву главы МИД Великобритании Лиз Трасс. Это действительно выглядело, как разговор глухого со слепым. Они и не смотрели друг на друга и не слушали. Лавров решил потроллить «блондинку», нарезав ее, как дипломатический лосось, заправить приправой и подать горячей прессе вместе с вопросом признает ли она Ростов и Воронеж суверенной территорией России? Трасс ответила: «Мы никогда не признаем там суверенитет России». Не понимаю, почему все ржали? Когда-то все эти территории до Кубани были украинскими, так что еще неизвестно, кто кого больше затроллил. Теперь мы можем потребовать вернуть нам Воронеж. Но было весело, особенно после того, как у Лаврова не выдержали нервы и он сбежал. Однако после этого эпического шоу он пошел с ней обедать, а британская пресса, сопровождающая Лиз писала, что разговор между Трасс и Лавровым был холоден, как московская погода. «Они не соглашались, бросали оскорбления и обвиняли друг друга в том, что они не слушают. Во всяком случае, этот визит мог еще больше испортить британо-российские отношения. Это достижение само по себе». Черт, это все стоит хорошего киносценария.

Лиз Трасс не приехала в Киев вместе с Борисом Джонсоном из-за того, что у нее был Covid. Но тут так бодренько уже здоровой ломанулась в Москву. А Джонсон в это время перетряхивал свой Кабмин, когда все писали о том, что это его последние дни в кресле премьера. Джонсон назначил Гуто Харри директором по коммуникациям. Он был его пресс-секретарем на посту мэра Лондона. Когда Джонсон предложил ему это место, то Харри посмотрел на него внимательно и изумленно спросил:- «Ты действительно думаешь, что сможешь устоять?» Джонсон ответил:- «Я точно устою». А Трасс была одной из претенденток на место премьера. После ее гастролей в Москве, где она явно примеряла на себя место Джонсона, что, как мне кажется, и было целью ее визита, теперь я сомневаюсь в ее взлете. Кроме того, Джонсон назначил 8 февраля Джейкоба Рис-Могга министром по делам Brexit, забрав этот кейс у Трасс. Назначение Джейкоба вызвало волну смеха. «Поскольку бесчисленные возможности Brexit будут возникать сами собой, Джейкоб может выполнять эту работу так же, как и в прошлый раз», пишут в этом твите. На фото Джейкоб Рисс-Могг.

Джейкоб младший сын покойного Уильяма Рис-Могга, что уже само по себе говорит о многом. Уильям Рисс-Могг долгое время работал редактором Times и был соавтором Джеймса Дейл Дэвидсона, частного инвестора, который консультирует богатых, как лучше получать прибыль из экономических катастроф. Они написали книгу Sovereign Individual (суверенная личность), опубликованную в 1997 году. Она о том, как выжить и процветать во время краха государства всеобщего благосостояния. И в последние годы вокруг нее в мире высоких технологий вырос какой-то небольшой культ, в основном из-за того, что Питер Тиль назвал ее книгой, которая на него больше всего повлияла. Книга своего рода связка отношений между Новой Зеландией и техно-либертарианцами Кремниевой долины. Дэвидсон и Рис-Могг определили Новую Зеландию как идеальное место для своего нового класса суверенных лиц, как «предпочтительное место жительства для создания богатства в информационную эпоху». Своего рода утопическое апокалиптическое убежище для международной элиты. Тиль был одним из первых инвесторов и сторонников движения систэдингов — либертарианский идеал строительства искусственных островов в международных водах, но в последние годы его интерес к этому угас. Хоть он и остался одним из влиятельных лидеров антидемократического движения Кремниевой долины, выступающий за белый олигархический неофеодализм самопровозглашенной когнитивной элиты, прикупивший себе огромный кусок земли в Новой Зеландии, где и собирается пережить апокалипсис. 

Дэвидсон и Рис-Могг представили тысячелетнее видение ближайшего будущего: крах старых порядков, подъем нового мира, в котором либеральные демократии вымрут и будут заменены свободными конфедерациями корпоративных городов-государств. Гибель цивилизации в ее нынешнем виде должна была наступить с наступлением нового тысячелетия. Мрачная перспектива постдемократического будущего и крайность предсказаний будущего капитализма. Но книга за 10 лет до изобретения биткойна сделала несколько впечатляюще точных прогнозов относительно появления онлайн-экономики и криптовалют. Суверенная личность — это в самом буквальном смысле апокалиптически-истеричный текст, который можно грубо разбить на следующую последовательность утверждений: 1) Демократическое национальное государство в основном действует как преступный картель, вынуждая честных граждан отдавать большую часть своего богатства, чтобы платить за такие вещи, как дороги, больницы и школы. 2) Рост Интернета и появление криптовалют сделают невозможным вмешательство правительств в частные транзакции и налогообложение доходов, тем самым освободив людей от политического рэкета демократии. 3) Государство, следовательно, устареет как политическая единица. 4) Из этих обломков возникнет новая глобальная диспенсация, в которой когнитивная элита поднимется к власти и влиянию как класс суверенных людей, управляющих значительно большими ресурсами, которые больше не будут подчиняться власти нации — государства и будут реорганизовывать правительства в соответствии с их целями.

В общем, мрачные и бессонные антиутопические фантазии Рисс-Могга старшего стали мечтой о новом утопическом рассвете Рисс-Могга младшего. Теперь судьба Brexit в его руках. Младший Джейкоб, естественно, был евроскептиком и вел кампанию за Brexit. Его называют одним из самых мятежных консерваторов и «худшим кошмаром Дэвида Кэмерона». Был связан с Бэнноном и поддерживал Трампа до тех пор, пока не увидел предвыборную ленту Голливуда о нем. И сразу отдалился. Затем способствовал уходу Терезы Мэй и сам выдвигался как ее преемник на пост лидера консерваторов, но потом поддержал Джонсона, который назначил его лидером палаты общин и лордом. Его все называют шутя «почетным членом 18 века». Бориса Джонсона из вчерашнего пожирателя тортов пытаются превратить в сегодняшнего пожирателя грехов, как выразился кто-то из журналистов. У валлийцев (уэльцы) 19-го века был такой обычай: когда кто-то лежал на смертном одре, то обычно вызывали человека, известного как «пожиратель грехов». Он клал на грудь умирающего тарелку с солью и куском хлеба сверху. Затем, как описал свидетель в 1852 году, пожиратель грехов «бормотал заклинание над хлебом, который затем съедал, тем самым поглотив все грехи усопшего». Вот и Бориса окрестили пожирателем чужих грехов. Он писал статьи против Брекзита, но отвечает за все его грехи. Когда грянул Covid, то Джонсон был тем, кого больше всего критиковали за то, что он не вводит быструю изоляцию. Теперь ругают за изоляцию, которую он таки ввел, но сам не соблюдал, а навязал всем при подавляющей общественной поддержке. Сегодня социальная напряженность, безусловно, высока, и пандемия является центральным полем битвы. Пандемию Covid называют мошенничеством, вакцинацию опасной, вредной и можно просто задолбаться, перечисляя все теорий заговора по этому поводу. Но отгребать за все придется Джонсону. Может он и выстоит, если заручился поддержкой Вашингтона в том, что коней на переправе не меняют. А Лиз Трасс вчера отчиталась перед Энтони Блинкеным о своей поездке в Москву и написала, что согласна с тем, что Россия может начать новую военную агрессию против Украины в ближайшие дни; что Россия столкнется с серьезными последствиями любого вторжения, если не пойдет на деэскалацию.

В пятницу, после очередных вбросов о начале войны на следующей неделе и, как написал Степан Демура, что Путин эту дезу запускает намеренно, что, кстати, у него неплохо получается, но тут рухнул индекс Доу Джонсона на 500 пунктов, а цена на нефть резко пошла вверх. И все из-за этих вбросов. Ситуация выгодна только россиянам и нефтяным магнатам тира Чарльза Коха. Байдену это совсем не нужно. И тут советник Путина по внешней политике и бывший посол в США Ушаков с радостью сообщил, что многие иностранные лидеры хотят срочно поговорить с Путиным. Откуда столько сумасшедших? Читайте Бисмарка! И посмотрите на умиротворение и премьер-министра Великобритании Чемберлена — это и есть «мир в наше время». «Они используют старую советскую тактику ведения переговоров», — сказала Кайи Каллас, премьер-министр Эстонии. «Во-первых, требуйте максимум, требуйте то, что вам никогда не принадлежало. Во-вторых, предъявляйте ультиматумы. И в-третьих: [Они] не уступают ни на дюйм в переговорах, потому что на Западе всегда найдутся люди, которые будут вести переговоры и дадут вам то, чего у вас раньше не было. Они просили, чтобы НАТО вернулась к своим границам 1997 года. Ну, это возмутительно. Это означает, что половина членов НАТО не должна состоять в НАТО», — сказала Каллас, которая видит «опасность» в том, что западные лидеры, кажется, спотыкаются, пытаясь поговорить с Путиным и даже навестить его в эти дни. «Мы должны быть осторожны с сообщениями, которые, как вы знаете, исходят от разных лидеров, когда они разговаривают с Путиным», — сказала Каллас. Пока что «единство НАТО сохранено, и это стало неприятной неожиданностью для России», — сказала она. «Я не против диалога. Против чего я действительно была весной, так это проведения саммита на высоком уровне, потому что, как мы договорились, как Европейский Союз, что, если Россия не вернет Крым, мы не будем проводить саммиты на высоком уровне с Россией».

Марко Михкельсон председатель комитета по иностранным делам Эстонии и один из самых знающих парламентариев в области иностранных дел в Европе тоже посетил Москву. Он написал 9 числа в Твиттере: «Мой краткий итог встреч в Москве, которые я завершил сегодня утром.1. Россия пытается перетряхнуть всю архитектуру европейской безопасности. Это может означать меньшую безопасность для ее соседей и, по сути, право вето на европейскую среду безопасности. Должна быть запретная зона для НАТО и ЕС. 2. Свободная и демократическая Украина — большая навязчивая идея Москвы. Они пока не готовы согласиться ни с каким осмысленным решением, которое уважало бы суверенитет и территориальную целостность демократической и свободной Украины. 3. Российские официальные лица и аналитические центры активно отрицают какие-либо военные приготовления против Украины, но в то же время не исключают возможности применения силы в случае провокации. Пришлось объяснять, что у Украины нет планов провоцировать Россию, если свобода не та. 4. Россияне хотели бы оттеснить ЕС, сохраняя надежду на сепаратную сделку с США. Это означает, что единство и солидарность Запада являются ключом к противодействию бычьей внешней политике Кремля. 5. Россия готова поддерживать давление в течение длительного времени. Запад должен быть готов принять новую реальность. Нет пути вернуться к обычному бизнесу. Это не означает, что дипломатические усилия должны быть прекращены. Напротив, необходима более активная и сплоченная позиция Запада».

Что может за всем этим стоять? В моем понимании вся путинская идеология — это на самом деле деньги и ничего больше. Путин по натуре — рейдер. На большее он не тянет. Мне тут Андрей Старостин, спец по всем энергетическим темам, дал свою версию произошедших событий в Казахстане. Он говорит, что никто не обратил внимания на то, что Россия с этого года удвоила импорт туркменского газа с 5 до 10 млрд кубов. Это много. Столько же идет через азербайджано-турецкий TANAP в Европу. Газпром возобновил закупки туркменского газа только в 2019 году. Туркменистан экспортирует в основном в Китай. Россия покупала и у Узбекистана, но в 2020 узбекам самим стало не хватать газа и уже в первом квартале 2021 года Узбекистан начал докупать у Газпрома туркменский газ. В прошлом году, когда началась вся эта свистопляска с газом, цены взлетели, начались крики, что Европа замерзнет, газа не хватает. И, как говорит мне Андрей, Назарбаев захотел сам, мимо структур ОЗеро (Газпрома) начать продавать газ в Венгрию. Газ — это бизнес зятя Елбасы, почему не помочь замерзающей Европе и не получить дополнительный доход от транзита газа? Это якобы и возмутило друзей Вована, которые решили наказать Елбасы, а его зятя убрать подальше от газопроводов и от Европы. Зятя убрали, причем, как говорит Андрей, так жестко, что даже Леонид Деркач, поклонник Дариги Назпрбаевой, мечтавший о мезальянсе своего сына с ней, резко скончался. Это все очень похоже на правду, потому что именно так рэкетиры Вована и поступают всегда. А Токаев — их человек, приставленный к Назарбаеву. Вот они и замутили всю эту операцию, но не понимая того, что Токаев — это уже не Евраз-ЕС, он уже давно под Китаем, а Китай — это 40% добычи казахской нефти и газа. Поэтому, когда эти ублюдки ввели ОДКБ, то Си предупредил Вована, что если их не выведут, то он введет свои войска. И Путин быстро кинулся исполнять.

В связи с этим я хочу еще раз взглянуть на то, о чем уже писала, потому что нельзя понять игру, не видя всю шахматную доску. Украина сейчас как бельмо в глазу, и очень сильно отвлекает от чего-то все внимание на себя. Может ли это быть тот секретных сговор США с Россией, который раскрыл израильский новостной 12 канал, рассказав о секретном соглашении между Израилем и Ливаном об импорте газа с израильского месторождения Левиафан через Иорданию и Сирию в Бейрут, которое курирует Амос Хохштейн? Сделка была одобрена США, а также согласована с Путиным на проход через Сирию. Может поэтому Израиль на нас забил и отказался помогать оружием?  Интересный способ у Израиля вести войну с Хизбаллой, чтобы дать Ливану альтернативу в дополнение к Ирану справиться с экономическим кризисом. А это в свою очередь может привести к соглашению между Францией и Турцией (наряду с Израилем и Россией, среди прочих) о сдерживании Пекина в регионе. Все должно начаться в апреле, но публично официальный Ливан отвергает этот план, учитывая его официальную позицию по отношению к Израилю, в то время как ливанская «Хизбалла» провозглашает себя независимой от Ирана и по примеру Азербайджана удаляясь от Ирана, и сближаясь с Турцией, Израилем, а также с южным Ираком. «Мы можем использовать израильский природный газ в нашей стране, и помимо его использования, мы также можем участвовать в совместных усилиях по его доставке в Европу », — сказал Эрдоган журналистам на обратном пути из России. Эрдоган также встретился с Начирваном Барзани, президентом полуавтономного курдского региона Ирака. На вопрос, что обсуждалось, Эрдоган сказал, что Анкара хочет подписать соглашение о поставках природного газа с Ираком и ведет об этом переговоры. И у Эрдогана хорошие связи с ОАЭ.

Совершенно очевидно, что без участия администрации США и его политики на Ближнем Востоке эта шахматная партия не играется. Причем, эта игра началась еще при администрации Трампа, запустившей Авраамские соглашения. И сюда надо добавить газопровод ТАПИ, о котором я тоже уже писала, из Туркменистана в Афганистан, Пакистан и Индию. О чем Майкл Помпео договорился с талибами. Туркменистан уже построил свой участок трубопровода, предназначенного для поставок 33 млрд кубометров газа в год, что делает Туркменистан менее зависимой от китайского рынка, о чем 1 ноября сообщил МИД Туркменистана. А по поводу туркменского газа, как вы уже поняли, договариваться надо с братвой из Газпрома. Авраамское соглашение предполагало построение фронта арабских суннитских государств для объединения и ресурсов зоны MENA с тремя еврозонами и против Ирана. Здесь Ливан с его бейрутским портом на Средиземном море оказался в центре большой игры из-за конфликта США с Ираном и большой игрой Китая. Как раз в это время, когда США и Израиль подписали секретную сделку, Сирия подписала меморандум с Китаем по линии Пояс-Путь (ОПОП). Привлекательность Сирии заключается в ее возможностях «пяти морей» — плане связать Каспийское, Черное, Средиземное и Красное моря с Персидским заливом. Участие Сирии в ОПОП создало бы новый коридор через Ближний Восток, соединяющий Иран с Сирией через Ирак, и было бы выгодно всем государствам региона. И здесь Россия помогала Китаю, в то время, когда Китай ведет интенсивную дипломатию с МИД Кувейта, Омана, Бахрейна и Саудовской Аравии, а также генеральным секретарем Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ) Найефом бин Фалах аль-Хаджра в Китае для обсуждения энергетической безопасности и потенциального соглашения о свободной торговле. Однако за все свои усилия и помощь Китаю, Россия практически ничего не получила, кроме крошек с барского стола Пекина. И это будет у нее происходить с Китаем все чаще, а Путин не совсем дурак, чтобы этого не понимать.

Поэтому слова Марко Михкельсона «Россияне хотели бы оттеснить ЕС, сохраняя надежду на сепаратную сделку с США» вряд ли касаются Украины. Здесь какой-то широкий энергетическо-геополитический вопрос. Россия болтается между разными государствами, не поддерживающими отношения, такими как Ливан и Израиль и надеется на построение большого пространства с Европой через Турцию. У Ливана два варианта — либо он идет к Израилю, Египту и Иордании, как хотят США, либо к Ирану, чего не хочет ливанская Хизбалла, уставшая от Ирана. А у США гораздо больше средств, чем у Ирана, чтобы урегулировать ливанский кризис. Режим Дамаска находится под санкциями, но в рамках соглашения с Ливаном в порядке исключения их хотят снять, что вызвало ожесточенное сопротивление со стороны республиканцев, поскольку санкции были введены во время правления Трампа с целью задушить сирийский режим и ослабить «Хизбаллу» в Ливане. Будет битва в преддверии промежуточных выборов в США. Вопрос также очень политический. По сообщению Foreign Policy Вашингтон договаривается с Москвой об ослаблении давления на Дамаск в Совбезе ООН, где Россия сейчас председательствует. Там идут дебаты по вопросу применения сирийским правительством химоружия. У Байдена согласны, учитывая слабую сирийскую оппозицию, приуменьшить значение политического перехода к созданию «инклюзивной Сирии» с целью сдерживания Китая, что и американцы, и русские хотели бы от Башара Асада, заставив его вести переговоры о «политическом переходе». Поэтому США решили ослабить свои принудительные меры, чтобы иметь дело с представителями сирийского правительства. С 26 ноября им разрешено делать новые инвестиции в некоммерческую деятельность. Попытка противодействовать влиянию Ирана в Ливане сделает его в итоге троянским конем для Китая. Вашингтон в августе дал разрешение Египту на поставку газа в Бейрут через Сирию, а в октябре между Сирией и Иорданией открыли пограничный переход, и король Иордании Абдалла II призвал своего американского союзника ослабить санкции против Сирии, чтобы позволить Амману снова торговать с Дамаском.

Думаю, что это и есть основное поле, где разворачивается игра, а вовсе не Украина. Турецкое разведывательное агентство MIT арестовало 8 иранцев, связанных с группой разведки, сорвавшей заговор с целью убийства израильско-турецкого бизнесмена. Это было тесное сотрудничество между МIT и Моссад во время операции по обнаружению и уничтожению подпольной иранской разведывательной ячейки. Там идет своя игра, на которую мало кто обращает внимание. Все смотрят на Украину. На этом я бы хотела закончить, хотя не написала и половины того, что хотела. Однако тут очень интересны сегодняшние новости, которые можно назвать моментом турецкой политической истории. Шесть оппозиционных партий, представляющих разные традиции и избирательные базы, объединились для смены президентской системы, которую ввел Эрдоган. Совместный пресс-релиз: «Мы сделали важный шаг для построения Турции завтрашнего дня. Отныне мы полны решимости продолжать, расширяя сферы сотрудничества». На смену придет «Расширенная парламентская система» — термин, который в течение нескольких месяцев использовался отдельными партиями. Он включает в себя лишение президента его полномочий и возрождение кабинета министров и поста премьер-министра — но пока без подробностей. «Банда шести» пообещала сегодня вечером опубликовать детали. «Шестерка» также пообещала объяснить, как они планируют убрать Эрдогана с поста исполнительного президента. Очевидно, они должны начинаться с победы на выборах. Оппозиция намеренно или случайно планирует обнародовать свою новую систему правления 28 февраля, в 25-ю годовщину военной интервенции, которая свергла первое исламистское правительство Турции. Неясно, была ли дата выбрана случайно (в конце концов, это понедельник) или преднамеренно (чтобы поставить ее над президентом Эрдоганом и его движением). Если второе, то это было бы провокационно, и излишне. Акценты: на Европейском Союзе, на законе о политической этике, на защите личных прав и свобод на основе Совета Европы, на переходном процессе выделяются как важные части текста». В общем, кто-то начал игру против Эрдогана.

Comments

comments