Как интересно начали развиваться события после визита республиканцев в Киев, Стокгольм и Хельсинки. Сначала все защитники Азовстали из нее выходят. Затем Путин заявляет, что он не против, если Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО, потому что у него с ними нет территориальных претензий. Дальше пошло еще веселей: сначала выскочил лучший друг Путина Сильвио Берлускони, который, кстати, выскочил не первый раз. Он уже выскакивал сразу после начала войны, осудив тогда Путина, он сказал, что не ожидал от него такого. Но спустя день после того, как Италия предложила свой мирный план, который по сути был Минск-3, тут же снова выскочил Берлускони со своим заявлением, что Европа должна попытаться «убедить украинцев принять запросы Путина». Очень смешным в этом тактическом приеме было, когда Песков сказал, что Кремль узнал о плане Италии из СМИ и пока не в курсе его деталей. О, да! Как рассказал бывший адвокат Трампа Майкл Коэн, план Артеменко, который ему передали для генерала Флинна, когда тот еще работал в Белом доме, писался в Кремле, что потом подтвердило и расследование Мюллера. Больше того, сам Сурков уже после ухода из Кремля, в своем интервью заявил, что это его детище. До сих пор не могу понять, зачем Порошенко ляпнул, что это именно он с Меркель писал этот позорный план. Еще и Меркель подставил, что, кстати, потом опроверг Климкин. Короче говоря, мы прекрасно знаем, где все эти планы пишутся.

Однако вернемся к Берлускони, заявление которого ничего кроме смеха не вызвало. Я тогда написала в Твиттере, что теперь Путину не хватает только поддержки Николя Саркози. Но тут как-то неожиданно сразу прокуратура Милана просит для бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони шесть лет лишения свободы по «делу Руби» о подкупе свидетелей и штрафа в размере 10,8 млн евро, пишет La Repubblica. Руби — это мароканская танцовщица, которая была несовершеннолетней и с другими девушками принимала участие в вечеринке на вилле у Берлускони. Все похоже на дело Джефри Эпштейна. Прокурор заявил, что Берлускони создал «сеть сексуального рабства». Судебный процесс, как предполагают, продлится до сентября. Один приговор по подобному делу на 7 лет у него уже был в 2013 году, но через год приговор отменили. Он подкупил девушек. Одна из свидетельниц, которая должна была дать об этом показания в новом судебном процессе, была отравлена «смесью радиоактивных веществ» и умерла. В общем, тот еще трэшняк. Но Берлускони нечего больше делать, как спасать задницу своему другу по международной мафии, еще более крупному мафиози, чем он — Путину. Но когда это кремлевское кодло вытащило в Давос 99-летнего Генри Киссинджера, чтобы напомнить людям, почему Путин думал, что ему это сойдет с рук — это уже была феерия. Это нам еще повезло, что 4 месяца назад на 101-м году жизни скончался генерал Джон Синглауб, один из основателей Совета по национальной политике (CNP), куда входила его некоммерческой организации America’s Future, которую сейчас возглавляет его преемник генерал Майк Флинн, который со своим QAnon тянет разве что на клоуна. Так что пришлось деду Киссинджеру перед смертью ломануться в Давос и отрабатывать свою дружбу с Кремлем. Когда самые оголтелые ястребы в истории просят помиловать Путина — этот фарс выглядит чистым безумием.

На сообщение The Telegrafh о том, что Генри Киссинджер призвал Запад прекратить попытки нанести сокрушительное поражение российским войскам на Украине, заявляя, что это будет иметь катастрофические последствия для долгосрочной стабильности Европы, ответила Катерина Ющенко: «В январе 1988 года я посетила лекцию Киссинджера в Фонде наследия. Он сказал тогда, что СССР не развалится, что мы скорее увидим независимую Калифорнию, чем независимую Украину. Спустя 4 года я увидела его в Киеве, когда он искал контракт на должность советника нашего первого президента». Он также написал статью в 1991 году, в которой говорилось, что перспектива распада СССР настолько ужасна из-за ядерного оружия, что обычные правила суверенитета (например, Украины и т. д.) следует игнорировать. И это именно он настроил тогда президента Буша так, что тот боялся распада СССР. Тогда нас под угрозой санкций заставили сдать ядерное оружие, хотя его тогда надо было забирать у РФ. Но да, конечно же, это было любимое занятие деда Киссинджера — пристраиваться советником у разных лидеров. И самыми удачными его гешефтами были — пристроиться советником у Ли Куан Ю в Сингапуре, а затем, конечно же, у Путина.

Киссинджер часто признается, что ему не хватает общения с Примаковым. Они начали дружить еще с 1960-х в разгар «холодной войны», создав платформу диалога между США-СССР под названием «Дартмутская конференция», которую активно продвигал в США Институт Кеннана. После развала Советского Союза она уже была никому не нужна и прекратила свое существование, но, вдруг, снова возродилась после аннексии Крыма. Только уже ее возглавили с американской стороны — директор института Кеннана Мэтью Рожанский, а со стороны РФ — председатель союза нефтегазопромышленников РФ, бывший Глава Тюменской обл, затем бывший министр энергетики Юрий Шафраник, имеющий орден от Гундяева. Мэтью Рожанский тоже прикольный кадр. Кто только не ржал над его аналитикой о России. Институт Кеннана — аналитический центр, созданный в 1974 году на платформе международного научного центра Вудро Вильсона. После того как украинские выпускники Кеннана написали открытое письмо в центр Вильсона о том, что институт стал прокремлевским и свихнулся на российской пропаганде, офис института в Киеве тут же закрыли в 2018 году. Институт работал в тесном сотрудничестве с Манофортом, помогая его клиенту Януковичу. А в 2015 году Рожанский вместе с Томом Грэмом (о нем ниже) выкручивали руки Порошенко, чтобы он отказался от присоединения к НАТО и ЕС.

Надо сказать, что с приходом Путина во власть Киссинджеру очень повезло. Он вышел в отставку с дипломатической службы в 1989 году и стал управляющим директором им же созданной в 1982 году международной консалтинговой компании Kissinger Associates. В этой группе лоббистов «Kissinger Associates», российское направление возглавлял Томас Грэм, бывший советник Джорджа Буша по России и Евразии. Он поддерживает рабочую группу «Киссинджер-Примаков», получастную инициативу, одобренную Путиным, по углублению связей между Россией и Соединенными Штатами. Грэм и Рожанский вместе организовывали тогда совместные конференции. В 2007 году Грэм становится директор Kissinger Associates, а уже в 2009 он представил доклад Белому дому, где резко критиковал действия Михаила Саакашвили во время российско-грузинской войны 2008 года и советовал не расширять НАТО, поддержав вместо этого предложения Медведева о новой системе безопасности в Европе. Пока у власти был Ельцин, у них с Примаковым (он же Примус) были плохие отношения. Я еще помню те срачи на российском ТВ, где Сергей Доренко, работая на Березовского-Ельцина мочил Примакова-Лужкова, которых тогда обслуживал Евгений Киселев, а мы по очереди смотрели Доренко и Киселева и кайфовали от всего того срача, который там творился. Потом пришел Путин и сразу же наладил отношения с Примаковым. Путин — сноб, его больше всего интересовало пролезть в круг высшего общества и стать там своим в доску. Киссинджера называли правой рукой Рокфеллера, он был членом Богемского и Бильдербергского клубов — считался элитой Запада. Получить такого советника он считал большой удачей. На таких людей денег не жалели. В 2007-2009 годах Киссинджер и Примаков возглавили специальную группу с целью наладить отношения между Москвой и Вашингтоном. Деду Генри неплохо отстегивали через институт Примакова, а в 2016 его избрали в Российскую академию наук (РАН).

Пока Примус был жив деда Генри привозили на Петербургский международный экономический форум, чтобы обсудить с ним «Геополитические вызовы XXI века». В 2012 году Примус учил старика Генри: «США повторяют нашу ошибку экспортируя демократию. Наши троцкисты считали — революцию можно экспортировать везде. Демократию нельзя экспортировать, она должна исходить изнутри». Ага, демократии в Советском Союзе не было, потому что она не исходила изнутри. ГУЛАГ был — исходил изнутри, а демократии не было — не исходила. Большая часть дури, вбитая в голову Путина, была туда вбита Примусом. Особо Примус любил поболтать с Киссинджером о ядерном разоружении. Это всегда был художественный трёп, на котором дед Генри засыпал, а Примус бил себя в грудь как миротворец. «Я хочу, чтобы мы вместе влияли на любого президента США», — говорил Примус. Конечно, когда он умер, то дед Генри скучал, и приезжал в Москву на «Примаковские чтения» в его память. Уже при Трампе в 2017 году на «Примаковских чтениях» главной темой был «Мир в 2035 году». Всю эту хрень организовывает Институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН и Центр внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова. А председательствует на этих мероприятиях помощник Путина Юрий Ушаков. Другими словами, они в 2017 имели большие надежды на то, что в 2035 мир уже будет другим и строили совместные планы. «Европейский Союз — это где? Как позвонить в ЕС?» — это фраза Киссинджера. Путин задавал те же вопросы. Только за последние несколько лет Киссинджер провел больше 10 встреч с Путиным. Киссинджер всегда очень хорошо объяснял, почему Киссинджер великий. Медведев, сидя в президентском кресле, был уверен, что будет там сидеть и второй срок. Но после приезда Киссинджера в Москву, встречи с Путиным, а затем с Чубайсом и К, Путину отдали кресло президента. Да, Путин (третий срок) — это проект Киссинджера.

Эта книга вышла в 2015 году. В ней особое внимание уделяется внешней политике Владимира Путина, которую Генри Киссинджер называет «политикой здравого смысла». В связи с этим оценивается и позиция Путина по Украине, — Киссинджер принимает ее с известными оговорками и призывает «понять Путина» в этом вопросе.

Трамп был земляком Киссинджера и они давно были знакомы. Центр национальных интересов (CFTNI), который был создан бывшим президентом Никсоном и его зятем, тогда его возглавлял эксперт Госдепа Пол Сандерс, а Киссинджер был его почетным представителем, а его доверенным лицом был Дмитрий Саймс, который затем CFTNI и возглавил. В марте 2016 года Киссинджер и зять Трампа Кушнер встретились в CFTNI у Саймса. Они обговаривали концепцию внешней политики Трампа к выборам и совместные мероприятия. Когда Трамп пришел в Белый дом и назначил Кушнера старшим советником, то Киссинджер взял его «под свое крыло», писал Майкл Вульф в своей книге. «А Трамп не раз повторял: «Генри Киссинджер говорит, что Джаред станет новым Генри Киссинджером». Вульф, правда, видел в этих словах сочетание «комплимента с издевкой». Трамп намеривался назначить Грэма из лоббистской конторы Киссинджера новым послом в Россию. Скорее всего, именно старик Генри его и продвигал, но что-то у них пошло не так. Стоит напомнить и о том, что перед встречей Трампа с кремлевской аудиовизуальной бригадой в лице Лаврова и посла Кисляка в Овальном кабинете, чтобы поболтать об увольнении директора ФБР Джеймса Коми — той самой встречей, где Трамп слил им секретные данные от израильтян, чтобы выглядеть умным, но на деле выставил себя тупицей, — Трамп встретился с Киссинджером, который и готовил его к этой встрече. Дед Генри случайным образом засветился там — сидя в кресле на фотосессии. Тогда пул кремлевских журналистов, сопровождавший Лаврова и ожидавший конца встречи, заметив деда Генри, начал громко восклицать «Киссинджер, Киссинджер…» Они до сих пор о нем говорят с придыханием. Да, это именно дед Генри познакомил Кушнера с русскими, а затем подготовил почву для Трамп-Россия, и стал защищать позицию Путина вместе с вышеперечисленными агентами влияния Москвы. Саймс после событий 6 января вообще смылся в Москву, где ведет свою программу, и тусуется с пропагандистами на ТВ каналах.

Итак: сначала Макрон начал спасать фейс бункерного, вместо того, чтобы долбонуть этим фейсом об тейбл. Затем Белый дом заявил, что у бункерного прямо сейчас нет выхода из войны с Украиной. «И я пытаюсь понять, что нам с этим делать», — сказал Байден 10 мая. Затем The New York Times выпустила колонку  от имени редакции, что победа Украины над Россией не является реалистичной. Вслед за этим Христя Фриланд (заместитель Джастина Трюдо) сообщила о том, что все российские олигархи сейчас мотаются по всему миру в надежде разморозить свои активы. Готовы договариваться с кем угодно. И даже готовы на выплату какой-то компенсации Украине. Поэтому нет ничего удивительного в том, что из тени вышли все кремлевские агенты влияния. В общем, идут полным ходом закулисные переговоры, к которым подключают всех как справа, так и слева. Доходит до смешного. Генри Киссинджер и Ноам Хомский, давние политические враги. Они часто конфликтовали. Хомский, один и ведущих левых интеллектуалов в США, политический философ и профессор Массачусетского технологического института, известный своими антивоенными взглядами, всегда считал, что Киссинджера следует привлечь к ответственности за военные преступления. Теперь все ржут над тем, что Украина их объединила — оба выступили за то, чтобы Украина отдала свои земли Путину. Как написал в Твиттере Бернар Анри Леви: «Кошмар Шатобриана: как порок, опирающийся на руку преступления, приход Талейрана и Фуше в новый королевский кабинет. Здесь порок Хомский. Преступление Kиссинджер. И их священный союз — плохая новость для Украины и Зеленского».

Киссинджера многие называют военным преступником, чья внешняя политика поддерживала диктаторов, поэтому, конечно же, он защищает военных преступников. «Суд над Генри Киссинджером» (книга журналиста Кристофера Хитченса на основе рассекреченных документов) шокирует своими политическими откровениями и показывает причастность Киссинджера к серии военных преступлений против человечности во Вьетнаме, Бангладеш, Чили, Кипре, Восточном Тиморе, Камбодже. «Сколько людей убил Сари? Десятки тысяч? Вы должны сказать [красным кхмерам], что мы будем с ними друзьями. Они кровожадные головорезы, но мы не позволим этому стоять у нас на пути», — Киссинджер. Иенг Сари — один из лидеров и основателей красных кхмеров, их министр иностранных дел. Около 2 млн человек погибло в стране, носившей в 1975-79 годах название Демократическая Кампучия. Пол Пот и Сари — это были друзья деда Генри. «Побывав в Камбодже, вы никогда не перестанете хотеть забить Генри Киссинджера до смерти голыми руками» — Энтони Бурден. Хитченс также утверждает, что Киссинджер должен предстать перед судом за те военные преступления и его роль в свержении законного правительства в Чили в 1973 году. Документальный фильм по книге, похоже, уничтожен в кинопоиске, но есть на Ютубе с субтитрами.

Через несколько дней после геноцида в Сребренице Киссинджер засветился на шоу Чарли Роуза, где упомянул «мифическую Боснию, которой никогда не существовало… нет ни боснийского языка, ни боснийской культуры». Караджич тогда использовал Киссинджера в качестве «посланника мира». Киссинджер был вдохновителем персонажа доктора Стрейнджлава, циничного фашистского манипулятора, из легендарного одноименного фильма Стэнли Кубрика. Но мало кто понимает, кем для Путина был Киссинджер. Он считался своего рода гуру внешней политики. Выдающийся дипломат, утонченный аналитик, один из лучших стратегов, который рассматривал международную закулисную дипломатию как большую игру. И даже творцом политики. Мечта Путина. Он был подражателем Киссинджера в большой политике, его учеником. Темная сторона Киссинджера такая же мрачная как и у Путина. Глава Госдепа никому не доверял и вел незаконную прослушку за всеми своими сотрудниками и за журналистами. Был непревзойденным манипулятором. Он мог спокойно пожертвовать миллионами жизней ради достижения своих стратегических целей и при этом остаться незаметным. Путин тоже усвоил эту школу, превзойдя учителя и в манипуляциях и в способности чужими руками убирать неугодных. Киссинджер сам непосредственно участвовал в бомбардировках Камбоджи; Путин — в бомбардировках Украины.

Даже его дебильное обращение к украинским военным: «Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины… Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ». «Еще раз!» Интересно, сколько раз до этого они пытались завербовать наших генералов? Это из той же серии подражания Киссинджеру и его плану в Чили, который предусматривал осуществление государственного переворота силами чилийской армии. Американцы не могли сами добраться до популярного политика Альенде, который решил национализировать большие запасы меди в Чили, на которые положили глаз некоторые американские корпорации. Киссинджер договорился с военной хунтой, заплатив им сначала за устранение генерала Рене Шнайдера, которого не могли подкупить, а затем хунта Пиночета убила и президента Альенде. Сейчас американцы называют эту операцию Киссинджера в Чили самым большим позором США. Я иногда задаю себе вопрос, почему он так долго живет? Не потому ли, чтобы своими глазами перед смертью увидеть инаугурацию 36-летнего президента? 11 марта Габриэль Борич стал самым молодым президентом Чили, за него было отдано больше голосов, чем за любого другого президента в истории страны. А министром обороны стала внучка Альенде. Это после того как Киссинджер победил там социализм. Когда боги смеются, они преподносят такие сюрпризы кому-то в конце жизни. Мне бы хотелось, чтобы Зеленский выступил перед парламентом Чили и нашел бы те слова, которые бы этого оракула дипломатии отправили в царство теней, где ему и место. Сегодня в списке TIME самых влиятельных людей в мире есть Зеленский и есть Борич — политики новой формации, но нет, конечно же, Киссинджера — деда из прошлого, которого так любят на российском ТВ, обязательно упоминая о том, что дед Генри лауреат Нобелевской премии мира, хотя об этом позорном факте обычно стараются не вспоминать.

Когда американцы поняли, что уже проиграли войну во Вьетнаме и все боялись об этом говорить, то демократы решили, что пора с этим заканчивать, и администрация Джонсона начала тайные переговоры. Киссинджер о них узнал и начал вести свои тайные переговоры с Ле Дык Тхо, который возглавлял северовьетнамскую делегацию на переговорах. И сорвал их только с одной целью: обеспечить приход к власти Ричарда Никсона. Если бы демократы в 1969 году подписали мирное соглашение, то выиграли бы выборы. Четыре года спустя Киссинджер провел свои собственные переговоры по Вьетнаму и на тех же условиях, что предлагали демократы, подписал мирное соглашение. Это стоило еще 4 лет войны и 20 тыс жизней американцев и сотен тысяч вьетнамцев, камбоджийцев и лаотянцев — ради чего? Именно за это мирное соглашение Киссинджер вместе с Ле Дык Тхо были удостоены Нобелевской премии мира. Но Ле Дык Тхо на церемонию вручения не прибыл и от премии отказался, потому что мира во Вьетнаме не было, и не за что было ее получать. Это было равносильно тому, если бы Нобелевку вручили Зеленскому вместе с Путиным. Но Киссинджер решил, что он ее заслужил. «Я не могу поверить, что Вьетнам — страну четвертого сорта невозможно победить», — сказал Киссинджер через два месяца после того как подписал мирное соглашение с Северным Вьетнамом. «Он не мог бомбить Лаос и Вьетнам, но начал немыслимую бомбардировку Камбоджи», как говорят в фильме, просто от злости на Вьетнам.

Теперь Киссинджер накануне своего 99-летия летит на саммит в Давос, где предупреждает Запад, что его политика изоляции России в конечном итоге приведет к бесконечной нестабильности в Европе. Продолжение войны после этой точки будет не за свободу Украины, а будет новой войной против самой России». Он также сказал: «Я надеюсь, что украинцы ответят мудростью на проявленный ими героизм». Сам-то понял, что сказал? Украинцы проявили героизм для чего? Чтобы теперь отдать бесноватому идиоту свои земли, свои города, своих людей, которые там проживают и не имеют никакого желания быть холуями рашистов, и тем самым проявить свою мудрость? «Это абсурд, что одна страна может оккупировать часть территории другой страны», — говорил Киссинжер, когда бомбил Камбоджу, потому что, по его словам, там прятались вьетнамские партизаны. Квест деда Генри в Давос и его игра там возмутили очень многих. Ему сразу же начали вспоминать все, начиная с того, как он в 80-е обсуждал с Сахаровым: если в СССР, ускоряя научно-техническое развитие, будет расти экономика, то СССР вновь усилит экспансионистскую направленность своей внешней политики и на новом уровне развития будет представлять еще большую опасность для мира во всем мире. Затем о том, как в начале своих первых встреч с Путиным Киссинджер предположил, что «его основные убеждения были своего рода мистической верой в российскую историю, как он ее понимал». Так почему же Киссинджер не знает, что умиротворять его — глупая затея? Путинская «мистическая вера» требует бесконечных завоеваний. Молли Маккью: «Напоминаю всем моим сегодняшним украинским друзьям, что, когда Генри Киссинджер говорит что-то глупое о вашей стране, правильным ответом всегда будет — и я цитирую здесь Энтони Бурдена — «Генри Киссинджер может пойти к черту».

Просто хочу напомнить: это страница из доклада контрразведки сенатского Комитета по разведке о вмешательстве России в выборы. И здесь приводятся твиты Артема Клюшина и сообщается, что он начал использовать хэштеги, связанные с США, во время выборов в США и вместе с другими российскими сторонниками Трампа принял участие в ночной вечеринке в честь выборов в США в Москве. 28.09.2017 Клюшин заявил в социальных сетях, что без его вмешательства таких результатов выборов в США в 2016 году не было бы. Комитет может подтвердить это утверждение. Артем Клюшин «пошутил» про помощь в избрании Трампа, но, оказывается, не шутил. Сенатская разведка пришла к выводу, что Клюшин — агент ГРУ, работающий на «повара Путина» Евгения Пригожина. Комитет считает, что Клюшин связан с другими союзниками Кремля, напрямую связанными с российским правительством, которые принимали участие в кампаниях по оказанию иностранного влияния через социальные сети. Как и Клюшин, некоторые из этих лиц заявили о причастности к выборам в США в 2016 г. или были активны во время них. «Так что же это говорит нам о «шутке» Клюшина о том, что АОС — запасной план Путина?» АОС — Александрия Окасио-Кортес, член Палаты представителей от демократов. Там есть еще и Тулси Габбарт, которую сейчас вместе с Такером Карсоном часто крутят на российских ТВ каналах, где Соловьев не скрывая называет ее «нашим агентом». Вот она у Соловьева.

Соловьева сильно возмутила о статье Тимоти Снайдера о фашистской России: «Слушайте, сволочи», — обращался он в прямом эфире к американцам. «Открою вам секрет: во-первых, ваши примеры идиотские по своей природе. Во-вторых, глядя на перечисленные вами показания, чем они отличаются от предвыборной кампании Дональда Трампа? Вплоть до его лозунга «Сделаем Америку снова великой». Соловьев перечислил различные признаки «фашизма» Трампа, не упомянув, как эти описания применимы и к Путину. «Сильный вождь, в поддержку которого выходят большие толпы… Разговоры о былом величии. Дональд Трамп пообещал снова сделать Америку великой», — сказал он. Как пишет Джулия Дэвис, которая их отслеживает, и которую они недавно внесли за это в санкционный список, он, вдруг, начал мочить Трампа, несмотря на то, что они рассчитывают на то, что республиканцы во главе с Трампом одержат победу на промежуточных выборах в США и будут следовать программе, одобренной Кремлем. Не менее популярны на российском государственном телевидении тезисы, продвигаемые Такером Карлсоном из Fox News, в которых он продвигает идею оставить Украину и позволить российской агрессии поглотить ее. «По мере того, как все больше республиканцев начинают следовать этой линии, кремлевские рупоры надеются, что промежуточные выборы сместят баланс в их пользу. Хотя Трампа называют человеком, достойным называться «фашистом», ясно, что российские говорящие головы также по-прежнему считают его своим партнером и открыто надеются, что следующие президентские выборы вернут его в Белый дом, а Кремль его возглавит», — пишет Джулия.

Агентов Путина в США можно перечислять очень долго, что я и делаю часто. Америка полна торговцев влияния, теневых лоббистов, сторонников корпораций, крупных юридических фирм, аналитических центров и сотрудников Белого дома, которые не бросают свою работу на стороне. Как говорил когда-то Рейган: «Правительство похоже на желудочно-кишечный тракт ребенка: на одном конце — счастливый аппетит, а на другом — отсутствие ответственности». Рашистская неоконсервативная доктрина щедро оплачивается путинскими олигархами не только в США. Рашизм уже бодро шагает по всей планете. Как сказала Лилия Шевцова: «Российское самодержавие нашло удивительно успешную модель выживания — через использование ресурсов Запада и интеграцию своей элиты «на Запад». Важным инструментом реализации этой модели стало формирование в рамках либеральных демократий структуры лоббизма, которая обеспечивает интересы российской клептократи. Кроме политиков, бизнеса и представителей медиа в эту структуру входят и экспертные круги, которые осознанно или нет (уже неважно) оправдывают российскую систему «самодержавия»». Задумывался ли кто либо из них над тем, зачем Путин вкладывает такие огромные деньги во все эти проекты с западными партнерами, и чем может закончится эта игра для Запада? Что они сейчас чувствуют, глядя на то, к чему привела путинская так называемая «мягкая сила»? Кстати, Джозеф Най, бывший замминистра обороны США и автор концепции мягкой силы, нещадно критиковал российскую модель, называя ее «резкой силой». В России о ней впервые заговорили в 2007 году, когда внук Молотова Вячеслав Никонов на встрече с Путиным сказал, что России необходим «национальный проект по созданию собственных инструментов мягкой силы».

Россия начала активно работать с международными лоббистами с приходом Путина. Кроме Киссинджера они еще сотрудничали с Джеймсом Бейкером, который служил Госсекретарем у Рейгана. Тогда же появился Шредер из Германии, французский тележурналист Бернар Волкер и многие другие из уже выше перечисленных. Но все приняло серьезный оборот, когда внука Примуса журналиста Евгения Примакова назначили директором Россотрудничества, которое и стало их агентством мягкой силы. Газпром, Роснефть, Транснефть и пр. продвигали через него свои интересы. Частью «мягкой силы» должны были стать гундяевская РПЦ и российская диаспора со своими проектами. РПЦ куда только не впихивали, даже на мероприятия в рамках Валдайского клуба, «Диалога цивилизаций» в Берлине или Института демократии и сотрудничества в Париже. После грузинской войны и Мюнхенской речи Путина все это уже никак нельзя было называть мягкой силой. Россотрудничество планомерно создавало свои сети за рубежом. В настоящее время их 97 (73 центра и 25 представительств в посольствах России). В 2007 году указом Путина был создан фонд «Русский мир», Всемирные советы и конгрессы соотечественников, экспертные центры, призванные продвигать Российский анализ международных отношений и внешнюю политику России, в том числе в англоязычном сегменте Интернета. В 2010 году появился Фонд публичной дипломатии Горчакова, а еще через год Фонд развития и Поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай». В 2014 году уже все на самом деле прекрасно понимали в какую игру все превратилось и как жестко все может пойти дальше, но все предпочитали не злить бункерного злодея.

Все это было так глобально, что сплетенные Путиным сети не могли рухнуть так просто, даже несмотря на то, что бывший прокурор по военным преступлениям, обвинитель Милошевича Карла дель Понте прямо назвала Путина военным преступником и призвала Гаагский трибунал выдать ордер на его арест. Несколько недель шока и мыслей о том, что Россия вот-вот сокрушит Украину сменились беспокойством о том, что может произойти, если победит Украина? Все как дети растерялись, особенно в Европе. Это что же теперь рухнет весь лоббистский бизнес? Это что же теперь нельзя больше сидеть у Путина в советах директоров? Только когда Европарламент предложил ввести санкции против экс-министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль и экс-канцлера Германии Герхарда Шредера, тогда только побежали от Путина. А сколько там еще таких прикормленных? Теперь тихо затаиться не получится. Путин выжмет с них всё, что он и делает. Как и Киссинджер не мог понять, как такое возможно, чтобы Вьетнам мог выиграть войну у ядерной сверхдержавы, так и лидеры Франции до Германии и Италии считали ранее победу Украины немыслимой. Теперь считают ее вполне возможной. И сразу все заговорили о том, что победа Украины может дестабилизировать Россию и сделать ее более непредсказуемой. И наперегонки кинулись спасать харю Путина. Смотрите выше, что дед Киссинджер говорил о распаде Советского Союза. «Москва ожидает, что Киев примет озвученные Россией требования и осознает реальную ситуацию», — заявил представитель Кремля Песков. Meduza написала, что они все еще обсуждают нападение на Киев, надеясь на полноценную победу к осени и надеясь, что Европа устанет помогать Украине к началу отопительного сезона. Придурки! На аккаунте молодого чилийского президента Габриэля Борича красуется цитата А. Камю «Сомнение должно следовать за убеждением, как тень». Благодаря этому он стал президентом, а не как Путин, получивший кресло в наследство. Запомните это и живите теперь с этим.

Сорос тоже выступил в Давосе. По его мнению, «лучшая и, возможно, единственная возможность сохранить нашу цивилизацию» это как можно скорее нанести поражение Путину в Украине. Сорос — это демократы. Он поддержал расширение ЕС и укрепление европейского единства вплоть до федерализации, а также назвал ошибкой поддержку Путина Си Цзиньпином. Обвинил Меркель в меркантильной политике, которая привела Европу к зависимости от России и похвалил Шольца, сказав, что он «всегда, кажется, в конце концов поступает правильно». И Марио Драги который «оказался более смелым, хотя зависимость Италии от газа почти такая же, как у Германии». И похвалил Урсулу фон дер Ляйен за то, что она «сильный европейский голос». Тимоти Снайдер сказал, что бессмысленно избавлять Путина от ощущения, что он проигрывает. Он говорит, что Путин сам это поймет и сам себя защитит. Русская армия не загнана в угол, как некоторые считают. Им просто надо отступить через границу в Россию. «Путин правит в виртуальной реальности, где всегда есть путь к отступлению. Его нельзя загнать в угол в Украине, потому что Украина — это реальное место. Людям из других обществ трудно понять, что Путин — диктатор, контролирующий СМИ своей страны… В случае реального поражения Путин просто объявит о своей победе по телевидению, и россияне поверят ему или сделают вид, что поверили. Для этого ему не нужна наша помощь. Бессмысленно создавать «съезд» в реальном мире, когда все, что нужно Путину, — это он один в виртуальном мире, который он полностью контролирует… Гротескно просить украинцев принимать решения о войне для удобства российских телепродюсеров, которые в любом случае не руководствуются реальным миром. Неправильное понимание России из-за клише о «поворотах» и «съездах» продлит войну, отвлекая внимание от простой необходимости поражения России. Украина — это совсем другая история. Зеленский, в отличие от Путина, избран демократическим путем, чувствует ответственность за свой народ и правит в мире, где другие имеют значение».

Адрей Ермак: «Некоторые из наших партнеров предлагают нам дать агрессору возможность сберечь лицо, предлагают переговоры вокруг так называемых территориальных споров. Но как это возможно, когда Россия демонстрирует намерение разрушить Украину…?» Как говорил Аль Капоне: «Если ваши друзья убеждают вас в необходимости переговоров с вашими врагами, значит предатели уже обо всем договорились». Мне кажется, что наши лучшие друзья сейчас — это не политики, а военные. Адмирал Джеймс Ставридис был 16-м Верховным главнокомандующим ОВС НАТО. Очень люблю его за чувство юмора и за его позицию. В презентации своей книги «Рискнуть всем: Девять уроков для принятия решений с высоким риском». Для справки, речь идет о принятии решений в условиях сильного стресса. В книге он рассказывает как об удачно принятых решениях, так и ошибочных, таких как катастрофическая операция по спасению заложников в 1979 году, известная как «Пустыня номер один», где почти все, что могло пойти не так, пошло не так. И пользуясь своим опытом, дает советы нам. Один из его советов: «Не вовлекайтесь эмоционально в людей, которые являются препятствиями. Одной из величайших книг, когда-либо написанных о лидерстве и принятии решений, является классика 20-го века Марио Пьюзо «Крестный отец». Книга изобилует примерами принятия как хороших, так и плохих решений, и главный урок — никогда нельзя «ненавидеть своих врагов», потому что это может затуманить ваши суждения и ваши навыки принятия решений». 

Адмирал пишет о Зеленском и Путине: «Сегодня мы наблюдаем за двумя международными деятелями, представляющими свои народы, которые сошлись в смертельной схватке — Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Оба «рискуют всем» совершенно по-разному с непредсказуемыми результатами…. Их истории преподносят много уроков, и они помогли мне в моем собственном опыте адмирала как на войне, так и в мирное время…. Часто люди, приближаясь к решениям, ставят себя в искусственные или добровольно установленные сроки. Всегда стоит попытаться отступить, чтобы получить больше времени перед фиксацией. Вы никогда не должны принимать курс действий, прежде чем вы должны…Хорошие лица, принимающие решения, могут свести результаты к нескольким реалистичным сценариям, а затем сравнить их друг с другом. Ключ в том, чтобы быть предельно честным в отношении диапазона результатов. Я вижу это умение в действиях президента Зеленского…. Здесь мы видим, как Путин терпит неудачу и достигает огромных потерь, в то время как Зеленский хорошо находит баланс…. Провалы Путина здесь очевидны… К сожалению, Путин выглядит очень решительным, но в лице Владимира Зеленского он столкнулся с лидером, еще более уверенным в своем курсе действий».

Адмирал безбожно троллит Путина: «Горд видеть покойного сенатора Джона Маккейна в списке. Я надеюсь, что скоро и я попаду под санкции военного преступного режима Владимира Путина. Я никому не уступаю в своем низком мнении о Владимире Путине. Но, видимо, у Кремля есть список как минимум из 963 человек, которые раздражали его больше. Я обещаю стараться изо всех сил». Это же надо было додуматься загнать покойного сенатора Маккейна в новый санкционный список. Я прошлась по этому списку, там большая часть конгрессменов в нем, не забыли и Байдена туда вписать и главу Госдепа Блинкена, но вот кого там нет, так это Митча Макконнелла и Сьюзан Коллинз, не так давно посетивших Киев. Хотя Линдси Грэм, которого тоже приписывают к Чарльзу Коху, в список попал. Правда он недавно призывал убить Путина, видимо, за это и попал. Однако странно, если вы вносите рядовых республиканцев, то почему их лидера пропустили? Тем более, что он помог протащить помощь Украине. Как говорит Ставридис: «Помощь Украине — это не та игра, с которой можно играть в политику». Еще он говорит: «Недавно меня спросили, как я оцениваю сдержанный ответ Путина на заявку Финляндии и Швеции на вступление в НАТО. Мне кажется, у него нет вариантов. Человек должен знать свои возможности. Лучше сделать вид, что тебе все равно, чем буянить и быть проигнорированным».

В прошлое воскресенье Владимиру Зеленскому была присуждена премия Джона Ф. Кеннеди «Профиль в мужестве». Премия присуждается ежегодно ко дню рождения Кеннеди 29 мая. Обычно ее вручает дочь Кеннеди Кэролайн государственным служащим, которые принимают смелые решения независимо от личных или профессиональных последствий. Вместе с ним ее получили еще 4 человека за защиту демократии в США. Одна из них — это член палаты представителей от республиканской партии Лиз Чейни, которая осудила Трампа и его беспорядки в Капитолии 6 января 2021 года, как и его попытку отменить выборы, а затем и вошла в Комиссию, расследующую события 6 января. То, что сделала Лиз Чейни — это действительно мужественный поступок. Трамписты ее ненавидят. Трамп-младший назвал Лиз Чейни «разжигателем войны» и сказал: «Мой отец показал нам, что мы не должны изящно проигрывать», и что республиканцы, осудившие Трампа, «ненавидели себя». Кампания Трампа заплатила организаторам митинга перед бунтом 2,7 миллиона долларов. Остальные номинанты — люди, защитившие выборы — госсекретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон; Спикер Палаты представителей от Аризоны Расти Бауэрс; и бывший сотрудник избирательного округа Фултон, штат Джорджия, Вандреа Аршай Мосс.

Comments

comments