Карикатура на Путина и Макрона

Мне кто-то написал в комментариях, что его предупреждали, что я пишу туманно, но он вроде ничего туманного не нашел. Я не пишу туманно, просто я не политолог и я не разжевываю людям тактические игры той или иной политической силы. Меня вообще тактика мало занимает.  Я смотрю на весь этот политический спектакль вокруг, на всех этих горе политиков, живущих среди полукомедий, на их трагические потуги во всем этом маскараде, и то, что я из этого выношу, как критик, драматург, об этом и пишу. Но в драматургии нельзя ориентироваться только на тактику или мизансцены, здесь важно то, чем это все закончить. Это мой авторский сценарий, мое видение ситуации, и  я, как в кино или пьесе, люблю недосказанность. Человек сам должен вынести что-то свое из этой информации. Но также не люблю, когда мне начинают что-то доказывать, превращая свое мнение в философию или навязчивую идею, еще и делают это с абсолютным презрением ко всем, не разделяющим их точку зрения.  А еще я считаю абсолютно бесполезным занятием вступать в дискуссии с порохоботами. Просто потому, что не вижу в этом никакого смысла. И когда мне один из них доказывает, что альтернативы Порошенко нет, и требует назвать ему имя, «сестра, имя!», то о чем мне говорить с человеком, с которым мы находимся в разных параллельных реальностях. Нам просто не понять друг друга.

Что касается президента, то я здесь солидарна с Михаилом Жванецким: «С будущим президентом — контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И всё! Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел».  Поэтому меня в принципе имя президента не волнует.  Вот я сейчас читаю Сергея Дацюка и хоть не со всем согласна, особенно в том, что Трамп развалит НАТО. Трампа быстрее попрут, чем он развалит НАТО. Но многое, о чем он говорит — верно. Мы действительно живет своим колхозом — моя хата с краю и что там за забором — нас не интересует. Международная аналитика у нас мало кому интересна. Народ плохо понимает, что не у нас делается настоящая политика, что от происходящего там очень сильно зависит происходящее здесь. А власть не заинтересована информировать людей об этом. Поэтому я и докапываюсь до всего сама. Но вот просто, как пример, возьму того же Дацюка, потому что перед глазами. Чем Дацюк хуже Порошенко? Он умён, хорошо образован, не брехло и не вор. Что еще нужно? И не надо делать вид, что у нас некому, что только «хорошие хозяйственники» типа Яныка и Пороха могут управлять страной. Янык уже доуправлялся.

У меня, собственно говоря, что к бандюкам Яныка, что к ворью Пороха, есть только одна, но главная претензия: зачем вы, уроды, уничтожили средний класс в стране?  У вас там — сидя у власти, есть миллион способов заработать деньги и даже не нарушая законы, что же вы режете курицу, несущую золотые яйца? Янык начал, теперь Петя — сам бизнесмен — добивает. Послушала Терезу Мэй, которая ради сохранения  среднего класса обещает полный контроль государства над энергетическим рынком  и всякие реновации для всеобщего благосостояния. Но зачем это знать украинскому манюпасу, с которого последнюю шкуру сдирают? Поэтому я могу назвать еще сотню фамилий, которые вполне спокойно и более профессионально смогли бы заменить Петю с Вовой. И хочу контракт. Европейскую власть, а не узурпацию власти. Но и нового Майдана я не хочу. Бачили очі, що купували — їжте, хоч повилазьте! Но никто мне не запретит писать об этих мудаках все, что я о них думаю.

Теперь по поводу Дерипаски — меня им завалили. Причем, некоторые почему-то считают его олигархом оппозиции еще и к тому-же круче путина. Люди, вы живете в прошлом. Всё уже давно изменилось. Я вам немного напомню то, что вы уже забыли. Это год 2008. В этом году несколько раз Россия крупно облажалась. Во-первых, в обмен на выгодные контракты правительство списывает долг в размере $4,6 млр Ливии. (Эти выгодные контракты потом пришлось быстро сворачивать в связи с известными событиями). Во-вторых, Россия вперлась в Грузию. И после этого сразу же начался глобальный финансовый кризис. По данным IMF International Financial Statisitics, валютный курс к доллару США с декабря 2007 года по февраль 2009 снизился на 31,3%. На начало октября 2008 корпоративный долг российских компаний составил  $527 млрд. Тогда американцы потребовали отдать долги. Нужно было срочно вернуть вернуть $100 млрд. Денег для возврата и перекредитования не было. Цены на нефть упали. Россия плавно въехала в кризис. Кредиторы могли за очень дешево скупить весь российский бизнес.

Тогда Сурков, участвующий в разработке программы по выходу из кризиса, придумал оплатить долги бизнеса за счет золотовалютных госрезервов Центрального банка. Из-за чего тогда государственная антикризисная программа составила почти 25% от ВВП, а именно – 10 трлн. рублей. Понимаете к чему я веду? Если посмотреть кто и сколько тогда был должен, то там в списке все олигархи, которые в один момент чуть было не лишились всего. И кто их тогда спас? Получается, что Медведев с путиным и Сурковым.  И вот с этого момента всё на России изменилось. Кто еще не вкурил о чем я, то Сурков того времени вам ниже все объяснил одной фразой.

Это то, что я уже устала объяснять.  У Вована все под контролем.  И не доставайте меня больше с этим. Но коль уж я зацепила эту тему, то добавлю: да, мировой кризис вынудил их уменьшить объемы внешних заимствований, однако уже через год этот рост возобновился, а к 2012 году уровень долгов достиг докризисных показателей. Кто сейчас будет их спасать — я не знаю.  Но вы должны понимать, почему российские олигархи никогда не пойдут против путина. Сейчас, когда немного повысилась цена на нефть и у них появились от этого дополнительные финансы, то Вован быстренько пустил их на повышение зарплат высшему корпусу силовиков. Не дождетесь вы, чтобы там кто-то восстал против власти. Они все в одной лодке. Как сказали ирландцы, снявшие фильмы «Русские» и «Король бриллиантов»: Если вы игорный наркоман и должны кому-то много денег, вы никогда не будете оскорблять своего букмекера».

Сенатор Шелдон Уайтхаус сказал, что одним из способов, которым Кремль манипулирует правительствами всего мира, является создание сети людей, которыми можно управлять. Здесь ФСБ действительно создало сеть, которой нет даже у китайцев. Что же касается Трампа, то я уже подробно высветила основные контакты и самый главный из них — это Хабад — Абрамович — Кушнер.  И сейчас всплыл какой-то адвокат из Штата Нью-Йорк Эрик Шнейдерман, автор запечатанного обвинительного заключения против Дональда Трампа, который в настоящее время содержится в Восточном округе Вирджинии, что стало основанием для уже начатого им импичмента. Если коротко, его компания AG Schneiderman начала когда-то дело против Трампа. Дело было основано на деятельности российских мафиози, таких как Семен Могилиевич, который жил в Трамп-Тауэр и других российских олигархов и бандитов. Тогда по процедуре он дело свое отклонил, как дело которое может обойтись без решения суда, и он имел право распоряжаться им. Не знаю деталей, но скорее всего этому адвокату просто угрожали и он боялся связываться с мафией. Поэтому дело это лежало в суде в запечатанном виде и касалось федеральных вопросов, но теперь это уже и вопросы национальной безопасности, поэтому Шнейдерман и решился предъявить свое дело в федеральный суд, предоставив доказательства под печатью большому жюри в закрытом режиме. Сам Шнейдерман, доказательства которого использовались для формирования основы уголовного обвинения против президента, был помещен под более серьезную вооруженную охрану, чем обычно для защиты. Там сейчас такая заваруха, что ой-ой-ой.

Что же касается российской оппозиции. Кто там остался — Илларионов да Каспаров? Посмотрела я репортаж с 3-го Форума свободной России и участников, даже Ходорковский не приехал. Ну, готовят для ближайшего будущего программу реформ, но когда это будет? Игорь Эйдман там сказал: «Элитного заговора не будет. Элита лично подобрана путиным. Его устраивает, что внутри кланов идут разборки, а он арбитр». Но на кой бес российской оппозиции нужен этот Дон Трамп, если у них есть Андрей Илларионов?  Он же сотрудник института Катона. А это основная база либертарианцев.  Первым начал вкладывать деньги в этот институт Дэвид Кох и он же там в совете директоров, хотя сейчас  там спонсоров много. Ну, вот кто такие братья Кохи, а кто такой Трамп? Кому нужно это несчастье? А о либертарианцах я уже писала неоднократно. Это очень разные люди — не только нефтемагнаты Кохи, но и люди совершенно другой формации — Питер Тиль, Роберт Мерсер. Кстати, посмотрела список участников Бильдербергской сходки в 2013 году , уже тогда там не было ни одного участника от России. Пинчука, кстати, тоже. Зато там был Питер Тиль.  И там было сказано: «Мы стремимся к одному мировому правительству. Те из нас в Бильдерберге, кто чувствовал, что нельзя продолжать вечно бороться друг с другом ни за что и убивать людей, оставлять миллионы без крова, таким образом мы чувствовали, что одно сообщество будет хорошо».

Либертарианцы — самая странная группа в республиканской партии, которая примкнула к кампании Трампа в последний момент, и как сказал Питер Тиль, только по одной причине: они готовы были поддержать любого, только потому, что их достало то, что страной по очереди управляют два клана — Бушей и Клинтонов. Особо там никто страдать не будет, если Трампа пошлют подальше от Белого дома, хоть в Сибирь убирать снег. Политика сейчас делается не в Овальном кабинете, а именно в таких институтах как Катона или у Дика Чейни в институте предпринимательства. Поэтому, когда «исполняющий обязанности премьер-министра Украины Арсений Яценюк поделился с УП своим видением событий в Крыму, сказав, что, по его мнению, Россия просто хочет сорвать там курортный сезон и переманить отдыхающих в Сочи, писала «Украинская правда». А Илларионов вам тогда кричал, чем это все для вас закончится, но Илларионова называли кремлевской консервой, и слушали Сеню. Сегодня перечитываешь новости тех дней и думаешь: ну и дебилам же тогда власть досталась.

https://twitter.com/HarmfulOpinions/status/867684977038721025

Две очень смешные поездки. Европейско-арабское турне Трампа и поездка путина в Париж.  Нелепый Трамп в своем величии, и не менее нелепый Вован в своей ничтожности.  И великолепный, совершенно не вписывающийся в эту компанию мудаков — Макрон.  Как говорила Франсуаза Саган: «Иллюзия искусства: она заставляет поверить, что великая литература вырастает из жизни. Но все обстоит наоборот: жизнь аморфна, литература дает ей форму». Это очень верно.  Поэтому я и люблю вытаскивать из какой-нибудь книги или фильма персонажи  нашей современной политики. Это забавляет. А Эммануэль Макрон для меня — это француз из повестей Франсуазы Саган, и когда я на него смотрю, мне даже хочется ее цитировать: «Я люблю, чтобы мужчины вели  себя по-мужски, чтобы они были сильными, оставаясь при этом детьми».

А ведь каким грозным был Трамп в первые дни своего президентства, со всеми обещал разобраться — много шума из ничего.  Голливуд сделал из этого клоуна посмешище на весь мир. Теперь и Вован рядом с ним будет выглядеть не более, чем такой же клоун, еще и убийца. Но если Дон Трамп мог себе позволить по панибратски закинуть Макрону: «ты мой парень», то Вовану, выглядевшему не более чем жалким вместилищем костей и серого вещества, ничего не оставалось, как прикинуться шлангом  выслушать все, что заслужил. Никто до Макрона не макал так путина с его говнопрессой. И ведь никто не тянул за язык, сами от тупости своей выставили журналистку с вопросом, почему Макрон не любит шизо-журналистику о распятых мальчиках? Думали как лучше… Хотели Вовану помочь. Помогли!

Это все-таки Европа. И Макрон намного умнее, чем эти два балбеса вместе взятых. Кроме того, рядом с этим парнем не братва, а две умнейших женщины. Одна — это Брижит, с которой он пережил безумную любовь, а как говорила Франсуаза, только то, что называют безумием и есть единственный разумный способ любить.  «Любовь — самая приятная, самая настоящая, самая правильная вещь на свете. И не важно, чем ты за нее платишь». Одним словом, мужчина, который пережил такое  — способен на все. И он ни перед чем не остановится. А вторая женщина — это фрау Меркель.  Мудрость этих женщин, упорство и сила этого мужчины могут перевернуть мир. У меня на него почему-то очень большие надежды.

Эти же дебилы из Кремля даже себе представить не могли, что своими шашнями с Тампом, превратят Меркель в мирового лидера №1 в мире. Раньше за спиной у Штатов приходилось договариваться, а теперь прямо чудеса какие-то: Штаты вместе с Британией умудрились по дурости отдать пальму первенства Германии. Британия ушла из Европы, чтобы теперь пойти под свою бывшую колонию — Китай? Вован  всеми силами предлагал свои услуги Меркель, чтобы выйти из под опеки США. Пришел Трамп, сбросил с доски все шахматные фигуры. Теперь у Меркель есть Макрон. Европу не развалили. Трамп — это какой-то булгаковский кот Бегемот с засаленной колодой карт. Сидите теперь с Вованом — играйте вдвоем.  Вот уж точно: глупость не всегда делает человека злым, но злоба всегда делает человека глупым.  Фанатизм ослепляет. Зато китайцы теперь ведут переговоры по их собственной версии ТРР, а это очень плохо для Штатов.

Спайсер описывает отношения Трампа с Меркель как «довольно невероятные». Я бы сказала, что вся поездка была довольно невероятной. А сделка Трампа с саудитами вызвала даже недоумение. Майкл Мур написал: «Трамп обещает рабочие места для американцев, создавая оружие для саудовского режима, который сделал возможным 9/ 11, и заблокировал расследование ФБР преступлений 9/11».

Кроме того Дон Трамп решил выйти из Парижского климатического соглашения, сообщается в отчете репортера Axios Джонатана Суона, ссылаясь на два источника. Это решение наносит ущерб прежнему наследию президента Барака Обамы на посту президента, несмотря на призывы мировых лидеров к тому, чтобы Соединенные Штаты продемонстрировали лидерство в области изменения климата и остались в соглашении. ООН даже заявила, что это невозможно, но Дона Трампа не остановить. Сегодня уже и Илон Маск пригрозил Трампу, что выйдет из всех экспертных советов в Белом доме, если США выйдут из Парижского соглашения.  А в Европе сказали, что и без США обойдутся.

Подразделение частного финансирования Всемирного банка уже запустило совместное предприятие с крупнейшим в Европе управляющим активами Амунди (Amundi), чтобы создать 2-миллиардный зеленый фонд облигаций, чтобы разблокировать финансирование экологических проектов в развивающихся странах. После Парижской сделки по климату растет интерес к поиску новых путей прямого финансирования экологических проектов, таких как возобновляемые источники энергии, сказал заместитель руководителя Amundi институциональных клиентов Фредерик Самама. «Люди осознали, что мы будем бороться с изменением климата, если только мы сможем мобилизовать гражданское общество. Он больше не находится в руках политиков », — сказал он AFP, добавив, что целью фонда является мобилизация финансовых рынков.

Он сказал, что Амунди уже проверила воды с крупными институциональными инвесторами, в том числе пенсионными фондами в Швеции, Франции и Германии, а также с государственным фондом благосостояния в Новой Зеландии и получила «очень хорошие отзывы». Международная финансовая корпорация Всемирного банка инвестирует до $325 млн в новый Фонд облигаций Green Cornerstone, который будет покупать зеленые облигации, выпущенные банками в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Восточной Европе и Центральной Азии, согласно заявлению . Amundi привлечет остальную часть $2 млрд  от институциональных инвесторов по всему миру и предоставит свои услуги по управлению задолженностью развивающихся стран. Фонд будет постепенно переводить инвестиции в «зеленые» облигации и он стремится в течение семи лет полностью инвестировать в «зеленые» облигации. Фонд  «снизит риск для частного сектора и привлечет новых инвесторов — по сути, создаст рынок, на котором его не будет», сказал гендиректор Всемирного банка. «Мы уже определили десятки банков во многих развивающихся странах мира, которые могут быть заинтересованы в этом фонде. Это беспроигрышный вариант — поддержка зеленой экономики и расширение доступа на международные рынки для эмитентов развивающихся рынков », — сказал он в заявлении. Самама сказал, что пока существует ограниченный пул зеленых облигаций на данный момент, размер и защита, предлагаемые новым совместным предприятием, будут привлекать инвесторов и, в свою очередь, побуждают банки в развивающихся странах как связующее звено выпускать автомобили для финансирования зеленых проектов. «Мы надеемся, что спрос со стороны инвесторов ускорит выпуск «зеленых облигаций».

Это поездка Трампа вызвала такую волну сарказма и сатиры. Честно говоря, я как захожу в ту голливудскую компанию, то у меня минут через 15 уже всё начинает болеть от смеха. Мне один из френдов на ФБ нашел один мой старый пост за 2012 год. Я его перечитала и подумала, что Яныка мы таки тогда сатирой уничтожили. И его бандитское окружение тоже. Пете сильно везет, что его воров никто не троллит сатирой. Трампу в этом смысле просто кирдык полный.  Все издевались над милейшим поклоном Дона Трампа, когда тот получил медальку от саудитов, писали, что консерваторы из штанов выпрыгивали, когда Обама сделал то же самое в 2009 году. Офигевали от того, что Трамп в день выборов в Иране выступил с речью у саудитов, устроив там трепку Ирану. Трудно передать впечатление Голливуда от этой поездки.

Легенда Бродвея певица Пэтти Люпон назвала  Трампа  мазефакой, кретином и олухом, сказала, что он компрометирует нашу страну, а мы при этом нифига не делаем, чтобы его убрать. И почему же это так долго продолжается?!

Вторая звезда спрашивала: Может ли кто-нибудь проверить, сильны ли эффекты сифилиса поздней стадии у Трампа?

Увлекательная ночь в штаб-квартире ФБР

Не обошлось и без черного юмора. Когда я увидела ролик с Кети Гриффин, со мной истерика была. Это надо было видеть ее выражение лица. Ролик сразу же удалили, у Бэннона на сайте остались только фотографии. Ниже одна из них. Теперь еще и в суде это дело распиарят. Голливуд жжет.  Кети  сказала, что они собирают маску Трампа, и это заставило ее подумать о печально известном заявлении Трампа на ранней стадии. «Кровь выходит из ее глаз, кровь выходит из ее ушей, кровь выходит из нее, где бы ни было». Она также сказала, что не потворствует никакому насилию, что провокационное искусство должно оставаться именно таким: искусством. Она не хочет, чтобы жизнь имитировала искусство.

Боб и Харви Вайнштейны приобрели всемирные права на документальный фильм Майкла Мура «Фаренгейт 11/9» на имя президента Дональда Трампа. Майкл Мур в настоящее время руководит фильмом, а «11/9» название касается дня, когда 9 ноября Трамп был объявлен президентом Соединенных Штатов. Мур правильно предсказал в июне прошлого года, что Трамп выиграет Белый дом, забив штаты Мичиган, Висконсин и Пенсильвания. Мур воссоединился со своей командой из «Fahrenheit 9/11» — документальных режиссеров / продюсеров Мегана О’Хары, Тиа Лессин и Карла Смита. В заявлении во вторник они сказали, что съемки проводятся под строгим и тайным покровом секретности, и направлены ​​на ликвидацию «тефлонового» щита Трампа и его президентства.

«Независимо от того, что вы бросаете на него, это не сработывает», — говорит Мур. «Независимо от того, что вся глупость на виду, он остается стоящим. Факты, реальность, мозги не могут победить его. Даже когда он совершает самоубийственное ранение, он встает на следующее утро и продолжает писать в Твиттере. Этим заканчивается фильм». Майкл Мур затроллил своим 9/11 Буша в 2004 году, фильм собрал более 200 млн, получил «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах , 20-ти минутную овацию там же на премьере, и стал лучшим фильмом ХХІ века. Теперь они делают 11/9 для Трампа и уже изучают все возможности как для внутреннего распространения, так и для зарубежного, о Каннском фестивале тоже думают. «Этот фильм будет иметь один из самых инновационных планов распространения когда-либо. Теперь, как никогда, аппетит Майкла к истине имеет решающее значение. Мы в восторге, что будем частью этой революции», сказал Вайнштейн.

Такие вот небольшие новости от Голливуда. Жаль у нас никто из бизнесменов не вкладывает деньги в кино. Ума не хватает понять, как на этом можно зарабатывать.

 

Comments

comments

  • Dima

    мне кажется что озвучивая «У вас там — сидя у власти, есть миллион способов заработать деньги и даже не нарушая законы, что же вы режете курицу, несущую золотые яйца?» вы не совсем целостно видите картину.
    Абсолютно всей властной верхушке в Украине как и во многих республиках бывшего сырысыры не выгоден средний класс, даже не так он им враждебен и опасен по двум факторам
    1 С коммерческой точки зрения — если посмотреть на структуру экономики то все средние и крупные компании которые генерируют прибыль принадлежат 50-100 местным бенефициарам, они фактически контролируют более 80% нашего ВВП. Начиная от крупных промышленных предприятий, заканчивая торговыми сетями и сферой развлекательных услуг. Отсутствие малого и среднего бизнеса позволяет им снижать конкуренцию на рынке продукции, услуг Прежде всего из за высокой суммы входа в этот бизнес для простых смертных на фоне отсутствия системы кредитования в стране, что фактически делает их монополистами рынка во всех сферах где есть деньги и возможность получить прибыль. Немаловажный фактор — сохранение низких зарплат и отсутствие конкуренции на рынке труда в нашей низко технологической структуре производства и услуг где экономят не благодаря оптимизации бизнес процессов и применения новых технологий, а благодаря экстремально низким зарплатам, в случае наличия малого и среднего бизнеса крупные компании несли бы повышенные затраты на фонд зарплат + необходимо было бы конкурировать в инновационной сфере по оптимизации и развитию бизнес-процессов как это есть в западном мире — а зачем им этот головняк, повышающий расходы и снижающий маржинальность и долю рынка? Кстати по этому и сохраняется зарегулированнность и непрозрачность фискальной политики. крупным компаниям не выгоден просые и понятные правила налогообложения, во первых не сможешь снижать налоги через мутки и договорняки с фискалами, во вторых ведение фин учета и идиотское законодательство фактически ставит заслон для малого и среднего бизнеса, особенно для тех кто нацелен на экспорт, они не в состоянии конкурировать с крупными компаниями тк содержать штат юристов, бухов которые смогут вести все это им по просто не по карману тк затраты будут выше чем у крупных компаний.
    2. С политической точки зрения. Вся наша власть за последние 25 лет это череда комсомольского сброда который может быть и подонки но не идиоты. Они прекрасно понимают что удержаться у власти могут только при условии хронической нищеты населения и его низкой культуре как экономической так и политической. Им не нужны идеология и партии, им нужны проекты — они залог выборов, где выигрывает тот у кого больше админ ресурса и денег на гречку. если будет расти доходы населения и развиваться малый и средний бизнес, будет увеличиваться кол-в людей думающих критично, и задающих правильные вопросы -а это их идеологические оппоненты которые могут отобрать власть на всегда и сменить курс страны с диктата ФПГ на диктат малого и среднего бизнеса, интеллигенции — а этого они бояться больше чем оккупации путиным Украины. Более того им выгодно выдавливать как сейчас молодых перспективных и умных в Европу и другие страны, им вполне хватит 15млн рабов для обслуживания своих крематориев типа Запорожсталь котрые работают за копейки и которым то и пенсию платить особо не нужно — к 55 годам большинство уже в могиле. А такой лохторат послушен, управляем а самое главное не задает неудобные вопросы.

  • Jorg Klyamka

    Саудити і 9/11 не сходяться по питанню мотиву. Хтось має тримати цей регіон під контролем у співпраці з Ізраїлем. У Ізраїля питань зі зброєю для Саудів не виникло. А 350 ярдів не завадять. Зараз їм треба звідти викинути рашку.
    Голівуд може куражитись скільки схоче, але це нічого не дасть. Прагматичні амери посміються і сприймуть це як чергове шоу. Трампу теж би посміятись і не ображатись.
    З кліматом теж не все ясно. Природні катаклізми впливають в 1000 раз більше ніж люди — Кракатау, Тунгуска. Розвелось купа шарлатанів від науки, свого роду мафія, які нічого не досягнуть, а гроші проїдять. Гроші треба вкладати в очистні засоби і нову енергетику, а не в ефемерні дослідження клімата. Немає поганого клімату як і погоди.

    • Mitch

      От згоден, щодо клімату. Нажаль більшість цього просто не хоче розуміти, бо складного в цьому нічого немає й не потребує надмозоку.

  • Василий Водокачкин
  • Василий Водокачкин
  • Василий Водокачкин

    Программа экономического развития России, подготовленная Центром стратегических разработок Алексея Кудрина не имеет альтернатив на настоящий день. Об этом в ходе ПМЭФ-2017 рассказал глава Сбербанка Герман Греф

    По словам Грефа, помимо программы Кудрина были также подготовлены программы «Столыпинского клуба» и Академии наук, однако возможности реализовать их нет.

    Экономическую программу, разработанную ЦСР, Алексей Кудрин представил Владимиру Путину 30 мая. Кроме того, президенту также были предложены программы, разработанные экспертными группами бизнес-омбудсмена Бориса Титова и российского правительства.

    Для перехода к повсеместному внедрению блокчейна в России потребуется пять –десять лет, заявил на ПМЭФ первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов.
    По мнению Шувалова, ​чтобы менять жизнь и государственное управление, задача номер один — обеспечить лидерство России не в плане создания технологий, а в плане их применения.

    Шувалов определил три задачи, которые, по его мнению, требуют оперативного решения.
    Во-первых, создание общей платформы на основе блокчейн для идентификации личности, которая свяжет банковские операции, госуслуги и вопросы безопасности государства.
    Работу над этим возглавили зампред ЦБ Ольга Скоробогатова и министр связи Николай Никифоров.
    Вторая задача — обеспечение «цифровой прослеживаемости товаров». В России сейчас большой объем неучтенной торговли, рассказал Шувалов, необходимо, чтобы легальный сектор был больше 90%.
    И последний момент, на который обратил внимание Шувалов, — это электронная защита титула собственника. По его словам, необходимо создать механизм, разрывающий зависимость от чиновника, который регистрирует право собственности и может влиять на возможность его потери.​

    Все эти проекты, по мнению Шувалова, позволят значительно наполнять казну и создавать равные правила игры.

    Дмитрий Медведев заявил, что технология блокчейн нуждается в правовом регулировании, иначе государство окажется не готово к решению проблем, связанных с этой технологией. Он также добавил, что блокчейн может способствовать «избавлению делового оборота от излишней бюрократизации».

    Технология блокчейн позволяет создавать системы распределенного хранения данных с идентификацией каждого пользователя и защищенностью доступа. Единого места, где хранятся все записи участников системы, не существует, поскольку реестр содержится одновременно у всех участников системы и автоматически обновляется до последней версии при каждом внесенном изменении. В банковском бизнесе технология блокчейн используется для проведения платежей и обработки больших массивов данных.

  • Василий Водокачкин
  • Василий Водокачкин

    Российский лидер Владимир Путин рассказал американскому режиссеру Оливеру Стоуну, который снимает фильм о нем, что пережил пять покушений. Также глава государства отметил, что доверяет своей охране. Об этом сообщает CBS News.

  • Василий Водокачкин
    • Василий Водокачкин

      Прогресса в урегулировании ситуации на юго-востоке Украины должны достигать конфликтующие стороны, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам своего визита во Францию.
      “Прогресса по урегулированию любых конфликтов, в том числе и конфликта на юго-востоке Украины, могут достигать, прежде всего, и главным образом, конфликтующие стороны. Конфликт на юго-востоке Украины — это конфликт внутренний, украинский конфликт, прежде всего”, — сказал Путин в интервью газете Figaro.

      “Самое главное, что нужно сделать — это найти в себе силы всем конфликтующим сторонам договариваться и, прежде всего, я в этом убежден, уверен, мяч, как говорится, на стороне официальных киевских властей. Они должны прежде всего позаботиться о том, чтобы выполнять эти минские соглашения”
      http://hronika.info/rossija/233006-putin-sdelal-rezonansnoe-zayavlenie-o-voyne-na-donbasse.html

  • Alla Knyazeva

    Девочка прикалывается так что ли?
    Вообщем, совесть совсем замучила. Заснуть не могу нигде: ни на одной из яхт, ни в одном из дворцов, ни в одном из джетов не получалось сомкнуть глаз. Ни один из слуг не смог меня утешить. Час откровения настал. Я — Пескова Елизавета Дмитриевна, дочь главного миллиардера и вора страны, пресс-секретаря главы государства. Это первый текст, который пишу сама. Все остальные заказные. Пашет целая команда холопов, которым я плачу вашими деньгами ради пиара. Рацион моего питания состоит из лобстеров, посыпанных макадамией и шафраном, заваленных икрой белуги — альбиноса, и девонских крабов. Короче говоря, из всего, что вам не по карману, так как ваш рабский карман — мой карман, расшитый бриллиантами 60 карат. Надеюсь, объяснять, что вся жидкость, поступающая в мой организм, не моложе моих лет, вам не придётся. Сплю я на мраморной говядине, присыпанной гагачим пухом. Перед каждым физическим усилием делаю любимую процедуру — золотое обёртывание. Процедура заключается в обертывании тела в чистый слиток золота. Золото, конечно, добывает народ. Процедура, конечно же делается на народные деньги. По спец пром-коду «ДеньгиНарода» скидка 1%. Некоторые холопы пишут, что, проживая во дворце, я не могу рассуждать о 5-этажках. Ну почему же? В моем дворце 6 этажей, так что рассуждения вполне обоснованы
    https://i58.servimg.com/u/f58/19/65/33/72/dvsdvs11.jpg

  • Василий Водокачкин
    • Василий Водокачкин
    • Jorg Klyamka

      це ж хто його до такого надоумив, зросту немає, а наявне падіння є фазою зросту, зріст буде в наступній фазі, як тільки не викручуються гуманітарні балбеси

  • Василий Водокачкин
  • Василий Водокачкин
  • Лиманская Светлана
  • Лиманская Светлана

    Похоже очередной криминал пытаются выдать за покушение на патриотов.

    https://www.youtube.com/watch?v=DSX-c5guyi4

  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva

    Могучий русский язык! https://twitter.com/ZavPolit/status/870357019462709251

  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva
  • Alla Knyazeva

    Сурков, старея, превращается в типичного чеченца. https://twitter.com/mix_voronezh/status/870981184674811904

    • Лиманская Светлана

      Не всем можно худеть без последствий для внешности.) В молодости, худея, выглядишь лучше, в возрасте — наоборот.

  • Лиманская Светлана

    Первые 17 мин. и после 27 минуты.

    https://www.youtube.com/watch?v=5cUZkQ6yq6o

  • Василий Водокачкин
  • Лиманская Светлана
  • Лиманская Светлана

    Сергій Дацюк

    ЧИ ПОТРІБНА НАМ ПРАВДА ПРО ГАЗОВІ УГОДИ З РОСІЄЮ 2009-ГО РОКУ?

    Проміжне рішення Стокгольмського арбітражу не призвело до серйозного
    аналізу газових угод України з Росією. Як і в часи Президента Ющенко та в
    часи Кривавого Президента, українські громадяни не поспішають знати
    правду про газові угоди. Ця проблема, як і за часів Кривавого
    Президента, вирішується у спрощеному вигляді – приховане продовжують
    приховувати, а винуватою є та, хто забезпечила підписання контракту.

    Українська
    громада продовжує задовольнятися простою правдою, яку їй постійно
    підказують офіційні особи, ЗМІ та залучені експерти.

    Тож чи
    прийшов час для того, щоб дізнатися правду? Чи готова українська громада
    дізнатися правду? Чи зацікавлений правлячий клас, щоб встановити
    глибинні причин того, що сталося?

    За ці дні ми чули немало
    односторонніх аналізів. Це ж так спокусливо звинуватити в усьому Юлію
    Тимошенко, і не шукати хоча б правду, не кажучи вже про те, щоб
    встановити істину в судовому порядку.

    Я запропоную своє
    неполітичне аналітичне бачення цього конфлікту, який поставив Україну на
    межу економічного виживання та проблематизував існування України як
    держави.

    Перша основоположна причина програшного і невигідного
    для України газового контракту з Росією 2009 року це двоїстість
    виконавчої влади, яка зафіксована в Конституції, і яку нинішній
    правлячий клас все ще не готовий ліквідувати та унормувати як одну
    виконавчу владу.

    Саме це зумовило ситуацію, коли домовлялися по
    газу два Президенти – Ющенко та Путін, а заключати контракт поїхала
    Прем’єр-міністр Тимошенко з Путіним. Саме конфлікт Ющенко та Тимошенко
    за виконавчі повноваження, з одного боку, та персональний конфлікт
    Ющенка та Путіна з іншого боку, призвів до відсутності єдності
    виконавчої позиції України на переговорах.

    Тодішній Голова
    «Нафтогазу» Дубина опинився між трьома центрами прийняття рішень –
    Президентом Росії, Президентом України та Прем’єр-міністром України.
    Відтак він взагалі не міг представляти інтереси своєї державної
    корпорації. Тобто конфлікт 2008-2009 року мав чотирьохрівневий характер
    саме через недолугу українську Конституцію.

    1-ий рівень – міжнародний (європейський) конфлікт, коли Європа тиснула на Україну та Росію, бо поставки газу були перекриті.

    2-ий
    рівень – конфлікт між Росією та Україною з приводу різних інтересів:
    Росія бажала геополітичної залежності України та збереження корупційних
    схем, а Україна хотіла позбавитися і того, і іншого.

    3-й рівень –
    персональні конфлікти: між двома центрами виконавчої влади в Україні –
    Президентом та Прем’єр-міністром, а також між Президентами України та
    Росії, де український Президент попередньо зруйнував всяку можливість
    брати персональну участь у переговорах (Путін просто не бажав з ним
    говорити).

    4-й рівень – конфлікт корпоративної форми організації
    газового бізнесу («Газпром» – «Нафтогаз»), яким управляє конфлікт між
    державами Росією та Україною.

    В сухому залишку – Президент
    України підставляв Прем’єр-міністра під невигідні умови контракту,
    постійно дистанційно (всередині України) руйнуючи попередні більш
    вигідні домовленості.
    Далі http://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5936455b8b03c/

  • Лиманская Светлана

    Интересно, а по какой причине Дацюка убрали?

    • Alla Knyazeva

      Откуда его убрали?

      • Лиманская Светлана

        Я сюда ставила текст Дацюка и вскорости он исчез. Я думала по какой-то причине убрали, но по Вашему вопросу вижу что нет.) Периодически (редко) пропадают комменты. Сегодня в Вашем посте «Арабы тоже шахматисты» исчез мой коммент с Жаданом.