Ofeliya

Очевидное и невероятное

Я уже буквально схожу с ума от новостей, которые с каждой неделей все более и более умопомрачительны, а аргентинские новости меня просто сбили с ног. Аргентинцы избрали своим новым президентом крайне правого самопровозглашенного анархо-капиталиста и либертарианца Хавьера Милея, который всю свою предвыборную кампанию пробегал с бензопилой в руках, и выглядел еще более сумасшедшим, чем его подобие — Трамп. Он и по характеру похож на Дональда Трампа — специализируется на том, чтобы выглядеть придурком. Это было для меня неожиданно. Я знала, что с ним работает та же американская команда Бэннона, которая работала с Болсанару. В эту же команду вошли Илон Маск и Такер Карлсон, который специально поехал в Буэнос-Айрес, чтобы пиарить Милея, но я не могла представить себе, что Аргентина буквально сама забьет себе такой гол. На самом деле то, что произошло — очень важно для нас и я позже объясню почему, а пока пока оценим это событие со всех сторон.

У Аргентины всегда были особые отношения с Бразилией, которая уже провела такой эксперимент с Болсонару, и отказалась от него, но аргентинцы, просидевшие много лет под социалистами, теперь решили тоже пройти этот путь. Триумф Хавьера Милея в Аргентине показывает провал демократической системы. Демократия – это вопрос не голосов, а ценностей. Почему этот чокнутый евангелист- тренер тантрического секса с бензопилой и по совместительству экономист с недемократической программой, которая урезает социальные права и вредит самым слабым слоям общества, получил такую большую поддержку? Возможно, потому, что с восьмидесятых годов левые взяли на вооружение тезисы неолиберализма. «Живое воплощение Reddit было избрано президентом Аргентины. Это явный упрек как неолиберализму, так и традиционному консерватизму, и мы наблюдаем рост политического рвения по всему миру. Впереди интересные времена», — написал кто-то в Твиттере.

Тут целая ветка из 35 твитов аргентинцев о Милее. Некоторые у Маска спрятали, надо открыть последний, чтобы увидеть конец ветки. Большая часть обещаний Милея — это типичная право-либертарианская погремушка, которой крайне правые американцы забавляются последние годы, списывая свои провалы в экономике на трансгендеров и пр. чушь. Изменение климата Милей называет «социалистической ложью». Он выступает за отмену абортов и намерен провести референдум, а также: снизить ограничения на владение оружием; легализовать торговлю органами; сократить расходы и налоги. Но есть нюансы на которые стоит обратить внимание. Милей намерен обелить режим военной хунты Виделы, а жертв его диктатуры назвал террористами. Он намерен ликвидировать большую часть министерств и предлагает свой кабинет из 8 министерств: Человеческий капитал; Инфраструктура; Экономика; Юстиция; Безопасность и Оборона; Международные отношения; Внутренние и внешние отношения; Транспорт. Милей заявил, что хочет приватизировать Общественное радио и телевидение, а также крупнейшее информационное агентство Télam, потому что он не хочет иметь скрытое пропагандистское средство. Но больше всего шуму он наделал своим заявлением, что хочет упразднить центральный банк, отказавшись от песо, заменив его долларом США. В это никто не верил из аргентинцев, поскольку он ранее предлагал свою кандидатуру на замену главы ЦБ, а его заявления о том, что принятие доллара США в качестве валюты Аргентины – это путь к немедленной остановке растущей инфляции, которая в Аргентине уже около 150%, были многими опровергнуты. По этому поводу разгорелись большие споры, но вчера я зашла в Твиттер Милея, а он там, чтобы всех успокоить, разместил свое письмо, в котором написано, что закрытие Центрального банка и долларизация экономики не подлежат обсуждению.

«Цитата денег» из Bloomberg в августе: «Центральные банки делятся на четыре категории: плохие, такие как Федеральная резервная система, очень плохие, как в Латинской Америке, ужасно плохие и Центральный банк Аргентины». Главным пророком долларизации является профессор экономики Университета Джона Хопкинса Стив Ханке, который защищает ее как «единственное спасение Аргентины» и подготовил работы по другим успешным долларизациям в других странах  (затрагивающее гораздо меньшие и менее развитые экономики), которые доступны на сайте Джонса Хопкинса. С этой точки зрения долларизация предполагает не только привязку существующей валюты к доллару без возможности движения в любом направлении, но и отказ от самой валюты. Здесь в твите выше, Стив Ханке дает ссылку на свое интервью CNBC, в котором говорит, что многие аргументы против долларизации — это абсолютная чушь. И пишет: «Идея о том, что у Аргентины недостаточно долларов для долларизации, смешна. Срочная новость: у Aргентины есть 265 миллиардов долларов США, это самый большой запас долларов за пределами США».

Но здесь мнения экономистов резко расходятся. Джон Аутерс в своей заметке в Вloomberg «Последнее танго в Буэнос-Айресе» очень скептически к этому относится и говорит о том, что это не первая попытка Аргентины. Он рассказывает о своем пребывании в Аргентине в 2003 году во время выборов, где борьба велась исключительно на почве провала привязки к доллару один к одному, и у него сложилось впечатление, что любая попытка привязать экономику к доллару обречена на провал на десятилетия вперед. Аргентинцам надоело это, а также повлекшая за собой потеря независимости. Это была форма долларизации, и она решительно не сработала. Аутерс говорит, что анархо-капитализм, как и коммунизм, которого придерживался другой аргентинский идеалист Че Гевара, звучит действительно великолепно, но трудно представить, чтобы он работал намного лучше, чем коммунизм кубинской модели. Кроме того, эффективное предоставление возможности иностранному центральному банку управлять вашей экономикой не очень хорошо сработало для Греции и не похоже на дружественную среду для анархо-капитализма — хотя, по крайней мере, согласно анализу Милея, ФРС лучше, чем Центральный банк Аргентины. Они идут на большой риск и более или менее гарантируют себе еще большую боль в краткосрочной перспективе, чтобы посмотреть, будет ли это работать в следующий раз. Смогут ли они это перевернуть. Но Милей олицетворяет перемены и стремление улучшить ситуацию. Теперь ему предоставлена ​​такая возможность, и его ждет увлекательный эксперимент. 

Робин Брукс из Института международных финансов придерживается аналогичной точки зрения, отмечая, что это была «ужасная идея» и что «в последний раз, когда такая попытка была предпринята, она закончилась огромной девальвацией, которая навсегда исключает эту идею из числа политических целей». В Твиттере Брукс написал: «Богатые аргентинцы никогда не вернут свои доллары. Единственный способ получить доллары для долларизации – это использовать девальвацию и сокрушительную рецессию, чтобы превратить текущий счет в профицит. Долларизация будет очень болезненной». Когда ему задают вопрос: «Почему в Эквадоре не произошла «сокрушительная рецессия» после долларизации в 2000 году?» — он отвечает: «Позвольте мне ответить на ваш вопрос вопросом. Почему бы вам не взглянуть на реальный ВВП на душу населения в Эквадоре с 2000 года и не сравнить его с остальным регионом, а затем не сказать мне, полезна ли долларизация для Эквадора? Эквадор находится в ужасном равновесии стагнации». Отвлекусь немного на Эквадор.

Месяц назад новым президентом Эквадора стал 35-летний бизнесмен в банановой отрасли Даниэль Нобоа, что стало возможным после убийства на встрече с избирателями другого кандидата в президенты Фернандо Вильявисенсио, известного журналиста-расследователя и борца с коррупцией. У шестерых задержанных подозреваемых в убийстве были колумбийские паспорта. В тюрьму, где они содержались, для из безопасности было отправлено 800 военных и силовиков, но вскоре всех их нашли мёртвыми. По данным СМИ, каждый из них повесился в камере. Предыдущий президент Гильермо Лассо был либералом, против которого Национальная ассамблея запустил процесс импичмента за его неспособность победить мафию, тогда он ассамблею распустил, объявил досрочные выборы и ушел в отставку. Дед Даниэля Набоа основал компанию Exportadora Bananera Noboa и считался самым богатым человеком в Эквадоре. Его сын Альваро Нобоа, он же отец Даниэля несколько раз безрезультатно баллотировался на пост президента. Сын всю предвыборную кампанию бегал в бронежилете, сделал ставку на молодежь и обещания Вильявисенсио — покончить с мафиогзными группировками — ему повезло больше. Весь его опыт в политике — два года в роли депутата и председателя экономического комитета парламента. За это время его обвинили в конфликте интересов из-за то, что он после вторжения рашистов в Украину, профинансировал из собственного кармана поездку депутатской группы в Россию — ключевой рынок бананового бизнеса его семьи. Хотя выдвигался от совершенно нового альянса «Национальное демократическое действие», в который вошли левые и лево-центристские партии.

Это я к тому, что счастья и улыбок привязка к доллару Эквадору не прибавила. Та же ситуация в Сальвадоре, где с преступностью местных ОПГ никто не мог справиться и президент Наиб Букеле начал без суда сажать всех членов ОПГ, забив ими все тюрьмы. Набоа решил пойти дальше: создать плавучие тюрьмы на баржах, изолировав таким образом преступников от внешнего мира. Но Букеле такой же либертарианец как Милей, который к тому же подсадил всю страну на биткойн, постоянно его рекламируя. Милей тоже говорит: «Может быть, Аргентина вскоре сделает Биткойн законным платежным средством? Может быть, Аргентина сможет стать лидером, как Сальвадор? «Исправь деньги, исправь мир». У себя в Твиттере он запостил цитату: «Богатство стран зависит не от плодородия их почвы, а от свободы их жителей», — Алексис де Токвиль. Но тут возникает простой вопрос: если у вас в стране есть 1-2% очень богатых людей, а все остальные не могут свести концы с концами, то у вас не хватит никаких тюрем для того, чтобы богатые не боялись, что их ограбят. Не помогут и церкви, ибо, как говорил Наполеон, религию для того и придумали, чтобы бедные не убивали богатых. Но вернемся к Милею.

Институт Катона в Вашингтоне, центр либертарианских идей, уже приветствовал победу Милея. «Если все пойдет по плану, это станет большим экспериментом в либертарианской экономике, в котором аргентинский народ продемонстрировал готовность стать подопытными кроликами», — пишет Аутерс. Трамп, с которым Милея часто сравнивали, поспешил поздравить свою копию: «Хавьер Милей собирается снова сделать Аргентину великой!!» Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару, пытавшийся положить конец этой модели, и друг Милея, тоже поспешил с поздравлениями. Илон Маск об исторической победе кандидата в поддержку Биткойна Хавьера Милея: «Аргентину ждет процветание». Это победа крайне правых во всем мире. Алекс Джонс: «Глобальная структура власти боится Хавьера Милея. Мы должны противодействовать глобальной тирании, создать транснациональную коалицию стран, которые работают вместе ради общего блага, и именно здесь на помощь приходит Хавьер Милей». Опять же есть нюансы.

Милей, как и все MAGA, критикует родившегося в Аргентине Папу Франциска, называет его «представителем зла на Земле». Здесь все ясно. Бэннон и генерал Флинн мечтают убрать с престола Франциска, заменив его священником QAnon и другом России архиепископом Карло Вигано. Здесь Милей как раз играет с ними в одни ворота. Во время своей предвыборной кампании он пообещал разорвать торговые отношения Аргентины со странами, которые он считает коммунистическими. Сюда входит Бразилия под руководством Лулы, которого он назвал «вором», «злым коммунистом» и «бывшим заключенным». Теперь Милей может стать проблемой для свободной экономической зоны Манаус, расположенной в бразильском штате Амазонас — сердце Амазонки. Аргентина является одним из основных коммерческих партнеров по экспорту из промышленного полюса Манауса, сообщает BNC. Милей так яростно ненавидит социалистов и то, что другие просто называют гуманизмом, что постоянно называл их «дерьмом». Он даже был телеведущим, где постоянно их ругал, и его последнее интервью на английском языке было с Такером Карлсоном. На пользу Америке и его заявления о том, что он не собирается присоединять Аргентину к БРИКС. На последнем саммите в Южной Африке Аргентина получила приглашение присоединиться к блоку в 2024 году. Теперь Милей дал понять, что не собирается туда, но пообещал соблюдать соглашения и проекты, которые уже подписаны и реализуются с Китаем, поскольку китайское правительство в настоящее время является одним из крупнейших иностранных инвесторов в Аргентине. Здесь Милей прав, выводя Аргентину из БРИКС. Наивно думать, что БРИКС — это всего лишь «экономический блок». Опять же это вопрос суверенитета.

«Государство ничего не может вам дать, потому что оно ничего не производит», говорит Милей. Тогда за счет чего он собирается содержать армию? Он уже объявил о приватизации медицины и образования, а также государственной нефтегазовой компании YPF Argentina владеющей девятнадцатью осадочными бассейнами, 374 миллионами кубометров нефти и 315 миллиардами газа, которые не дойдут до города». И уже заявил, что хочет забрать у британцев Фолклендские острова, несмотря на то, что там на референдуме, который организовали сами местные власти, все проголосовали за статус Великобритании (против было только три человека). И вице-президента он выбрал Викторию Вильярруэль, дочь ветерана Фолклендской войны. Однако он поддержал Украину и Израиль. С Израилем ясно, его также поддерживают правые в США, кроме того Аргентина является третьей страной с самым большим населением евреев в мире. А с Украиной интересно. Милей еще высказался резко в сторону ненавистного диктатора Путина, хотя этот кровавый клоун тоже поспешил поздравить Милея с победой.

Но любовь к Украине идет в разрез с американскими либертарианцами, что вызывает подозрение. Его политтехнологи поддерживают Путина. Такер Карлсон неоднократно заявлял, что он за Россию, он и Маск неоднократно оскорблял Зеленского. Странно, что их подопечный другого мнения. На самом деле все логично. Милей выиграл второй тур у Серхио Массы, которого поддерживал Лула и его партия. Лула сделал все, что мог, чтобы перонизм победил. Он отправил 20 своих маркетологов в Аргентину и выступил посредником в предоставлении кредита в размере 1 млрд реалов. Милей не мог поддерживать ни Китай, ни то, что поддерживали перонисты и бразильский президент Лула, поэтому поддержал Зеленского, которого он теперь пригласил в Аргентину на мирный саммит со странами Латинской Америки по вопросу войны РФ против Украины. Что-то подобное предлагал и Лула Зеленскому, хотел быть посредником. Второй заход, но уже с другой стороны.

Зеленский, Байден и многие другие просто поздравили Милея с победой, даже Лула поздравил без лишних слов, но вот президент Колумбии Густаво Петро написал: «Крайне правые победили в Аргентине; Это решение вашего общества. Печально для Латинской Америки, и мы увидим… у неолиберализма больше нет предложений для общества, он не может ответить на текущие проблемы человечества». Президент Сальвадора Наиб Букеле посмеялся и написал: «Теперь скажи это без слез». Конкурент Миллея Масса признал свое поражение на выборах и поздравил его еще до объявления результатов. Сам Милей поблагодарил правоцентристских консервативных политиков, которые после долгих тревог решили поддержать его, а не принять еще один термин перонизма. Удивив страну своей победой на праймериз, а затем проиграв в первом туре, Милей обуздал свою эксцентричность и постарался изобразить себя более умеренным во втором туре. Кандидат, выступающий против истеблишмента, заручился поддержкой деятелей истеблишмента: его соперницы в первом туре Патрисии Буллрич и бывшего президента Маурисио Макри.

Казалось бы победа Милея, должна была вызывать беспокойство. К тому же он не сможет контролировать Конгресс, поэтому многие его идеи могут так и не увидеть жизни. Однако у аргентинцев абсолютное счастье, им кажется, что они выиграли чемпионат мира по футболу. «Аргентина — единственная страна, где на пост президента приходит кандидат, который обещает отобрать ВСЕ социальные льготы, учебу, здравоохранение, субсидии, трудовые льготы и т. д. у бедных, и бедные выходят и голосуют за него. Вещь, достойная Рипли», — написал один аргентинец в Твиттере. Но в пятницу суверенные ценные бумаги выросли на 5–6%. Акции основных аргентинских компаний за последние дни взлетели до небес. Что может пойти не так при таком растущем популизме во всем мире? Вслед за Аргентиной лидер голландских ультраправых Геерт Вилдерс одержал шокирующую победу на выборах. По всему миру прокатилась волна правых настроений. В мире происходят длинные волны либерализации и антилиберализации, а поворотными моментами становятся гигантские войны. То, что нации тянет к крайне правым во время экономических кризисов, мы знаем из прошлого. И признак этого — растущий политический популизм в мире. В последний раз такое наблюдалось, когда США выбрали Рузвельта, который инвестировал в страну и сохранил демократию, а Германия пошла по другому пути, выбрав Гитлера. Немцы тогда тоже думали, что выиграли чемпионат мира.

Писатель Рафаэль Нарбона: «В Испании Фелипе Гонсалес допускал спекуляции недвижимостью, реализовывал мусорные контракты, боролся с профсоюзами, культивировал коррупцию, прибегал к государственному терроризму, проводил жестокую реконверсию промышленности и участвовал в первой войне в Ираке. В последующие годы у избирателей сложилось впечатление, что правые и левые расходились во мнениях лишь по незначительным вопросам, поскольку они преследовали одну и ту же антисоциальную программу, защищая интересы элиты. Это было не локальное явление, а глобальное. Демагоги воспользовались этой ситуацией для своего процветания. Трамп, Болсонару и Милей позиционируют себя как антисистемные политики, но правда в том, что они являются наиболее прочными столпами системы, которая продолжает подрывать государство всеобщего благосостояния, отдавая предпочтение крупным коммерческим корпорациям. Средства массовой информации, ставшие инструментом экономической мощи, и растущая незаинтересованность в культуре привели к росту числа демагогов. Левые вернутся к власти, но вполне вероятно, что они снова совершат те же ошибки. Когда государственный деятель пытается провести радикальные изменения, он фатально решает свою судьбу, как это случилось с Сальвадором Альенде, Улофом Пальме и Патрисом Лумумбой. Во всем винят демагогов, но не меньшую ответственность за деградацию политической жизни несут граждане. Гедонизм, эгоизм, индивидуализм, легкомыслие, ненависть, непримиримость и бескультурье — это плодородная почва, на которой процветают Милей, Абаскаль, Болсонару, Мелони, Трамп, Сунак и Нетаньяху. Не мешало бы восстановить старый кантовский девиз: «Смейте мыслить!».

Просто напомню, что у нас появился свой антисистемный начинающий политик — это Арестович, который заявил, что ненавидит эту систему и хочет ее сломать. И он сейчас тусуется с той же командой маркетологов-технологов, которая сделала Милея президентом. Сегодня Лёша мочил «большой Запад» который «никогда и не собирался побеждать Россию». Это на самом деле смешно, потому что большой Запад — это не только друзья Милея и Арестовича, а это совершенно разные сообщества партнеров и ценностей. В США только две основные партии, но и там нет общих целей в партиях, как республиканцы, так и демократы разделены на кружки по интересам. Но мне бы совсем не хотелось, чтобы над воюющей Украиной либертарианцы ставили еще один эксперимент. Так что интересно будет понаблюдать за тем, что будет происходить дальше, как в тех странах, что я упомянула выше, так и у нас. И еще в одной стране — предвыборная новость, которая вряд ли обрадует Китай.

В пятницу был последний день, когда можно было зарегистрироваться кандидатом в президенты Тайваня. Я уже писала раньше, что там прокитайская партия Гоминьдана и Народная партия (ТНП) пытались объединиться для общего мандата президента. Последнюю неделю там было весело. Кэ Вэнь-чжэ из ТНП попытался еще договориться с основателем Foxconn Терри Гоу, в результате Гоу отказался от участия в выборах, заявив, что ради будущего республики он готов помочь желанию тайваньского народа сменить режим. «Выполним смену режима на Тайване. Боже, благослови Тайвань», — написал он. Выборы теперь представляют собой трехстороннюю гонку, и крах соглашения о сотрудничестве оппозиционных партий может повлиять и на выборы в законодательные органы. Хоу Ю-и из Гоминьдана выдвинулся в последний день в паре с Чао Шао-каном, давним комментатором СМИ, который считается сторонником Китая. А Кэ зарегистрировался вместе со своей напарницей Синь-ин, его депутатом и дочерью одной из самых богатых семей на Тайване, которая владеет крупной группой предприятий Shin Kong Group. Это очень неприятная новость для Си Цзиньпина. А еще WashingtonPost слил странную информацию о том, что российские и китайские бизнесмены секретно обсудили планы строительства подводного туннеля из России в Крым в надежде создать транспортный маршрут, защищенный от нападений со стороны Украины. Похоже на слив россиян для отвлечения внимания. Конечно, обсуждать они могут все, что угодно, но чтобы Си уложил Китай под санкции ради какого-то туннеля — очень сомнительно.

Ну и Венгрия, тесно связанная с крайне правыми в Америке — это еще одна головная боль. Братислава забита тайными венгерскими шпионами, которых постоянно выявляет словацкая контрразведка. Они везде. Не только в посольстве, но и в разных госучреждениях. Бывший посол в Братиславе Тибор Пете ранее был гендиректором внешней разведки, но это все знали, а те, кто сидят под прикрытием, надо постоянно выявлять, что и делается, но почему-то Словакия не принимает ответных мер. «Это настолько необычно среди союзников, что мы просто не знаем, как с этим справиться. Нам нужны хорошие отношения с Венгрией, чтобы с нами не поступили так же, как Россия», — заявил словацкий чиновник, добавив, что о высылке не может быть и речи. Об этом пишет венгерский журналист Сабольч Паньи, он также сообщал в своем расследовании «Из Венгрии с любовью» о связях разведки и замминистра иностранных дел Венгрии, тесно связанных со Словакией. Летом во время словацкой избирательной кампании посол России Игорь Братчиков и посол Венгрии Чаба Балог, которого Словакия также связывает с разведкой, тайно встретились. «Посол России в Братиславе был полностью изолирован в дипломатическом сообществе, ни один посол другой страны ЕС с ним не встречался», весной 2023 года посол Венгрии во время встречи с тогдашним премьер-министром Словакии Эдуардом Хегером выступил за пророссийский поворот внутри Вышеградской группы. «Балог сказал, что Венгрия подождет результатов выборов в Словакии и Польше, затем возобновит сотрудничество V4 и сблизится с Россией.

Сабольч Паньи также пишет о дипфейках и о том, как они появлялись на выборах, что будущее, которое не за горами, происходит уже сейчас. За 2 дня до выборов в Словакии в социальных сетях появилась загадочная запись, изображающая просочившуюся беседу между известной словацкой журналисткой Моникой Тодовой и председателем либеральной партии «Прогрессивная Словакия» Михалом Шимечкой. Они говорили о фальсификации выборов и вмешательстве США. Видео появилось примерно в то же время, когда российская внешняя разведка СВР выступила с заявлением с теми же обвинениями. Расследовательский центр Яна Куцяка расследовал истоки мистификации, созданной искусственным интеллектом, и составил карту ее распространения – и, что неудивительно, нашел за ней печально известных прокремлевских словацких актеров. Ну это так же, как автором дипфейка с обращением Залужного был аккаунт телеги «Радио Труха», администратор которого сидит в Барселоне с никнеймом Собака Шария. Или как польские националисты из партии Конфедерация, которая тесно связана с партией венгерских националистов Йоббик и которая раньше поддерживала протесты фермеров, а теперь стоит за блокировкой границы с Польшей.

В то время как США возглавляет военную стратегию в Украине, геополитический вклад Европы должен был состоять в интеграции Украины в ЕС. И вот накануне декабрьской встречи лидеров ЕС, на которой, как ожидается, мы должны получить приглашение, давайте посмотрим, что происходит? Финансовый беспорядок в Германии после постановления Конституционного суда о строгих финансовых правилах и небюджетных транспортных средств, предназначенных для Украины в обход этих правил — это только начало. Самой большой проблемой для нас является, конечно же, Венгрия. Для нашего членства в ЕС должно быть единогласное согласие. Для того, чтобы снять свое вето Орбан хочет стратегических дебатов по поводу подхода ЕС; чтобы Брюссель освободил для него деньги, которые удерживает из-за коррупции; чтобы Урсулу фон дер Ляйен убрали после выборов в ЕС. Он готовит позиции для следующего венгерского комиссара, когда 1 ноября 2024 года сформируется новая Европейская комиссия. И он хочет открытия переговоров о членстве с Боснией и Герцеговиной с ускорением Западных Балкан в ЕС. В своем письме в Брюссель он пишет, что стратегия ЕС по отношению к Украине изменилась, ссылаясь на то, что контрнаступление Украины не изменило ситуацию на поле боя, что глобальная безопасность, экономический и политический контекст, требуют периода размышлений и корректировки целей и инструментов, поэтому он требует стратегического обсуждения общего подхода и политики в отношении Украины с оценкой и анализом доступных вариантов в декабре на Европейском совете. Европейский совет должен проанализировать реализацию и эффективность нашей внешней политики в отношении Украины, включая разные программы помощи.

«У нас должно быть четкое представление не только об объеме поддержки, включая поставки военной техники, но и о ее использовании и воздействии, а также о решениях проблем в этом процессе, например, широко распространённая и системная коррупция в Украине. Европейский совет также должен оценить эффективность нашей политики санкций против России, принятой в контексте войны и ее влияние на нашу экономику. Мы также должны иметь четкое представление о том, что сделал Европейский Союз для смягчения очевидных негативных последствий санкций для остальных государств-членов. ЕС должен провести открытое обсуждение стратегии целей ЕС в Украине и военного поражения России с намерением вызвать фундаментальные политические изменения в России. Считаем ли мы по-прежнему эти цели реально достижимыми? Жизнеспособна ли эта стратегия без помощи и поддержки со стороны США?Как мы представляем себе архитектуру безопасности Европы после войны? Как можем согласовать амбициозные европейские устремления Украины с нашими стратегическими интересами и политико-экономической реальностью. ЕС не в состоянии принимать ключевые решения по предлагаемым гарантия безопасности или дополнительной финансовой поддержи Украины». — Орбан. В общем похоже на письмо группы республиканцев из 7 человек во главе с Майком Гарсия с выставленными условиями из 12 пунктов Байдену для поддержки Украины. Они требовали предоставить Конгрессу реальную стратегию победы Украины.

Это создает массу проблем. Старый трюк ЕС — давить на Орбана замороженными деньгами, на этот раз вряд ли сработает. Орбан хочет гораздо больше, чем денег. Это поможет, но этого будет недостаточно. И не в последнюю очередь потому, что ЕС не сможет выделить и близко ту сумму, которую хочет Орбан. Брюссель в настоящее время удерживает около $37 млрд из Венгрии из трех разных банков. Но, скорее всего, будет разморожена лишь малая часть этой суммы. Почему? Потому что Урсуле фон дер Ляйен нужна поддержка на второй срок, а если она заключит какую-то грязную сделку с Орбаном и он получит больше денег, то это оттолкнет от нее Европарламент. Надо сказать что некоторые опасения Орбана по поводу Украины рассматриваются как законные и даже поддерживаются Венецианской комиссией. Наибольшее значение имеет защита венгерских меньшинств на Украине. Еврокомиссия также согласна, что здесь необходимо сделать больше, прежде чем опять начнутся тёрки с Орбаном. Еще одна проблема в том, что несмотря на давление США на Еврокомиссию, многие страны-члены ЕС разделяют сомнения Орбана относительно темпов продвижения Украины в ЕС и удобно прячутся за спину Орбана. Некоторые высокопоставленные чиновники ЕС предлагают австрийцам, голландцам, грекам, итальянцам, испанцам, полякам, французам и другим войти в эту оппозиционную венгерскую группу. Один из этих чиновников сказал о письме Орбана: «Он говорит, что с Украиной ЕС — голый король». Обсуждаются оспариваемые границы, последствия для бюджета, риски, связанные референдумами, способность ЕС поглотить Украину, сельскохозяйственные субсидии ЕС тем частям территорий Украины, которые оккупированы и т. д. Все это обсуждается в частном порядке, но ни один лидер ЕС не осмелится озвучить их публично, и не в последнюю очередь потому что война затормозилась. Так что у меня, глядя на все это, пока мало надежды на то, что в декабре мы достигнем соглашения о членстве.

А что касается марта следующего года, тогда Еврокомиссия сообщит о прогрессе Украины в выполнении 7 реформ и предоставит еще одну возможность открыть переговоры о вступлении в ЕС с Киевом. А США сильно надавит, тогда, возможно, что-то получится, но для этого опять же надо заключить соглашение в декабре, чтобы пройти все процедуры. Хотя чем больше они раздумывают, тем больше рисков для нас. Достаточно посмотреть на результаты выборов этого голландского клоуна: «Из России с любовью», чтобы понять чего опасаются чиновники в ЕС. Популисты, конечно же, будут раздувать риски. И это за два месяца до выборов в ЕС. И Венгрия будет председательствовать в течение последних шести месяцев следующего года в ЕС, поэтому этого Орбан не допустит.

Германии придется сократить расходы бюджета в следующем году — порядка 20 млрд каждый год. Шатающаяся коалиция будет еще более шаткой. В июле Еврокомиссия запросила дополнительно 50 миллиардов на миграцию, чрезвычайные ситуации, зарплату персонала и т.д., а также 50 миллиардов для Украины до 2027 года. Немецкие чиновники отнеслись скептически к требованию Еврокомиссии о дополнительных 50 миллиардов, но всегда поддерживали и продолжают помощь Украине. Они хотят отделить украинские деньги от других запросов. Но Италия, Греция, Франция, Испания и другие не думают, что смогут продать перед выборами в ЕС 50 миллиардов для Украины, если все их другие приоритеты не будут профинансированы. Но вернемся к Орбану, который будет оказывать максимальное давление по всем вопросам касающимся Украины в декабре. Официальные лица не уверены, что это игра, которую мы видели раньше. Возможно и удастся заключить сделку. Но риск заключается в том, что ЕС потерял / упускает из виду общую картину – что отражается на его главных обязательствах перед Украиной – в то время как страны ссорятся из-за бюджетных ресурсов и не могут разобраться с Орбаном. США заявили, что это «нарциссизм мелких различий ЕС». Короче говоря, декабрь будет решающим для нас. И я не знаю, что делать с Орбаном? Но как-то надо с ним договариваться.

Comments

comments

Related Posts