Ofeliya

Смысл рождается из тишины

Мне, как человеку, прошедшему все наши Майданы и даже привыкшему к ним, очень стыдно наблюдать за этим эпическим шоу, которое назвали Картонным Майданом. Стыдно даже называть это Майданом. Кто был тем «умником», который придумал эти картонки от коробок «Рошен» с отборным матом — не трудно догадаться. Когда Левочкин в 2013 году начинал Майдан, его тоже начинали студенты без политики, тогда все вышли за евроинтеграцию. Все было мирно, и дико даже представить картонки с матом в сторону Януковича или кого-то другого, а тут так забавно: молодняк одновременно в нескольких городах выходит на улицы с матерными картонками, как по сигналу, когда еще никто ничего не успел понять. Правда, как написал Владимир Бойко: «Нечего удивляться тому, что молодняк, который ничего кроме Тик-Тока не видел, выходит митинговать в поддержку расхитителей «Укроборонпрома»».

Вполне вероятно, что и тут Тик-Ток сыграл свою роль, как на выборах в Румынии или, как сказал Трамп, что Тик-ток и ему помог выиграть выборы. Да и сам Петя пиарился в сетях в окружении молодежи, рассказывая о том, что его «Европейская солидарность» делает ставку на молодежь. Ничего нового. Как сказал польский аналитик Петр Кульпа, что те, кто сейчас дестабилизирует Украину, в момент, когда решается судьба страны, разменивая ее на мелкое — это преступники. Если Украина проиграет войну, то забудьте о евроинтеграции. Дайте сейчас больше власти НАБУ и вы получите еще больше абсурда.

НАБУ создавали американцы в 2015 году при Порошенко. Кажись, с тех пор так ни одного громкого дела до суда доведено не было. Почему? У Злочевского взяли кеш и прикрыли дело, засекретив его. А кто спросит, если они никому, кроме Госдепа, не подчиняются? В какой стране такое еще возможно? В США ФБР подчиняется Конгрессу и постоянно отчитывается в Комитетах, а у нас их никто не контролирует, вот они и занялись «рыболовлей». Порошенко месяц назад называл клоунами ДБР, вот его твит. Это потому что пришли к его людям. А когда НАБУ проводит обыски у руководителей Нацгвардии, то он молчит.

Зеленский- диктатор — это самое смешное, что можно было придумать, но вслед за Скабеевой на эту тему любят поговорить MAGA-трамписты. «Наверное, нужно было вести диалог. Коммуникация всегда нужна. Я сосредоточен на теме войны, потому что сейчас в Украине вопрос номер один — это война. Главная проблема — это война. Главный враг — это Россия», — сказал Зеленский. Честно говоря, меня удивило, как он не понял это раньше. И именно потому, что идет война, и что в Москве и Вашингтоне спят и видят, как его убрать. Ян Бреммер, президент мозгового центра Eurasia Group и GZERO Media рассказал о том, кто должен сменить Зеленского. Он говорит, что консультации начались еще осенью прошлого года. Речь не идет о выборах, а о контролируемом переходе без выборов, без митингов и революций. Если Украина окажется на пути дестабилизации, то решение будет принято быстро. Ян назвал три фамилии претендентов, с которыми согласны работать в Вашингтоне и Брюсселе — это Арестович, которого там считают умеренным; Буданов, кризисный менеджер тесно связанный с НАТО; Гройсман, чиновник и администратор. Все зависит от условий перехода и от того, кто окажется в нужный час в нужном месте. Кто сможет удержать контроль, если Зеленский уйдет внезапно.

Ян говорит, что этот переход нужен не для выборов, а для выживания Украины через механизм назначения, если Зеленский выйдет из игры. Он как раз делает акцент на том, что в условиях войны не может быть двойной власти. Власть должна полностью взять ситуацию в свои руки, потому что если политическая вертикаль не способна управлять всем, то ею начнут управлять другие. Кажется, он прав, глядя на то, как толпа «картонных дурилок» с помощью мата пытается управлять Зеленским. Этого и боятся — непредсказуемых последствий. Ян Бреммер говорит, что в августе начнется обсуждение основного кандидата управляемой перезагрузки, который будет называться координатором правительства. А ключевым моментом, к которому готовится весь этот сценарий, будет весна следующего года. Как вам эти кандидаты? Понятно, что Гройсман — это креатура Петра Порошенко, потому что его самого рассматривать не хотели. Арестович, как я понимаю, нужен на случай, если придется уступать Путину территории, а Буданов на случай продолжения войны, так что основным кандидатом на мир, похоже, будет Гройсман.

Марджори Тейлор Грин мгновенно влезла со своими комментариями: «В Киеве вспыхнули масштабные протесты против президента Украины Зеленского, который является диктатором и отказывается заключить мирное соглашение и положить конец войне. Молодец украинский народ! Выгоните его из кабинета! И Америка должна ПРЕКРАТИТЬ финансирование и отправку оружия!!!» Полная дура, но этот бред сразу же начал расходиться в рядах MAGA. У Зеленского должны были это предвидеть. Я не имею отношения к штабу Зеленского, а как драматург пишу только из-за любви к искусству. И насколько я понимаю всю эту драматургию, Зеленский не держится за власть. В принципе, он уже своё отыграл. Перед ним стоит задача, как уйти и что будет после него. Ибо, как сказал французский писатель и философ Бернар-Анри Леви, дальше Украину ждет либо триумф, либо катастрофа. Сейчас Украина держит на себе весь смысл Европы. Если место Зеленского займет не тот, кто несет смысл, а рейтинг, тогда все пропало. Если победят старые кланы, то вся пролитая кровь будет напрасной. Зеленский вряд ли мечтает, чтобы его сменил смотрящий от Трампа, Путина и Порошенко.

Сейчас никто не сидит сложа руки. «Такая большая победа Кароля Навроцкого в Польше. Он будет замечательным президентом! Он победил, потому что искренне любит поляков», – написал Дональд Трамп. Навроцкий 6 августа примет присягу и он уже получил приглашение в Белый дом. Трамп видит в Навроцком близкого себе политика. У них много общего. Туск прямо обвинял Навроцкого в связях с преступным миром. До того как он стал музейно-историческим работником, он работал вышибалой на дискотеке и охранником в пятизвездочном отеле, где занимался сутенерством, отправляя в номера отеля проституток. Был еще скандал перед выборами из-за книги «Исповедь Никося из-за гробовой доски» — это документальная биография легендарного мафиози Никодема Скотарчака. Ее автор, некий Тадеуш Батыр, но как выяснилось, автором книги был сам Навроцкий. В общем, они по стилю и взглядам очень близки с Трампом. И оба не любят Украину. Навроцкий считает, что Украина недостаточно благодарна Польше за поддержку, что Зеленский «предал» Польшу, сделав Германию своим ключевым европейским партнером, по информации ВВС. И он выступает против членства Киева в ЕС и НАТО до «окончательного решения» «волынского вопроса».

Венгерская VSquare сообщила о том, что самый влиятельный аналитический центр администрации Трампа, Heritage Foundation/ Фонд Наследие, который готовил для Трампа Проект 2025, получил предложения от нелиберальных сил в Польше и Венгрии (Ordo Iuris и MCC) по перестройке ЕС, включая демонтаж ключевых институтов и переименование блока, чтобы помочь разрушить ЕС. Венгерско-польский дуэт намерен представить ведущему аналитическому центру администрации Трампа предложения по роспуску Европейской комиссии и Европейского суда, лишив их реального политического влияния и полномочий. А также по переименованию Европейского союза в Европейское сообщество наций (ЕСН). Данная концепция имеет сходство с Содружеством Независимых Государств, в котором доминирует Россия. Да, они не сидят сложа руки.

Зеленский поговорил с канцлером Фридрихом Мерцем по телефону и дал понять, что уже одобрил новый законопроект об усилении независимости антикоррупционных органов. Проект призван не ослабить, а защитить – особенно от российского проникновения. НАБУ поддерживает проект – это подрывает утверждение о том, что президент хочет лишить полномочия критически важные контрольные органы. Он предлагает Германии изучить проект и призывает провести юридическую экспертизу закона. В какой авторитарной системе это возможно? Макрон и Мерц хотят обсудить с Зеленским спорные вопросы в отношении борьбы с коррупцией. А в какой системе возможно то, что НАБУ и САП имеют доступ ко всем особо конфиденциальным государственным данным и слили 60 папок секретной информации через бывшего охранника Януковича в Россию? Где еще есть НАБУ и САП?

Я не хочу вдаваться в подробности скандала. Об этом сейчас все пишут. Сообщают, что НАБУ установило прослушку в квартире Миндича, где якобы слушали Зеленского. Что бы сказал Трамп, если ФБР таким образом слушало его? Я помню скандал в 2016 по поводу прослушки генерала Флинна, когда оказалось, что слушали не Флинна, в посла России Кисляка, с которым Флинн любил побазарить. А тут вообще детектив. Кто-то пишет, что слушали квартиру с другой квартиры рядом, которая принадлежит дочери Игоря Калетника, бывшего начальника Таможни. Кто-то пишет, что слушали с квартиры этажом выше, принадлежащей Геннадию Боголюбову, которому НАБУ помогли смыться за границу. Мне не очень интересно в этом копаться, пока нет ясности, но интересно, что когда у директора НАБУ Семена Кривоноса журналисты спросили, почему сотрудники НАБУ ехали вместе в Боголюбовым в соседнем купе того же поезда, когда тот бежал из Украины, то Кривонос ответил, что они просто ехали в том же поезде на официальное мероприятие по приглашению Всемирного банка. Это меня сильно позабавило. В то же время Кривонос говорит, что «хочет сберечь коммуникацию с независимыми медиа и украинским обществом, и разрушить стену непонимания того, чем мы занимаемся. Эту стену штучно построили те, кто планировал грязную кампанию в Телеграм-каналах».

Это пишет американский журналист Линдсли, который приехал в Украину, когда началась война, чтобы рассказывать о ней американцам, и влюбился в эту страну. Описывая последние события, он пишет о том, что коррупция есть в каждой стране, но Украина отличается тем, что люди здесь говорят об этом открыто. Громко. Украинцы используют одно слово — коррупция — для обозначения пяти проблем, которые американцы никогда не стали бы объединять. Вот почему мы неправильно понимаем Украину. В Украине «коррупция» означает то, что американцы разделяют на 5 категорий: 1. Олигархия/монополии (в США: «хороший капитализм») 2. Кража из государственной казны (в США: «кража») 3. Доступ инсайдеров (в США: «лоббирование») 4. Взяточничество (США: «bribery») 5. Чрезмерные полномочия правительства наносят вред обществу (в США: ???). Именно против пункта 5 — превышение полномочий — были направлены протесты.

Линдсли сравнивает это с США, говорит, что в Украине есть целых пять агентств, которые занимаются борьбой с коррупцией, в то время, как в США нет ни одного. И там никто не вышел защищать разогнанные Трампом агентства, как вышли в Украине. И это сработало. Именно коррупция, к которой терпимы в США, вывела людей на Майдан в 2014 году. От себя добавлю, что вышли больше из-за разворота Януковича от ЕС и бешеного давления Путина на него по этому поводу. Но Линдсли говорит о том, что многие вещи, которые в Украине считаются коррупцией, на Западе коррупцией не считается, а те же американцы судят об Украине по тем стандартам, которые применяют к себе. «Мы постоянно слышим об украинской коррупции не потому, что ее там больше, а потому, что они отказываются ее молчаливо принять». Украинцы требуют перемен даже под ракетными обстрелами. И они сохраняют спокойствие: нет никаких беспорядков и грабежей, пишет Линдсли.

Меня всегда поражала узаконенная в Штатах коррупция в форме лоббизма. Это действительно болото. И вместе с тем, меня буквально бесит, когда именно они начинают нести всякую чушь о коррупции в Украине. Опять же, я не говорю, что у нас нет коррупции, но бесит, когда они начинают нас учить, как бороться с ней. Если бы Зеленский делал то, что сейчас творит Трамп, обогатившись за эти полгода на несколько миллиардов совершенно открыто и нагло, то Майдан бы давно стоял. Почему в Штатах все это считается нормальным? Зато MAGA живет какими-то фейками о доме Зеленского во Флориде или машинами и яхтами. Линдсли прав в том, что мы сами даем повод им считать нас самой коррумпированной страной, потому что постоянно против власти протестуем. Такой странный парадокс. А такие идиоты, как Марджори Тейлор Грин потом требуют прекратить финансовую и военную помощь.

В Белом доме никак не могут выбраться из скандала по поводу файлов Эпштейна. Мне уже надоело об этом писать. Смешно видеть, как они пытаются сменить тему, чтобы заставить MAGA развернуться в другую сторону. Чокнутая Тулси Габбард провела брифинг, пытаясь доказать, что Россия не вмешивалась в их выборы в 2016 году, что категорически противоречит докладу ЦРУ. Габбард  заявила в четверг, что бывший президент Барак Обама осуществил «государственный заговор», поскольку он препятствовал «мирному переходу власти» и пытался «лишить легитимности выборы президента Трампа». В интервью эксперту MAGA Чарли Кирку Габбард утверждала, что недавно  рассекреченные материалы, опубликованные ее офисом, показывают, что Обама и его главные советники организовали «переворот» против президента Трампа. Многочисленные источники, включая сами документы, опровергают заявления Габбард о «заговоре». Обама, по её словам, сорвал мирную передачу власти. Теперь ясно, что она выдумывает всё это на ходу. Если она действительно в это верит, как она объяснит события 6 января?

Некоторые даже прочли ее доклад, где освещается реакция США на вмешательство России в выборы. Этот документ противоречит заявлениям, которые она делает. Всё дело в том, как Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Трампу. Она также опубликовала «совершенно секретную» версию этого отчета. Вопрос в том, зачем она это сделала? «Совершенно секретная» версия еще более категорична в своей оценке того, что Путин хотел видеть Трампа президентом и что Путин исторически благоволит Республиканской партии. Почему она посчитала важным опубликовать эту секретную информацию? Это кусок из секретного доклада, который объясняет, почему Путину нужна была победа Трампа. «В начале праймериз российские государственные СМИ, освещавшие избранного президента Трампа, характеризовал его как одну из нескольких «маргинальных» фигур, имеющих минимальные шансы на победу, но с высоким потенциалом дестабилизировать политическую систему США. 7 февраля 2016 года англоязычный телеканал RT Online опубликовал редакционную статью о республиканских праймериз, в которой назвал избранного президента Трампа представителем «радикального крыла республиканцев», а прокремлевский эксперт написал на той же неделе, что его победа станет «фундаментальным нарушением» политической системы США». В докладе говорится, что Россия пыталась использовать «Гражданское движение» для влияния на выборы в США еще в 2012 году.

Карен Пайпер пишет, что она в недоумении, почему Тулси Габбард опубликовала все это, а затем сказала об этом вот так: «В течение нескольких месяцев, предшествовавших выборам в ноябре 2016 года, разведывательное сообщество согласилось, что не было никаких разведданных, которые бы свидетельствовали о попытках России повлиять на выборы… Поэтому было очень поразительно, когда мы оглядывались на документы, которые я рассекретила и опубликовала, которые показывают, что в начале декабря произошел сдвиг». Она либо вообще не читала то, что опубликовала, либо зачем-то изображает из себя полную дуру. Обама не выдержал и выступил с заявлением: «Из уважения к президентскому аппарату мы обычно не удостаиваем ответом постоянные глупости и дезинформацию, исходящие из Белого дома. Но эти заявления настолько возмутительны, что заслуживают ответа. Эти странные обвинения смехотворны и представляют собой слабую попытку отвлечь внимание. Ничто в документе, опубликованном на прошлой неделе, не опровергает общепринятый вывод о том, что Россия пыталась повлиять на президентские выборы 2016 года, но не смогла успешно манипулировать голосами. Эти выводы были подтверждены в докладе двухпартийного Сенатского комитета по разведке за 2020 год, подготовленном под руководством тогдашнего председателя Марко Рубио».

Тот факт, что 80% американских избирателей заявили, что следят за делом Эпштейна, весьма примечателен. Не так уж много вопросов интересуют 80% американцев. На этой неделе генпрокурор Пэм Бонди и ее заместитель Тодд Бланш встречались с Гислейн Максвелл. В статье в Wall Street Journal писали, что Бонди и Бланш в мае сообщили Трампу, что его имя «несколько раз» встречается в файлах Эпштейна. Бланш наиболее известен тем, что представлял Трампа в уголовном процессе 2024 года в Нью-Йорке. Итак, Максвелл и её адвокат встретились с бывшим личным адвокатом Трампа, и он остался доволен встречей, похвалив Бланша. Я еще как только Трамп въехал в Белый дом писала, что Израиль будет требовать у него помиловать Гислейн. Поэтому у Трампа нет другого выхода для смягчения ее приговора, как заявить, что она сама была жертвой или что-то в этом роде. Ведущий Newsmax Грег Келли уже заявил в своем шоу, что Гислейн Максвелл может быть жертвой и что с суждением поторопились. Хотя по меньшей мере 40 женщин заявили, что она была сообщницей Эпштейна. Трамп уже помиловал так много людей, которые помогали ему совершать преступления. Вероятно, он помилует и Максвелл. У него спросили на этой неделе об этом. Он ответил, что имеет право ее помиловать, но соврал, что еще не думал об этом. Ясно, что Гислейн готовят к помилованию и что Бланш обсуждал с ней историю, которую она должна будет представить публике в обмен на это.

Пока там кипят страсти по Эпштейну, глобальный Юг отходит от доллара. Но основную работу делает Китай, а Индия и Россия тихонько ездят за его счёт. Китай продвигает дедолларизацию, доллар достиг рекордно низкого уровня. Китай агрессивно избавляется от американских казначейских облигаций, выстраивает торговые системы с использованием юаня и создаёт альтернативы SWIFT. Это не символично, а системно. При этом Китай становится громоотводом для ответных действий Вашингтона. Санкции, пошлины, запреты на технологические продукты. Китай берёт на себя расходы по сопротивлению. Тем временем Россия и Индия получают выгоду без последствий. Никаких санкций. Никакого разрыва. Просто более плавный доступ к бесдолларовой торговле. Россия сейчас полностью зависит от юаня. В условиях санкций и токсичности рубля у неё нет другой жизнеспособной валюты, кроме пекинской. Более 90% китайско-российской торговли в 2024 году осуществлялось в юанях или рублях. Однако эти рубли подкреплены юаневыми буферами за кулисами.

Индия играет тише. Никакой публичной кампании по дедолларизации. Только нефтяные сделки с Россией, платежи в рупиях с Ираном и ОАЭ расчёты в дирхамах. Дели получает преимущества от дедолларизации, не вызывая негативной реакции со стороны Вашингтона. Китай пошёл на риск. Индия получает вознаграждение. БРИКС не имел бы значения без масштаба Китая. Юань делает эксперимент убедительным. Остальные страны блока получают финансовую автономию за счёт Пекина. Китай создал архитектуру: CIPS как альтернатива SWIFT, юань-своповые линии с центральными банками и кредиты в рамках инициативы «Один пояс, один путь» в местных валютах. Индия и Россия просто подключаются. Им не нужно ничего строить. Они не терпят нападок. Им просто предоставляется возможность выбора. Китай организует откат доллара. И пока другие позируют перед камерами, Пекин в одиночку держит мост. Ко всему этому Канада вслед за Францией объявила, что признает палестинское государство в ООН. У Донни слишком много проблем.

Comments

comments

Related Posts