Ofeliya

Игра на двоих

Довольно забавно было наблюдать за толпами китайцев, сторонников КПК вместе с протестующими Фалуньгун, ожидающих прибытия Си Цзиньпина в Сан-Франциско, чтобы встретиться с Джо Байденом и принять участие во встрече экономических лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (APEC). Еще повеселил билет за 40 000 долларов для бизнесменов, готовых сотрудничать с Китаем и желающих попасть на встречу с Си. Сама встреча Си и Байдена не так интересна, как интересно то, что происходило за кулисами этой встречи. Давайте с этого и начнем. Сначала поговорим о ежегодном докладе комиссии Конгресса по Китаю. Но этот на 753 страницы был подготовлен как раз к визиту Си, чтобы товарищи коммунисты успели с ним ознакомиться. Итак, отметим некоторые главные моменты доклада. Си готовит свои вооруженные силы к войне и дает указания остальной части страны подготовиться к экономическим трудностям, которые принесет конфликт. Заместитель председателя Комиссии Алекс Вонг заявил, что отчет был опубликован в критический момент, учитывая громкую встречу Си и Байдена после нескольких месяцев двусторонней напряженности и усилий по восстановлению дипломатических и военных связей. Коммунистическая партия Китая представляет собой вызов поколениям и международному порядку», — сказал он.

Подготовка к войне была поддержана законодательными, бюджетными и логистическими мерами. Среди шагов — положения, которые позволят ускорить призыв военных резервистов и набор дополнительных войск из отставных солдат Народно-освободительной армии (НОАК). Рекрутеры НОАК также набирают студентов с научным и инженерным образованием для военных подразделений киберзащиты и космической войны. С конца прошлого года открываются новые призывные пункты и модернизируются бомбоубежища. В провинции Фуцзянь, через Тайваньский пролив шириной в 100 миль от Тайваня был открыт госпиталь скорой помощи. Правительство Китая объявило о планах увеличить производство зерна «в случае, если война нарушит глобальные цепочки поставок». Китайские военные стратеги изучают войну в Украине, чтобы извлечь уроки, которые НОАК может применить в тайваньском конфликте, например, использование дронов и коммерческих спутников Starlink для военной связи, говорится в докладе. В докладе подчеркивается разработка передовых систем вооружения, призванных дать Китаю преимущество над силами США, включая несколько типов современных ракет, способных поражать корабли в море как с обычными, так и с ядерными боеголовками. Киберзащита и космическое оружие также являются современными системами, которые могут быть использованы для нанесения ущерба вооруженным силам США. «Развертывание Китаем такой системы дробной орбитальной бомбардировки (FOBS) лишит Соединенные Штаты системы раннего предупреждения» и увеличит опасность ядерного конфликта, говорится в докладе.

Часть доклада посвящена агрессивным усилиям Китая по формированию общественного и элитного мнения во всем мире в поддержку своей политики. В докладе говорится, что китайские военные базы растут, а шпионские операции «интенсифицируются». Китайские наблюдательные и военные объекты, развернутые на Кубе, могут привести к электронному шпионажу против людей в Соединенных Штатах. В Камбодже строится военно-морская база для китайских вооруженных сил. Согласно докладу, Китай даже стремится контролировать доступ к Луне в стратегических целях. Планы Китая построить лунную базу к 2030. В докладе цитируется Джефф Госсел, аналитик Национального центра воздушно-космической разведки ВВС, который заявил, что китайский спутник, вращающийся вокруг Луны, «может позволить Китаю летать на обратную сторону Луны и атаковать американские спутники на геосинхронных орбитах».

Доклад «включает возможность открытой войны из-за Тайваня». Конфликт низкого уровня против Тайваня также включал использование двух судов под китайским флагом, рыболовного судна и контейнеровоза, которые «намеренно перерезали два подводных интернет-кабеля, используемых на отдаленном тайваньском острове Мацу в феврале 2023 года», говорится в докладе. Но контр-адмирал ВМС Майк Студеман, курирующий военную разведку США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, предупредил, что война с Китаем может разразиться в результате отдельной региональной конфронтации. Студеман еще с 2021 года предупреждал: «Это опасность на всех фронтах». Морская милиция Китая в последние недели протаранила филиппинский корабль снабжения и применила водометы против других кораблей, которые пытались доставить припасы на стоявший на мели филиппинский военный корабль на спорном аванпосте на островах Спратли, который обе страны называют своей территорией. У Соединенных Штатов есть договор об обороне с Манилой, который, по словам Госдепартамента, будет охватывать любое нападение на филиппинские суда, военные или гражданские. Президент Фердинанд Маркос-младший «с нетерпением ждет» подписания соглашения, которое укрепит морское сотрудничество с Вьетнамом, когда в Южно-Китайском море вспыхнула новая напряженность. 

«Теперь, когда мы собираемся начать обсуждение соглашения, которое у нас есть между Филиппинами и Вьетнамом, я думаю, что это очень, очень важно — это будет очень, очень важная часть наших отношений и внесет элемент устойчивости к проблемам, которые мы наблюдаем сейчас в Южно-Китайском море», — цитирует Маркоса PCO. Китай претендует почти на всё Южно-Китайское море, через которое ежегодно проходит торговля на триллионы долларов, с конкурирующими претензиями Брунея, Малайзии, Филиппин, Тайваня и Вьетнама. Пекин проигнорировал постановление Постоянного арбитражного суда в Гааге от 2016 года, которое признало его исторические претензии на большую часть моря необоснованными. Филиппины решили возбудить еще экологический иск против Китая в связи с их массовой добычей кораллов в Западно-Филиппинском море в начале следующего года. По словам Маркоса, морское соглашение между Филиппинами и Вьетнамом облегчит двум странам решение «общих проблем» на водном пути.  Япония тоже ведет борьбу с Китаем из-за необитаемых островов Сэнкаку в Восточно-Китайском море, на которые претендуют обе страны. Китай ведет себя в море как идиот. И кое в чем напоминает Россию.

Всего через неделю после того, как премьер-министр Австралии Энтони Албаниз посетил Пекин с визитом, ВМС Китая атаковали и ранили водолазов ВМС Австралии импульсами гидролокатора. Это произошло в прошлый вторник, когда австралийские дайверы пытались снять рыболовные сети с гребных винтов HMAS Toowomba, который находился в международных водах исключительной экономической зоны Японии, когда приблизились китайцы. Toowomba предупредил ближайшие корабли, что они направляются под воду, чтобы очистить их гребные винты от рыболовных сетей. Когда водолазы оказались под водой, к ним приблизился эсминец ВМС НОАК DDG-139. Toowomba предупредил DDG-139 держаться подальше. DDG-139 получил сообщение, но проигнорировал его. Затем начал работать бортовой гидролокатор. Водолазам пришлось срочно выйти из воды. Тесты показали, что они получили травмы от импульсов гидролокатора. Министр обороны Ричард Марлес уже выступил с заявлением. Это, безусловно, самое серьезное испытание для заявлений лейбористского правительства о «стабилизации» отношений с Китаем. Албаниз заявил, что Си считает его визит в Пекин очень успешным: «Мы подтвердили происходящую стабилизацию и, конечно же, нашу торговлю». Почему правительство ждало до субботы, чтобы опубликовать информацию, когда инцидент произошел во вторник? Албаниз обсуждал этот вопрос с Си на саммите АРЕС? Заявление теневого министра обороны Эндрю Хэсти: «Лейбористам нельзя доверять в вопросах национальной безопасности. Премьер-министр должен объяснить, почему он решил подождать до момента, пока он покинет страну, чтобы раскрыть эту информацию, и поднял ли он эту информацию напрямую с председателем Си Цзиньпином в АРЕС?»

В это же время, как раз в день прилета Си в США, пришли срочные новости из Тайбэя о том, что кандидаты в президенты Тайваня от оппозиции Хоу Юи, мэр Нового-Тайбэя он же кандидат в президенты Гоминьдана в 2024 году и Ко Вэнь-цзе, председатель тайваньской народной партии договорились объединить усилия, чтобы сформировать единый список на выборах 13 января. Это давало козырь Си в переговорах с Байденом в главном для Китая вопросе по Тайваню, который обсуждался подробно. Си выставил Байдену условия: США не должны поддерживать «независимость Тайваня», прекратить вооружать Тайвань, а поддержать мирное воссоединение Китая. Именно из-за этого Байден снова назвал Си диктатором. Но это не вся игра китайца Си. Китайская государственная газета Global Times сообщила в прошлом месяце, что Foxconn – один из крупнейших в мире контрактных производителей электроники и ключевой поставщик iPhone для Apple – находится под «нормальным и законным» расследованием по налоговым и земельным вопросам со стороны властей материкового Китая. Дело в том, что основатель Foxconn миллиардер Терри Гоу баллотируется на пост президента. Гоу еще 4 года назад отказался управлять Foxconn, а в августе выдвинулся в президенты в качестве независимого кандидата на январских выборах в Тайване. Глава Совета национальной безопасности Тайваня заявил в понедельник, что в расследовании Foxconn есть «политический аспект», поскольку аналитики выборов предсказывают, что вступление Гоу в предвыборную гонку может расколоть голоса оппозиции. Китай не хочет, чтобы Терри Гоу разделил голоса в пропекинском лагере.

Foxconn — крупнейший работодатель в частном секторе Китая, в котором работает более миллиона человек по всей стране. В мае компания купила огромный участок земли на окраине индийского технологического центра Бангалора и с тех пор объявила о планах расширения своей деятельности в Индии. А это совсем не в интересах Китая. Если все сборочные линии будут перенесены по требованию крупных американских брендов, ущерб для Китая будет значительным. Аналитики говорят, что у Гоу мало шансов на победу, поскольку в настоящее время лидирует кандидат от прогрессивных демократов, вице-президент Лай Цзин-дэ, но отобрать часть голосов у пропекинского лагеря может спокойно. Довольно забавно еще и то, что Ко Вэнь-цзе из народной партии стал популярен 10 лет назад после его участия в Движении подсолнухов- протеста против президента Ма Ин-цзю и Гоминьдана. И вот теперь Ма помогает Ко заключить сделку с Гоминьданом и баллотироваться в президенты. И Ма формирует экспертов для анализа опросов общественного мнения о выборах для единого мнения.

К 18 ноября у них должен был уже быть сформирован список, однако в пятницу Ко и Гоминьдан не смогли прийти к консенсусу о том, как определить, кто должен возглавить их общий президентский список. Переговоры прервались, когда Гоминьдан настоял на использовании погрешности в 6% вместо 3%, от чего лагерь Ко отказался. Неспособность достичь соглашения, похоже, соответствует заявлениям, сделанным Ко и его командой в последние дни. Аналитики до сих пор недоумевают, что вообще заставило Ко согласиться на сделку Гоминьдана? Похоже, Ко жалеет, что согласился не нее. Его электорату это тоже не нравится. Тем не менее в субботу утром Ко сказал сотрудникам Ма, что сотрудничество не прекращено, а просто ему нужно еще немного времени, даже сделал публичное заявление из своего штаба. Но сказал, что не примет условия Гоминьдана. Короче говоря, там еще идут торги. Если не договорятся, то нанесут репутационный ущерб обеим сторонам и будут выглядеть глупо, но это будет еще и огромным ударом по Ма и его способности управлять Гоминьданом, как это видит КНР. Интересно, какой ход сделают у Байдена? Демократу Лаю нужен какой-то харизматик вице-президент и желательно женщина, такая как Сяо Би-хим, неофициальный посол Тайваня в Вашингтоне.

Сейчас все пишут, что серьезного прорыва встреча Байдена с Си не принесла. Кто вообще мог ожидать какого-то прорыва? Все ожидали этой встречи для того, чтобы иметь хоть какую-то ясность и предсказуемость дальнейшего развития событий. В обмене мнениями по основным вопросам, связанными с миром и глобальным развитием, Си сказал, что у них есть два варианта:1) сотрудничать, работать вместе для решения глобальных проблем и содействия глобальной безопасности и процветанию; 2) принять менталитет «нулевой суммы», спровоцировать конфликт между лагерями, разделить мир и привести его к беспорядкам и расколу. Эти два выбора представляют собой два направления, которые определят будущее человечества и будущее планеты. Земля может вместить как Китай, так и Соединенные Штаты. Си назвал основой международных отношений, даже базовым принципом, которого США и Китай должны придерживаться — это мирное сосуществование и взаимоуважение. Китай не идет по старому пути колонизации и грабежа, не идет по кривому пути сильной страны, стремящейся к гегемонии, и не занимается экспортом идеологии. У Китая нет планов превзойти или свергнуть Соединенные Штаты, и США не должны планировать подавление и сдерживание Китая». Си надеется, что они смогут стать партнерами, совместно и эффективно преодолевать разногласия и наводить мосты, идя навстречу друг другу. Это было главное, что интересовало всех. «Я с оптимизмом смотрю на среднесрочную и долгосрочную тенденцию в отношениях Китая и США», — сказал Гао Чжикай, вице-президент Центра Китая и глобализации в Пекине.

Си раскритиковал (экспортный контроль, инвестиционные обзоры и санкции), «которые нанесли серьезный ущерб законным интересам Китая», также обговорил с Байденом общие интересы (торговля, сельское хозяйство, климат, наука, технологии, искусственный интеллект, возобновление китайско-американского сотрудничества в области обороны и высокоуровневой связи, контроль над наркотиками и прочее. Что касается характера отношений, Байден недвусмысленно заявил, что США и Китай «соревнуются». Си явно не заинтересован загонять себя в рамки конкуренции, утверждая, что «конкуренция крупных держав не может решить проблемы, стоящие перед Китаем, США и миром». Хотя Байден говорил о «железной приверженности Америки защите своих союзников в Индо-Тихоокеанском регионе» и о том, что США «будут инвестировать в источники американской силы внутри страны и сотрудничать с союзниками и партнерами по всему миру», Си рассматривает это как сдерживание. Если не произойдет резкой смены руководства в Пекине, стратегическая конкуренция в отношениях сохранится еще как минимум десятилетие. В этом контексте Си совершенно ясно дал понять, что он не заинтересован в предметном сотрудничестве по крупным вопросам, а закрытые рабочие группы вряд ли приведут к каким-то значимым прорывам.

Возобновленный диалог между военными и возвращение панд вряд ли изменят поведение НОАК или стратегические цели Китая. Как говорит директор Центра новой американской безопасности Мишель Флурнуа, еще в администрации Обамы у них было много регулярного и стратегического диалога с военными, и она встречалась со своим коллегой из НОАК два раза в год. Они пытались продвинуть меры по снижению риска и кризисные коммуникации (такие вещи как горячая линия или соглашения об инцидентах на море, механизмы, которые они внедряли с Советами во время холодной войны). Военные диалоги были пустой тратой времени. Китайцы никогда не были готовы говорить об этом, даже в лучшие времена отношений. «Они говорят две вещи: Если вы действительно этого хотите, мы вам это дадим, только если вы дадите нам то, что хотим мы. Перестаньте беспокоить Китай по поводу Тайваня. Хватит говорить о правах человека. Конечно, это не пройдет. Они также говорят: «Если мы введем меры по снижению риска, это создаст среду, в которой у вас будет стимул к более рискованному поведению, потому что у нас есть эти протоколы, поэтому мы не хотим это делать». Они просто видят это через совершенно другую призму. Следовательно, когда произошел инцидент со шпионским воздушным шаром, США звонили на предполагаемую горячую линию в течение нескольких дней, прежде чем кто-либо ответил на звонок».

Единственный реальный вопрос, нависший над двусторонними отношениями, — это риск войны. Однако саммит не внес ясности по этому вопросу в среднесрочной перспективе. В других горячих точках сохраняется статус-кво в американо-китайских отношениях по Украине и Израилю. Цель Байдена в российско-украинской войне — «обеспечить, чтобы Украина вышла из этой войны как демократическая, независимая, суверенная и процветающая нация, которая сможет сдерживать и защищать себя от будущей агрессии». Что касается войны между Израилем и ХАМАСом, Байден «подчеркнул важность того, чтобы все страны использовали свое влияние для предотвращения эскалации и расширения конфликта». Байден поднял вопрос о «нарушениях прав человека» в Синьцзяне, Тибете и Гонконге. Что касается Тайваня, Байден подчеркнул, что «наша политика единого Китая не изменилась и была последовательной на протяжении десятилетий и администраций». Саммит в АРЕС касался связей Америки со своими союзниками. Байден подчеркнул поддержку Соединенными Штатами свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, который связан, процветает, безопасен и устойчив. Он подтвердил твердую приверженность Соединенных Штатов защите союзников в Индо-Тихоокеанском регионе и неизменную приверженность Соединенных Штатов свободе судоходства и полетов, соблюдению международного права, поддержанию мира и стабильности в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также полной денуклеаризации Корейского полуострова. Это традиционная цель США — противостоять любой силе, осуществляющей гегемонистский контроль над Азией или Тихоокеанским регионом. 

Следует сказать, что стратегия, которая, как надеялся Вашингтон, поможет противостоять растущему экономическому влиянию Китая была резко изменена Белым домом под влиянием сенатора Шеррода Брауна и других демократов, которые говорят о влиянии нового торгового соглашения на их перспективы на выборах в следующем году. «Мы только что одержали для Китая двойную победу»,- сказал один бывший американский чиновник. «Американская политика дисфункциональна, и у Америки нет экономического агента в Азии». В конечном счете, долгосрочная экономическая конкуренция станет решающим фактором в стратегических отношениях США и Китая. Но, несмотря на постоянные предупреждения об обратном, США, вероятно, сохранят свое лидерство еще долгие годы. Для этого нужно реализовать три вещи: долгосрочный экономический рост, поддержание сетей альянсов и не допустить внутреннего взрыва. Самым большим шансом на экономический рост является рост производительности, обусловленный технологическими изменениями. Большие вопросы в этом направлении включают в себя: какие страны действительно извлекут выгоду из ИИ? Насколько агрессивно США будут проводить экспортный контроль, чтобы ограничить передовые технологии Китая? Байден назвал снижение технологических рисков императивом безопасности и дал понять, что так будет продолжаться и дальше. Си в свою очередь дал понять, что не рассматривает это как проблему нацбезопасности США. Он сказал: «Подавление китайской науки и технологий означает сдерживание высококачественного развития Китая и лишение китайского народа права на развитие». В любом случае встреча носила позитивный характер, указывая на улучшение развития китайско-американских отношений. Путин так мечтал о разделе мира. Кажется, его уже поделили, но без Путина. И я себе плохо представляю, окажись он третьим за этим переговорным столом, о чем он мог бы разговаривать с ними? Как украсть миллиард? Там же других мыслей в голове просто нет.

«Пусть будет процветание для всех», — написал Маск. На встрече с бизнесом Си говорил то же самое, что нужно быть партнерами, а не соперниками. Тут есть еще один интересный момент. Риши Сунак назначил Дэвида Кэмерона новым министром иностранных дел Великобритании. Кэмерон, который ушел с поста премьер-министра в 2016 году после поражения на референдуме по Брекзиту, а затем ушел с поста члена парламента, теперь станет пожизненным пэром в Палате лордов, заняв эту должность в правительстве. Возвращение Кэмерона в понедельник на одну из самых высоких должностей в правительстве вызвало шок в Вестминстере и Консервативной партии. Лейбористская партия обвинила Сунака в использовании бывшего премьер-министра в качестве «спасательного плота». «Несколько недель назад Риши Сунак сказал, что Дэвид Кэмерон был частью неудавшегося статус-кво, а теперь он возвращает его в качестве своего спасательного плота», — пошутил Пэт Макфадден из оппозиционной Лейбористской партии. Такое назначение как раз за день до приезда Си в США показалось мне очень странным. Кемерона называют самым большим лоббистом интересов Китая. Он лоббировал огромный проект в Индо-Тихоокеанском регионе по строительству мегаполиса Коломбо-Порт-Сити, который может стать однажды китайским военным форпостом.

Кэмерон был задействован для привлечения иностранных инвестиций в спорный шри-ланкийский проект, который является основной частью инициативы Си Цзиньпина «Пояс и путь» и позиционируется Китаем как финансируемый конкурент Сингапура и Дубая. Лоббирование этой схемы Кэмероном вызвало резкую реакцию критиков, которые утверждают, что его деятельность поможет Китаю в его геополитических амбициях. Тим Лоутон, еще один депутат-консерватор, попавший под санкции Китая, сказал: «Проект Шри-Ланки является классическим примером того, как Китай покупает голоса и влияние в развивающихся странах, а затем отправляет туда судебных приставов, когда эти страны не могут выплачивать платежи. Кэмерон должен работать над тем, чтобы помочь уязвимым странам избавиться от китайского влияния и долга, а не связывать их более крепко».

Дилум Амунугама, министр инвестиций Шри-Ланки, присутствовавший на инвестиционных мероприятиях в ОАЭ в прошлом месяце, сказал POLITICO, что, по его мнению, Кэмерона привлекли для того, чтобы убедить западных инвесторов вложить свои деньги в проект. Его представитель сказал: «Дэвид Кэмерон выступал на двух мероприятиях в ОАЭ, организованных Вашингтонским бюро спикеров (WSB) в поддержку Порт-Сити Коломбо, Шри-Ланка. Будучи премьер-министром, Кэмерон и его канцлер Джордж Осборн провозгласили «золотую эру» отношений Великобритании с Китаем. После ухода с поста в 2016 году бывший премьер-министр оказался под пристальным вниманием из-за своей лоббистской деятельности, в том числе в отношении ныне обанкротившейся финансовой компании Greensill Capital. Некоторое время Кэмерон также был вице-председателем китайско-британского инвестиционного фонда стоимостью 1 миллиард фунтов стерлингов. Комитет по разведке и безопасности парламента Великобритании заявил в этом году, что назначение Кэмерона на эту должность могло быть «отчасти спланировано китайским государством, чтобы повысить доверие к китайским инвестициям». Просто интересно, была ли его кандидатура согласована с Вашингтоном или это была самодеятельность Сунака. Больше похоже на какой-то кулуарный договорняк. Пожалуй, это назначение было моим самым большим удивлением на этой неделе.

Однако Кэмерон мгновенно приехал к Зеленскому в Украину. И у него отличные отношения с Китаем. Возможно это игра Байдена? Будучи бывшим вице-президентом и председателем комитета по иностранным делам, именно международные отношения сформировали связь Байдена с Джоном Маккейном — они вместе ездили по всему миру. Во время президентства Обамы они вносили самый большой вклад в международные дела. Помню как во время Майдана 2013, когда Янык поехал в Пекин, Байден рванул туда за ним, а Маккейн быстро прибыл в Киев. Янык тогда хотел продать китайцам порт в Евпатории, чего не смог вывести Путин. Глядя на сегодняшний состав Конгресса, понимаешь, что там нет буквально никого, кто бы обладал таким опытом и рассудительностью, чтобы с помощью таких ставок снять напряженность во всем мире. Некоторые политики вообще потрясают глупостью и своей неспособностью понять украино-российский конфликт. Есть еще Митт Ромни, который уже не воспринимает сегодняшнюю Республиканскую партию и в следующем году решил уйти из политики. Ромни правильно понял все это  в 2012 году, когда сказал Вольфу Блитцеру из CNN, что «Россия, вне всякого сомнения, является нашим геополитическим врагом номер один. Они борются за все права худших актеров мира». Позже, во время президентских дебатов, Барак Обама ответил Ромни: «Теперь 1980-е звонят и просят вернуть свою внешнюю политику, потому что холодная война закончилась уже 20 лет». Интересно, что он сейчас думает? Советы при Горбачеве в 80-х не идут ни в какое сравнение с теперешней Россией Путина, воинственно стремящаяся восстановить своё «величие», установив новый мировой порядок по своему подобию, разжигая раздор и насилие на Черном море, Балканах, Грузии, Украине, странах Балтии, на Ближнем Востоке, в Сахеле и Африке, финансируя сепаратистов для свержения власти с помощью своих ЧВК и распространяя дезинформацию. Можно по-разному относиться к Байдену, но лучших игроков в геополитику там сейчас нет.

И последнее, что меня удивило на этой неделе. Я прошлый раз писала об интервью Питера Тиля, его признании в том, что он работал на ФБР, о его раскаянии в поддержке Трампа и о том, что он решил завязать с политикой. Эта история развернулась странным образом и имеет интересное продолжение. Специальный агент ФБР Джонатан Бума, который с помощью Чака Джонсона завербовал Тиля, подал жалобу в Конгресс в связи с тем, что ФБР закрыло его уголовное расследование о связях Руди Джулиани с Россией. Вместо этого Бума приказали сосредоточить внимание на Хантере Байдене. Во вторник в ходе рейда ФБР в доме Бумы был проведен обыск. В ордере говорится, что Бума хранил дома секретные материалы, возможно, на своих устройствах. Согласно отчету Mother Jones, при обыске документов не обнаружено. Бума твердо уверен, что это месть за расследование связей Джулиана. Он ссылается на то, что в рамках этого возмездия его переназначили на наблюдение в США, хотя он является специалистом по России. Бума сказал, что именно он впервые выявил некоторые украинские сделки Хантера Байдена, чему в ФБР были сильно рады и немедленно приступили к проверке информации, но когда он начал свое расследование в отношение Руди, его немедленно прикрыли без объяснения причин.

Бума представил Сенату доказательства, в которых он заявил, что Джулиани использовался в качестве актива украинским олигархом, связанным с российской разведкой. Россияне проводили операцию по дезинформации, целью которой было дискредитировать Джо Байдена и поддержать Трампа в президентской гонке 2020 года. Забавно, что как раз в это время у нас арестовали Дубинского, обвинив в госизмене. Конечно, все расследования Бумы проводились при Трампе президенте и Билле Барре генпрокуроре. Обыски его не удивили, он давно жаловался, что ФБР приняло против него ответные меры. Как сообщает  The Insider от 16 сентября этого года: «Он говорит, что ему прямо приказали прекратить расследование в отношении Трампа и его окружения, что его лучшие источники были закрыты и что его перевели из его отдела агентурной разведки на менее желательное задание по слежке, которое имело мало общего с его навыками и опытом. В феврале, по его словам, бюро предложило ему $14 000 за отказ от жалобы в рамках более крупного предлагаемого урегулирования по отдельной жалобе о равных возможностях в области трудоустройства, которую он подал. Бума отказался».

История Бумы сосредоточена на его отношениях с конфиденциальным источником, которого он называет кодовым именем «Динамо». Меня этот источник заинтересовал. Вот что о нем сообщает NewYork. В январе 2019 года «Динамо» договорился о приезде в Лос-Анджелес двух украинских партнеров. Один представился бывшим украинским агентом КГБ, а другой — научным исследователем, нанятым бывшим агентом. На встрече в офисе прокурора Лос-Анджелеса они описали многочисленные предполагаемые случаи отмывания денег и коррупции за последние пять лет. Хотя Бума подозревал, что информация, представленная на январской встрече в Лос-Анджелесе, содержала некоторую российскую дезинформацию, он, тем не менее, полагал, что в других вопросах «Динамо» вносил вклад «эпических размеров», который помог разоблачить общественную коррупцию и противостоять российскому влиянию. Информация «Динамо» позволила выявить нескольких незарегистрированных иностранных агентов, инициировать крупное расследование по отмыванию денег, в результате которого во Флориде были предъявлены два обвинения, а также предоставил информацию, ведущую к санкциям против украинского олигарха Игоря Коломойского. «Динамо», как писал Бума, активно помогал ФБР: он лично «участвовал в рискованных тайных операциях» в поддержку «многочисленных» расследований ФБР, помогал вербовать информаторов в ряде других стран и предоставлял «обширные разведданные» о России и Украине.

В 2019 и 2020 годах, к «Динамо» обращался Руди Джулиани. На встрече в Калифорнии Джулиани пытался привлечь «Динамо» к созданию документального фильма о роли Хантера Байдена в украинской коррупции. Круг республиканских активистов платил Джулиани за создание онлайн-фильма, который, как они надеялись, разоблачит обвинения Украины в коррупции и нанесет ущерб Байденам. Их цель заключалась в том, чтобы Трамп разместил в Твиттере ссылку на фильм незадолго до выборов 2020 года, что фактически превратило документальный фильм в рекламную кампанию. Тем летом под надзором Джеффри Бермана, прокурора США в Южном округе Нью-Йорка, Бума организовал, чтобы «сотрудничающий свидетель» тайно записывал на пленку разговоры между Джулиани с украинскими чиновниками, пока Джулиани искал компромат на Хантера Байдена и следил за проектом фильма. После одного дня записи Берман был внезапно уволен Барром. Это фактически положило конец операции Джулиани. «Барр без сомнения считал, что, устранив меня, он сможет устранить угрозу переизбранию Трампа».- написал позже Берман в своей книге «Держать линию», в которой утверждал, что его увольнение стало кульминацией кампании политического давления с целью расследования действий оппонентов Трампа и защиты друзей Трампа.

Согласно заявлению Бумы, вскоре после вторжения России в Украину, 24 февраля 2022 года, ему было приказано разорвать отношения с одним из самых ценных источников в этой сфере — «Динамо». Приказ исходил как от его начальников, так и от оперативной группы ФБР по иностранному влиянию, и, по словам Бумы, начальство сообщило ему, что закрытие «Динамо» было основано на «строго секретной информации Агентства национальной безопасности», к которой он не мог получить доступ. Они также заявили, что это было частью более широких усилий, предпринятых примерно во время вторжения, по закрытию многих «источников, связанных с вопросами России и Украины». Судя по тону заявления Бумы, он убедился, что требование разорвать связи с «Динамо» — очередная часть темного заговора по защите Джулиани, пусть даже ценой лишения американских чиновников потенциальной информации о разворачивающейся войне. «Я считаю, что информация, которая была скрыта, могла легко повлиять на решения США, касающиеся конфликта».

Почему-то мне этот «Динамо» напоминает Юру Луценко. Помнится, он как раз перед выборами в 2019 мотался в США, а его партнер, бывший агент КГБ, похоже, Деркач, хотя я не уверена. Как говорит Бума, первая информация, которую они ему передали, была о Хантере и о Соросе. Эту информацию он назвал «содержащую российскую дезинформацию». Помнится, Юра все носился с каким-то «списком неприкасаемых» соросят, которых ему якобы не разрешала трогать посол Йованович. И даже троллил Сергея Лещенко, что ему конец, называя его железной челюстью или что-то в этом роде. Потом слив информации о Коломойском тоже был ему выгоден. Джулиани пытался привлечь «Динамо» к созданию фильма. В декабре 2019, но не в Калифорнии, а в Будапеште Юрий Луценко встречался с Рудольфом Джулиани для записи документального фильма, как сообщила его пресс-секретарь Лариса Сарган. Куча деталей указывает на Юру. И главное: он просил ФБР помочь вернуть ему какие-то 7 млрд долларов беглого президента Януковича. Деньги якобы находились в американском хедж-фонде, а посольство США и Йованович мешали ему их получить. Насколько я помню, Юра сначала с этой просьбой обратился к Джулиани, а тот потребовал денег за свои услуги. Потом он с той же просьбой, обратился в прокуратуру Лос-Анджелеса. По крайней мере из тех, кто встречался с Руди для записи фильма, были все те же Шокин, Дубинский, Деркач, Кулик и Телиженко. Ну теперь по крайней мере ясно, что это ФБР слил Питера Тиля, а он сам вместе с Бумой решили слить воду. Тиль понял, что «глубинное государство» — это не совсем то, о чем кричал Трамп.

И последнее. Социальная сеть Дональда Трампа Truth Social не только потеряла 73 миллиона долларов, но и предупреждает, что вскоре может закрыться. Неприятности у Truth Social начались в 2022 году. Тогда объем продаж платформы составил всего 1,4 миллиона, а убытки превысили 50 миллионов. В 2023 году объем продаж платформы составил 2,3 миллиона, а убыток составил 23 миллиона. Компания уволила огромное количество сотрудников и предупреждает, что им, возможно, придется закрыться. В документах было указано, что если ситуация не изменится то это несомненно приведет к «обязательной ликвидации и последующему роспуску» материнской компании. Более важный вопрос, кто финансирует Truth Social и позволяет ей функционировать, теряя при этом 73 миллиона долларов? Откуда берутся эти деньги? Кто все еще финансирует? Понятно же, что кто-то незаконно финансирует обанкротившуюся компанию. Axos Bank дал 225 млн, генеральный директор лично проверил свои кредиты и сказал, что он согласен с риском. Насколько помню в этом участвовал офшор, связанный с россиянами. Пахнет настоящим дерьмом.

Твит: «Забыл напомнить президенту Зеленскому, что именно Нэнси Пелоси поставила Трампа в неловкое положение на встрече, показав на него пальцем и сказав Трампу, что с ним все дороги ведут к Путину. Это был знаковый момент в Америке для демократов».

Comments

comments

Related Posts