Ofeliya

БРИКС и конфедерация придурков

Саммит БРИКС в Казани, а точнее саммит Путина — очередные понты гопника для приезжих. Ясно было, что вырвавшемуся из бункера клоуну нужно было показать миру, что он в кругу друзей, которые представляют глобальное большинство, что он хозяин на этой геополитической сцене, куда к нему на поклон приехал даже генсек ООН; какая же это изоляция? Вот только у тех, кто ехал на саммит и у недоехавших — планы были совсем другие. Меня заинтересовало, почему президент Бразилиии Лула отказался ехать, поскольку версия «упал, очнулся, гипс» (швы на голове) мне показалась странной, а Твиттер Лулы показал мне, что с ним все в порядке и он на работе проводит встречи. Да и на саммит он выходил по видеоконференции. Но я покопалась и выяснила, что Лула не поехал в России не из-за Путина. Он категорически не хотел встречаться с Мадуро. Путин пригласил его стать членом БРИКС, а Лула сказал, что «только через мой труп», что он будет блокировать Венесуэлу и Никарагуа. С Мадуро Лула побил горшки, вероятно, еще во время выборов в Венесуэле. Тогда оппозиция, выигравшая выборы, пряталась в посольстве Аргентины и, насколько я помню, Бразилии пришлось выставить свою охрану у посольства Аргентины, которое Мадуро собирался штурмовать. Я тогда отслеживала Венесуэлу и помню как Мадуро их всех с дерьмом смешивал и даже Израиль обвинил во вмешательстве в выборы.

Лула был не единственный, кто выступил против расширения союза, о чем мечтал Путин. Идея фикс у Путина — это создать из торгового союза военно-политический. Медведев даже у себя в Телеге написал «К саммиту БРИКС», что цель у них одна — это распад США и как минимум — создание полноценного противовеса Америке, каким был Варшавский договор при при СССР. Перспективами нового баланса он назвал БРИКС, ШОС и другие союзы со странами Глобального Юга. Однако никому из основных участников это не нужно, всем нужен только торговый союз. Кроме того, Бразилия, Индия, особенно Эмираты категорически против противостояния США, против антагонизма и эскалации, да и Китаю это тоже не нужно. И никому не нужен союз с Талибаном и прочим мусором, который Путин хочет держать рядом с собой. Расширение БРИКС скорее ослабит, чем усилит желанием России превратить торговые отношения в политику и военные союзы, против чего все высказались. Я с нетерпением ждала новостей о том, подпишет ли на саммите Иран соглашение с Россией, как обещали или снова продинамят Путина. Пезешкиан вернулся в Тегеран и сказал: «В ходе моего предстоящего визита в Россию в ближайшем будущем мы намерены подписать всеобъемлющее соглашение и установить ряд других важных договоренностей между двумя странами». Опять в ближайшем будущем. Не хочет он до выборов в США ничего подписывать. В Иране в субботу напали на посольство Азербайджана, есть убитый и раненые. Это странно.

Джим О’Нил, бывший главный экономист Goldman Sachs, который и придумал аббревиатуру «БРИК» для четырех стран с развивающейся экономикой, до того как к ним примкнула Южная Африка, говорит, что задача Путина в Казани заключалась в том, чтобы нарисовать картину единства, показав российскому обществу, что их страна не изолирована. Но он не верит, что все члены этого союза с разными системами власти смогут когда-то прийти к единству. Он указывает на напряженность в отношениях между двумя новыми членами — Эфиопией и Египтом, говорит, что Саудовская Аравия никогда не примирится со своим главным региональным соперником Ираном, несмотря на разговоры о разрядке. (Саудиты вообще отказались от членства). «Китай и Индия делают все возможное, чтобы избежать желания напасть друг на друга. Попытки заставить их по-настоящему сотрудничать в экономических вопросах — это бесконечная задача», — говорит О’Нил. «В каком-то смысле Западу на руку, что Китай и Индия никогда не могут договориться ни о чем. Потому что, если бы эти двое были действительно серьезны, БРИКС имел бы огромное влияние», — отмечает он. «Идея о том, что они все придут к принципиальному согласию по чему-то принципиально важному, просто безумна», — считает О’Нил. И пока Россия, подпитываемая антизападными настроениями, говорит о создании «нового мирового порядка», другие члены БРИКС, такие как Индия, стремятся сохранить хорошие политические и экономические отношения с Западом.

Но тут следует сказать, что Индия и Китай как раз накануне саммита подписали соглашение о границе. И что-то мне кажется, что это может поменять все карты, особенно для Путина. Индия и Китай имеют спорную границу протяженностью 3400 км. В 1962 году они даже вели войну из-за этой спорной территории. В начале 1990-х договорились о сведении к минимуму конфликта и военном патрулировании этой границы. Эта сделка работала 30 лет. Однако Китай начал усиливать военное давление на Индию на этой границе примерно 10 лет назад. В середине 2020 года тысячи китайских солдат начали наступление через линию фактического контроля на северном участке. Это привело к противостоянию и гибели солдат с двух сторон в столкновении в долине Галван в июне 2020 года. Десятки тысяч военных были тогда вовлечены в длительное пограничное противостояние. Отношения между Индией и Китаем серьезно испортились, а двусторонние связи фактически были заморожены. Но теперь обе страны договорились восстановить права патрулирования вдоль линии фактического контроля. Индия и Китай продолжат переговоры о полном разъединении в течение следующих нескольких месяцев. Это большое событие и на это, вероятно, повлияла война в Украине, что заставило их сесть за стол переговоров. В самом деле смешно, когда и Индия, и Китай лезли в миротворцы, хотя сами имели конфликт на границе.

Это еще не конец, надо еще вывести тысячи военных со спорной территории. Но, похоже, к этому все идет. Китайские инвестиции столкнулись с ограничениями после кризиса 2020 года. Таким образом, экономические связи теперь могут вернуться к новой норме. Индия и Китай совместно могут влиять на Россию, что они и продемонстрировали на саммите, когда сказали Путину закончить войну в Украине. И их поддержала Бразилия. Думаю, что Украина стала основным фактором, способствующим более тесным связям Китая и Индии. Они же тоже понимают, что БРИКС только тогда будет иметь влияние, если они там всё возьмут в свои руки, а не Путин с талибами. Как сказал Ян Бремер: «Тот факт, что Путин у себя принимает саммит и это не помешало людям появиться там — это многое говорит о состоянии не-Запада, если вы не в G7, вы все еще ищете способы работать с русскими. И это не изменится в ближайшее время. Это не альтернатива G7. Это большая группа с разными политическими системами. Они хотят работать со всеми, поэтому мы не движемся к новой холодной войне с точки зрения большой глобальной арки». По крайней мере Индия и Китай показали пример Путину и буквально приказали сделать то же самое, и получили поддержку других членов. А Пезешкиан по прибытию домой заявил: «Президент ОАЭ выразил заинтересованность посетить Тегеран, заявив, что обе страны должны решать свои проблемы самостоятельно, без вмешательства других».

В то же время в Индии не все были рады этому соглашению с Китаем. Я читала в комментариях в Твиттере Моди, как некоторые шокированные произошедшим, напоминали ему, что он правый националист, который по сути подарил Китаю более трех тысяч своих территорий, о чем стыдливо умалчивает. И как он вообще может называть себя правым, вступая в сговор с коммунистами? Пока рано говорить, как там всё закончится, но здесь я в этом поступке Моди вижу желание показать пример Зеленскому и Путину, что кто-то должен уступить. Чтобы понять Моди и его стратегию, нужно немного вспомнить историю. Индия с прошлого века неплохо балансировала между КГБ и ЦРУ, но ее стратегия была направлена на Ближний Восток. Западная Азия представляет для Индии жизненно важный интерес с середины прошлого века, так как была важным торгово-морским коридором. Суэцкий канал в Египте обеспечивал поток нефти и других товаров в Индию. Через него в 50-е годы шло более 60% импорта и экспорта Индии. Индия также стала крупным импортером нефти из таких стран, как Ирак, Саудовская Аравия и ОАЭ. В последние годы эти страны также стали крупными инвесторами в экономику Индии. Но есть еще и политика.

Интерес Индии к Ближнему Востоку также обусловлен Пакистаном, который постоянно пытался получить поддержку ближневосточных держав в вопросе Кашмира и в столкновениях с Индией. Вся стратегия и дипломатия Индии была сосредоточена на Пакистане. И отказавшись от таких партнеров, как Израиль, Саудовская Аравияи и Иран из-за их конфликтов в то время, Индия в 1950-х сформировала тесное партнерство с Египтом, которое возглавлял Гамаль Абдель Насер. Насер был светским арабским националист, который пользовался огромной популярностью в арабском мире. Вместе с Неру они стали двумя ключевыми лидерами Движения неприсоединения (ДН). Целью ДН было отказаться от конфронтации между Западом и коммунистическим блоком путем создания третьего блока стран, приверженных миру. У Насера были сложные отношения с Пакистаном и у Неру была надежда, что Насер выступит против исламских экстремистских группировок и будет продвигать на Ближнем Востоке светский мир. Ставка на Насера и чрезмерная зависимость от Египта отдалила Индию от других консервативных монархий Залива, которые не доверяли Насеру, хотя всегда хотели более тесных связей с Индией.

В результате Индия осталась без прочных связей на Ближнем Востоке, а после смерти Насера в 1970-м, и без друзей. И без поддержки в конфликте с Пакистаном. В израильско-палестинском конфликте Индия встала на сторону Палестины и до 1992 года отказывалась нормализовать отношения с Израилем. Взамен Индия надеялась на поддержку по Кашмиру, но эта политика оказалась провальной. Иран открыто поддерживал Пакистан во время войн 1965 и 1971 годов, а консервативные монархии установили более тесные связи с Пакистаном из-за страха перед Египтом Насера. Особенно сильный удар Индия получила после советского вторжения в Афганистан в 1979 году. Пакистан поддерживал моджахедов в Афганистане против Советского Союза. И он получил поддержку от Саудовской Аравии и США. Это привело к росту ISI (разведка Пакистана), что создало головную боль для безопасности Индии. Америка также закрыла глаза на ядерную программу Пакистана. И Пакистан стал партнером по выбору для многих стран Ближнего Востока. Индия мало что могла сделать, чтобы остановить это. Слабая позиция по советскому вторжению еще больше изолировала ее.

Так Пакистан переиграл восходящую державу Индию. Ситуация начала меняться только после развала Советского Союза. Нормализация отношений Индии с Израилем в 1992 стала поворотным моментом. Индия начала вести более прагматичную политику и изменила стратегию. Она старается не вступать ни в какие споры, старается выстроить отношения со всеми странами. В отличие от Неру, который видел Ближний Восток как часть великого афро-азиатского неприсоединившегося фронта, Индия теперь имеет более скромное видение. Эта более реалистичная стратегия была подкреплена экономическим ростом Индии с 1991 года. Торговля Индии со странами Персидского залива выросла с $5,5 млрд в 2001 году до $133 млрд в 2022 году. Инвестиции из ОАЭ, Саудовской Аравии подтверждают, что Индия рассматривается как важный экономический партнер. По мере роста влияния Индии она выстраивает прочные отношения с Израилем, Ираном и ОАЭ. Даже Саудовская Аравия превратилась в важного экономического и военного партнера. Моди очень искусно научился прикидываться дураком. Даже там, где во всю маячит его интерес, он умудряется отмолчаться, выйдя сухим из воды, как, например, создание нового экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа (IMEC), работа над которым приостановлена после нападения ХАМАС на Израиль. Он делает вид, что его это не касается. IMEC не смогут запустить, пока Израиль ведет войну и пока он не нормализует свои отношения с Саудовской Аравией.

Единственная страна, с которой у Моди плохие отношения — это Канада, которая обвинила Индию во вмешательстве в канадскую политику. В сентябре 2023 года Джастин Трюдо обвинил агентов индийского правительства в причастности к смерти Хардипа Ниджара. Трюдо заявил, что у Канады была возможность сделать саммит G20 «очень трудным» для Индии, обнародовав обвинения в убийстве. Ниджар — прохалистанский деятель из Движения «Халистан», которое выступает за создание отдельного сикхского государства в Индии. Сейчас многое сторонник Халистана живут в Канаде, а Индия просила Канаду принять жесткие меры против Движения Халистан. Но Канада этого не сделала, что стало причиной резкого напряжения. Канада выслала индийских дипломатов, а Индия канадских. Недавно ситуация обострилась, когда Канада сообщила Индии, что несколько ее дипломатов находятся под следствием по делам, связанным с нападениями на халистанцев в Канаде. И обвинила индийских дипломатов и сотрудников разведки в сотрудничестве с бандой гангстера Лоуренса Бишного, которые выслеживали и убивали халистанцев за рубежом. Интересно то, что король преступного мира Лоуренс Бишной с 2014 года сидит в Индии в тюрьме. Но я посмотрела видео на Ютубе о банде Бишного. Боливуд никогда бы не смог написать такого сценария. Короче, он прямо из тюрьмы раздает задания бандитам, тесно связан с властями и может покидать тюремную камеру, когда ему надо.

Прошлое десятилетие, когда премьер-министром Канады был консерватор Стивен Харпер, он выступал за более тесные отношения с Индией. В 2010 году Харпер помог начать переговоры по Соглашению о свободной торговле. Объявил 2011 год «Годом Индии» в Канаде. В 2015 году он также подписал ядерное соглашение с Индией, по которому Канада согласилась продавать уран. Когда Харпер возглавил глобальный альянс правых (Международный Демократический Союз), то Моди стал его членом. И поддерживал канадских консерваторов. Либеральная партия Трюдо тоже хотела тесных торговым связям с Индией, но затем Трюдо сосредоточился на Китае. Теперь Моди критикует Трюдо за его попытки опорочить репутацию Индии и ждет прихода к власти в Канаде консерваторов.

Зачем Генсек ООН приехал на саммит БРИКС? Думаю, что ему нужен был повод, чтобы повидаться с Путиным. Появилась информация о том, что есть доказательства того, что МАГАТЭ (орган ООН), финансировал странные проекты в оккупированном Крыму, такие как российские арктические исследования. Гуттериш еще и член Валдайского клуба. Он сидит на больших деньгах, куда они уходят — это большой вопрос. Путин также несколько раз встречался с Рафаэлем Гросси после того как МАГАТЭ в 2022 году обнаружил на Запорожской АЭС хранилище для оружия. Вероятно, Гуттеришу было о чем поговорить с Путиным. Ниже на фото Фатхи аль-Шариф, глава профсоюза учителей БАПОР в Ливане, погибший в сентябре в результате израильского авиаудара, он был также главой ХАМАС в Ливане. «Почему террористы работают в ООН?» — задают вопрос Гуттеришу в этом твите ниже.

Бывший вице-президент Афганистана Амрулла Салех говорит о том, что организация и структура Талибана не способны к реформированию, поскольку она устойчиво враждебна и вращается вокруг абсолютных интересов группы. Талибан не может пройти стандартный режим и там всё критически плохо. Режим талибов давно бы рухнул, если бы не удерживался неисчислимой и неясной американской помощью, основанной на постыдных и злых приложениях к соглашению в Дохе. У талибов просто не было бы финансовых ресурсов, но ООН платит им довольно приличные деньги, только в 2022 в ООН запросили почти 5 миллиардов долларов на помощь афганцам. Дохское мирное соглашение было подписано 29 февраля 2020 года. Интересно, за что Трамп решил отблагодарить так щедро талибов, почти по 100 млн в неделю. И сколько реально туда уходит? А то, что мне рассказал Салех о том, что там вытворяла команда Донни в тот период, так это просто феерия. Как-нибудь расскажу. Короче, если там копнуть, куда и для чего шли деньги из ООН, то Гуттеришу есть о чем беспокоиться. Фактически он финансировал как Талибан, так и ХАМАС. И стелится он перед Путиным не просто так.

Путин заявил на саммите: «Мы победили доллар США!» Это точно. Попробуйте в Москве купить доллары. Призывы отказаться от доллара были еще на предыдущем саммите в Йоханнесбурге, но не было никакой экономической стратегии. Это самое большое желание Путина, чтобы ослабить давление западных санкций. Он хочет, чтобы страны БРИКС создали альтернативный торговый механизм и систему трансграничных расчетов, которые не будут включать доллар, евро или любую из валют G7, чтобы санкции не имели такого большого значения». И тем самым создать новый мировой порядок. Он даже продемонстрировал на саммите образец купюры БРИКС. Но и тут он особой поддержки не нашел, потому что ни Индия, ни Китай не будут полностью отказываться от доллара. Так что убить доллар — это пока что больше пиар и понты Путина. Хотя они будут к этому двигаться, создавая центры взаимной торговли золота, нефти, газа и зерна. Но зачем остальным странам, у которых нет проблем с санкциями, отказываться сейчас от доллара? Однако у Путина есть сообщники и они не в БРИКС, они в другом лагере. Если Путин может спокойно позвонить Маску и попросить его оказать услугу Си Цзиньпину и не активировать спутниковый Starlink над Тайванем. И Starlink над Тайванем не работает, то кто-нибудь в США задается вопросом национальной безопасности? Америка доиграется с этими ребятами.

Тиль здесь в видео говорит о технологии, которую он собирается использовать, чтобы изменить весь мир и в основном перевернуть денежную систему мира. «Мы никогда не смогли бы выиграть выборы, потому что мы были в меньшинстве, но может мы могли бы в одностороннем порядке изменить мир не имея необходимости постоянно убеждать и умолять людей, которые никогда не согласятся с нами через технологические потребности. Вот где, я думаю, технологии являются этой невероятной альтернативой политике». Журналист Дэйв Трой комментирует его: «А если вы пропустили, что задумал Тиль, послушайте его слова: «в одностороннем порядке» изменить мир, используя «технологии как альтернативу политике», и ввести «мировую валюту», которую люди просто обязаны принять. Размышляя об этом, трудно интерпретировать «технологии — это невероятная альтернатива политике» иначе, чем «изнасилование — это невероятная альтернатива согласию». И динамика схожа: людей принуждают к тому, с чем они категорически не согласны».

Тиль 15 лет назад сказал, что свобода и демократия больше несовместимы, поскольку Америка предоставила женщинам право голоса. Представьте, что с ними будет, если Камала выиграет выборы. Маск вообще ведет себя в Твиттере как ненормальный, призывая к дефолту, как и Сергей Глазьев, архитектор новой валюты БРИКС. Они едины. Маск настолько одержим перспективой дефолта США, что даже шутит о своей покупке Твиттера: «Довольно скоро 44 миллиарда долларов в любом случае не будут столько стоить». В 2021 году агентство Moody’s подсчитало, что дефолт США может привести к потере не менее шести миллионов рабочих мест и уничтожению богатства на сумму 15 триллионов долларов, что спровоцирует глобальный финансовый кризис, который нанесет серьезный ущерб гегемонии доллара США и в первую очередь пойдет на пользу Путину, Маску и спекулянтам золотом и криптовалютой.

Джек Смит: «Если бы я был миллиардером, страдающим манией величия и называющим себя патриотом Америки, а потом меня бы раскрыли за продажу моих технологий для оснащения российских военных беспилотников, я бы тоже вел себя как совершенно ненормальный». Это делает все слова Маска: «Если он (Трамп) не победит, я сяду в тюрьму» — вполне логичными. Если победит Трамп, то игра окончена. Вэнс окажется у руля и будет работать на них — Тиля, Маска и Путина. Трамп классический мошенник, превративший ложь в искусство. Он искусен в убеждении избирателей, что он на их стороне, даже если его избрание не будет в их интересах. Второго такого шанса и второго Трампа у Маска и Тиля не будет. К тому же их поддерживает российская фракция, также известная как Республиканская партия. Они захватят криптовалюты и потолок долга. И объявят дефолт. Это вызовет масштабный финансовый крах. Криптоинтересы потратили не менее $200 млн в этом избирательном цикле — превзойдя Маска и нефтяную промышленность. Говард Лютник здесь впереди всех.

Говард Лютник, генеральный директор Уолл-стрит, возглавляет операцию по переходу Дональда Трампа. Соратники Трампа жалуются, что Лютник пытался отстранить от работы множество помощников и советников, работавших в первой администрации Трампа, в надежде вместо этого заполнить вторую администрацию новыми людьми, которые могли бы быть ему лично полезны. Лагерь Лютника отвергает обвинения в двуличии и предполагает, что это клевета, продвигаемая некоторыми бывшими чиновниками Трампа, связанными с «Проектом 2025» Фонда Наследие, который стал политической обузой для Трампа, — которые недовольны тем, что Лютник отказался рассматривать их кандидатуры на ключевые должности. Дональд Трамп-младший в заявлении для POLITICO: «Самое замечательное в том, что есть кто-то такой надежный, как Говард, — это то, что мы можем полностью сосредоточиться на победе и знать, что все будет готово, когда придет время». Одна из самых противоречивых криптокомпаний в мире Tether, которая выпускает цифровой токен, привязанный к доллару США. Tether был связан с рядом незаконных финансовых скандалов по всему миру, и критики высказывали опасения относительно его стабильности, но Лютник поручился за легитимность компании и сказал, что его фирма Cantor Fitzgerald, представляющая финансовые услуги, управляет активами Tether. Учитывая, что Трамп обещает превратить США в «криптостолицу планеты», а его союзники на Капитолийском холме готовят законопроект, который кардинально изменит порядок регулирования криптовалютных компаний, Лютник, похоже, нашел мощного союзника в лице бывшего президента.

«Что общего у переходного босса Трампа, ХАМАС и мексиканских картелей? Tether, так называемый «стейблкоин», используется для подпитки теневых денежных пожертвований и организованной преступности. Говард Лютник, глава переходной команды Трампа (обещавший укомплектовать администрацию Трампа лояльными ему людьми), как сообщается, управляет более чем 100 млрд долларов США для Tether. Это слияние интересов вокруг криптоиндустрии представляет собой опасную концентрацию власти, которая требует значительного внимания»,- пишет Дэйв Трой. Вот отличная статья, где автор доходчиво объясняет о деятельности Лютника и Tether. Рекомендую ознакомиться, чтобы понимать, кто такой Лютник и как все это работает. По сути, Tether — это цифровой доллар США, хотя и находящийся под частным контролем на Британских Виргинских островах тайной группы владельцев, а его деятельность в значительной степени скрыта от правительств. Везде, где правительство США ограничило доступ к долларовой финансовой системе — в Иране, Венесуэле, России — Tether процветает как своего рода инкогнито-доллар, используемый для перемещения денег через границы.

Российские олигархи и торговцы оружием курсируют за границей, чтобы покупать недвижимость и платить поставщикам за санкционированные товары. Санкционированная государственная нефтяная компания Венесуэлы принимает оплату за грузы в Tether. «Использование этой криптовалюты лишь способствовало сохранению колоссального уровня коррупции», — заявил в интервью Рафаэль Рамирес, бывший министр нефти при Мадуро. Генеральный прокурор страны заявил в апреле, что использование посредниками криптовалюты сделало украденные средства «необнаруживаемыми» для властей. Наркокартели, мошеннические сети и террористические группировки, такие как ХАМАС, используют его для отмывания доходов. Помимо приложения Telegram, Павел Дуров также создал собственный блокчейн (под названием «Ton Network»), на котором USDT, как еще называют Tether, в апреле 2024 года, запустил токены на сумму 600 миллионов долларов. Это глобальная чрезвычайная ситуация. Недавно ООН опубликовала отчет об организованной преступности, дестабилизирующей несколько стран Юго-Восточной Азии, в котором Tether или USDT упоминаются не менее 59 раз.

Твит Розенберга: «Три беспартийных экономиста, Уорик Маккиббин, Меган Хоган и Маркус Ноланд, оценили экономические предложения Трампа и заявили, что его предложения по прекращению независимости ФРС, депортации 8,3 млн работников и введению тарифов приведут к сокращению ВВП на 8 трлн долларов, повышению цен на 25% и вызовут Великую депрессию». Вот еще цитата от двух сегодняшних лауреатов Нобелевской премии: «Демократии достигают более быстрого экономического роста, чем автократические режимы, и они делают это, инвестируя в людей — поддерживая большее образование и лучшее здравоохранение, особенно для беднейших слоев общества». Но кого это сейчас интересует? Еще один экономист Дин Бейкер опубликовал этот твит ниже, которым прекрасно выразил все происходящее: «Это говорит само за себя: клоунское шоу Трампа в McDonald’s привлекает больше внимания, чем его бывший министр обороны и председатель Объединенного комитета начальников штабов, предупреждающий, что Трамп — опасный фашист, не уважающий демократию».

«Конфедерация придурков, готовых украсть выборы», как назвал их режиссер Макл Мур. Я пошла к Майклу, чтобы узнать его прогноз по выборам. В 2016, когда все верили в победу Халлари, он дал совершенно точный прогноз по штатам, предсказав победу Трампа. В 2020 он тоже дал верные прогнозы. «Я подсчитал. Трампу конец»,- написал он в Твиттере. Если кому-то интересны его подсчеты, то вот его пост, где все расписано по штатам. Он предсказал победу Харрис со счетом 270 против 268. Но пост написан еще 4 октября и с учетом того, чтобы разбудить еще непроснувшихся и сделать этот разрыв больше. Ясно, что такой разрыв между голосами коллегии выборщиков мизерный. «Нам нужно больше», — пишет Майкл. «Никогда не стоит танцевать победный танец на двух ярдах, когда Трамп — ваш противник». Он прав, потому что задача конфедерации придурков сделать ничью. Если никто не наберет 270, тогда Конгресс будет решать, кто станет президентом, а поскольку в Палате большинство республиканское, то они проголосуют за Трампа. Через неделю узнаем, насколько Майкл был прав.

Comments

comments

Related Posts